№ 37
гр. Смолян, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Любен Д. Хаджииванов
като разгледа докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско дело №
20215400900065 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 247 ГПК.
След постановяване на решение № 14/16.02.22г. по т.д. № 65/21г.
съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решението при изписване ЕИК на дружеството ВАТ ООД, като вместо
********* е посочил ЕИК *********.
Очевидна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между
формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на
решението, както и при случаите на очевидна техническа грешка.
Следователно, действително е налице ОФГ по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК
при изписване ЕИК дружеството.
Касае се за техническа грешка, която не засяга правните изводи,
обективиращи действително формираната воля на съда, но подлежи на
поправяне по реда на чл. 247 ГПК.
Предвид изложеното и на посоченото основание, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решение № 14/16.02.22г. по т.д. № 65/21г. като „ПРЕКРАТЯВА по иск на
1
окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Смолян, на основание чл. 155,
т. 3 ТЗ, ВАТ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Д., ул. В.Л. № 23, бл.К-1, ет. 1, ап.1. ОСЪЖДА ВАТ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Д., ул. В.Л. № 23, бл.К-1, ет. 1, ап.1,
да заплати разноски от 50лв. в полза на ОС-Смолян.“ СЕ ЧЕТЕ:
„ПРЕКРАТЯВА по иск на окръжен прокурор при Окръжна
прокуратура – Смолян, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, ВАТ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Д., ул. В.Л. № 23, бл.К-1,
ет. 1, ап.1.
ОСЪЖДА ВАТ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Д., ул. В.Л. № 23, бл.К-1, ет. 1, ап.1, да заплати разноски от
50лв. в полза на ОС-Смолян.“
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението
му пред Апелативен съд – Пловдив.
След влизането му в сила същото да се изпрати за вписване в
търговския регистър, ведно с решение № № 14/16.02.22г. по т.д. № 65/21г.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
2