А.н.д.
№ 836 /
2016 год. на ХРС
М О Т И В И :
Обвинението срещу подсъдимия Г.Л.Г. ЕГН ********** *** е повдигнато за това, че от 10.08.2015г. – до
м.Май 2016г. включително, в гр.Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16
годишна възраст – а именно - с Н.Н.Е. ЕГН ********** от гр.Хасково – престъпление по чл.191 ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП-Хасково редовно
уведомени, не се явяват, не изпращат представител и не вземат становище.
Подсъдимият Г.Г., редовно уведомен се
явява лично. Заявява, че се признава за виновен и е съгласен с изложената в постановлението
на РП-Хасково фактическа обстановка и моли
съда на осн.чл.78 а от НК да му наложи наказание глоба в минимален размер.
Защитникът на подсъдимия пледира за
наказание при условията на чл.78а от НК – в минималния предвиден в закона
размер.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна изложеното в
постановлението по чл.78а от НК на РП-Хасково, а именно :
Подсъдимият Г.Л.Г. ЕГН ********** *** се
запознал със св.Н.Н. Е. ЕГН ********** в
края на 2014г., в гр.Хасково. От момента на запознанството им двамата се
влюбили един в друг и започнали да прекарват времето си заедно, като подс.Г.
знаел за възрастта на св.Н. Н. Е. От 10.08.2015г. подсъдимият Г.Л.Г. и
ненавършилата 16 години св.Н.Н.Е.ЕГН ********** решили да заживеят заедно, като
до този момент живели поотделно. От този момент - 10.08.2015г. Г.Л.Г. и Н.Н.Е.заживели
на съпружески начала, в дома на родителите на Г.,*** А.
Подсъдимият Г.Л.Г. и Н.Н.Е.живеели заедно
до края на месец май 2016г. включително в гр.Хасково. След това се разделили.
Видно от приложената
по делото справка за съдимост, подсъдимият Г.Л.Г. до
настоящия момент не е осъждан.
Фактическата обстановка, възприета в
постановлението по чл.78а от НК се признава от подсъдимия и се подкрепя от
останалите доказателства по делото.
Съдът също я възприе изцяло.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира от правна страна следното :
Подсъдимият Г.Л.Г. ЕГН ********** ***
е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.191 ал.1
от НК като от 10.08.2015г. – до м.Май 2016г. включително, в гр.Хасково, като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – а именно - с Н.Н.Е.ЕГН **********
от гр.Хасково.
От субективна страна престъплението е
извършено с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал обществено-опасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е искал именно
неговото осъществяване.
Подсъдимият не е осъждан. Не е
освобождаван по реда на чл.78а от НК. С престъплението не са причинени
невъзстановени съставомерни имуществени вреди.
Налице са предпоставките за
приложение на чл.78а от НК и освобождаване на Г.Л.Г. от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание „глоба”.
В тази връзка съдът определи наказанието
на подсъдимия по следния начин :
При индивидуализацията на
наказанието съдът прецени съотношението между смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът прие пълните
самопризнания за случилото се още от досъдебното производство, добрите
характеристични данни, липсата на криминални регистрации, младата възраст,
изразеното критично отношение към стореното. Отегчаващи вината обстоятелства в
конкретния случай липсват.
Ето защо съдът обсъди
наказанието на подсъдимия при пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства
и определи наказанието глоба на минималния размер. В този смисъл съдът намира,
че глоба в размер на 1 000 лв. за подсъдимия максимално ще осъществи целите на
генералната и индивидуалната превенции.
Мотивиран така съдът постанови
решението си.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.