ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Разград , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200274 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА прокуратура – Разград прокурор Петрова.
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и с упълномощен защитник адв. Е. А. от
АК – Търговище.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход делото.
АДВ. А. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на глава 29 от НПК по постъпило по реда на
чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор
Петрова от една страна, от друга ВЛ. Ч. Ч., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 330-Зм-
45/21 г. по описа на ОДМВР - Разград за извършени от него на 26.03.2020 г. престъпления
по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК; чл. 345 ал. 1 от НК и чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК и
защитникът му адв. Е. А. от АК – Търговище за прекратяване на производството по НОХД
№ 274/2021 г. по описа на Районен съд - Разград.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
АДВ. А. Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните да внесат изменение
в постигнатото между тях споразумение в т. ІІ.3. като бъде заличен абзаца „с
регистрационни табели с №***“, доколкото този израз е част от обективния състав на
престъплението по чл. 345, ал. 1, от НК, това следва да бъде направено заради прецизност на
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
АДВ. А. Съгласна съм.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните на основание, чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което
се подписна от прокурора, защитника и подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 17.06.2021г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от
НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. Е. А. – АК -гр.
Търговище,защитник на подс.ВЛ. Ч. Ч., роден на ****г., в гр.Разград, живущ в гр.Р.****,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:
********** и Н.П. - прокурор в РП-гр.Разград.
2
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 274/2021г. по описа на Районен съд-
гр.Разград, водено срещу подс.Вл.Ч. за това, че:
1.На 26.03.2020г., в гр.Разград, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил “Ауди“ с рег.№***, след употреба на наркотични вещества – канабис,
амфетамин и метамфетамин - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. На 26.03.2020г., в гр.Разград, си служил с контролни знаци - 2бр. табели с
регистрационен №***, поставени на лек автомобил “Ауди“ с рама №****, издадени за
друго моторно превозно средство - лек автомобил “Ауди“ с рама № **** - престъпление по
чл. 345, ал.1 от НК.
3. На 26.03.2020г., в гр.Разград, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил “Ауди“, с рама №****, което не е регистрирано по надлежния ред-
престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при
пряк умисъл, подс.Вл.Ч. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на
престъпленията по чл.343б, ал.3 от НК, чл.345, ал.1 от НК и по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от
НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Вл.Ч.,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК:
2.1.за деянието по чл.343б, ал.3 от НК:
– 8 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК,
се отлага за изпитателен срок от 3 години,както и
- „глоба“,в размер на 400 лева
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. ВЛ. Ч. Ч. се налага и
наказание 1 година и 6 месеца „лишаване от право да управлява МПС“.
2.2.за деянието по чл.345, ал.1 от НК:
– „глоба“, в размер на 250 лева
3
2.3.за деянието по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК:
– „глоба“, в размер на 250 лева.
3.На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Вл.Ч. се определя едно общо наказание
за горепосочените три деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно – 8 месеца
„лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.23,ал.2 и ал.3 от НК,към така определеното общо наказание се
присъединяват и наказанията:
-1 година и 6 месеца „лишаване от право да управлява МПС“
- „глоба“, в размер на 400лева
- „глоба“, в размер на 250лева
- „глоба“, в размер на 250лева
4.Възпитателната работа по отношение на подс.Вл.Ч. се възлага на РИ при РУМВР
по местоживеенето му.
5.На основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което подс. Вл.Ч. е бил
задържан по реда на чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 26.03.2020г.
6.Разноски по делото - няма.
7. Веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с номер *****, на
основание чл.53,ал.1,б.“а“ от НК, се отнемат в полза на държавата и следва да се изпратят на
ОДМВР – Разград, за унищожаването им по надлежния ред.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК
е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.ВЛ. Ч. Ч. и не подлежи
на обжалване.
4
Долуподписаният ВЛ. Ч. Ч., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК
декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Ем. Ангелова/ /Н.
Петрова/
ПОДСЪДИМ:
/Вл.Ч./
СЪДЪТ като съобрази, че така подписаното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура - Разград представлявана от
прокурор Петрова от една страна, от друга подсъдимия ВЛ. Ч. Ч., ЕГН ********** и
защитникът му адв. Е. А. от АК – Търговище споразумение за прекратяване на
производството по НОХД 274/2021 г. по описа на Районен съд - Разград в следния смисъл:
Настоящото споразумение касае НОХД № 274/2021г. по описа на Районен съд-
гр.Разград, водено срещу подс.Вл.Ч. за това, че:
1.На 26.03.2020г., в гр.Разград, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил “Ауди“ с рег.№***, след употреба на наркотични вещества – канабис,
амфетамин и метамфетамин - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. На 26.03.2020г., в гр.Разград, си служил с контролни знаци - 2бр. табели с
регистрационен №***, поставени на лек автомобил “Ауди“ с рама №****, издадени за
друго моторно превозно средство - лек автомобил “Ауди“ с рама № **** - престъпление по
чл. 345, ал.1 от НК.
3. На 26.03.2020г., в гр.Разград, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил “Ауди“, с рама №****, което не е регистрирано по надлежния ред- престъпление
по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при
пряк умисъл, подс.Вл.Ч. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на
престъпленията по чл.343б, ал.3 от НК, чл.345, ал.1 от НК и по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от
НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Вл.Ч.,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК:
2.1.за деянието по чл.343б, ал.3 от НК:
– 8 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК,
се отлага за изпитателен срок от 3 години,както и
- „глоба“,в размер на 400 лева
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. ВЛ. Ч. Ч. се налага и
наказание 1 година и 6 месеца „лишаване от право да управлява МПС“.
2.2.за деянието по чл.345, ал.1 от НК:
6
– „глоба“, в размер на 250 лева
2.3.за деянието по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК:
– „глоба“, в размер на 250 лева.
3.На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Вл.Ч. се определя едно общо наказание
за горепосочените три деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно – 8 месеца
„лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.23,ал.2 и ал.3 от НК,към така определеното общо наказание се
присъединяват и наказанията:
-1 година и 6 месеца „лишаване от право да управлява МПС“
- „глоба“, в размер на 400лева
- „глоба“, в размер на 250лева
- „глоба“, в размер на 250лева
4.Възпитателната работа по отношение на подс.Вл.Ч. се възлага на РИ при РУМВР
по местоживеенето му.
5.На основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което подс. Вл.Ч. е бил
задържан по реда на чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 26.03.2020г.
6.Разноски по делото - няма.
7. Веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с номер РР 73 00 АС,
на основание чл.53,ал.1,б.“а“ от НК, се отнемат в полза на държавата и следва да се изпратят
на ОДМВР – Разград, за унищожаването им по надлежния ред.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК
е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.ВЛ. Ч. Ч. и не подлежи
на обжалване.
7
Долуподписаният ВЛ. Ч. Ч., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК
декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 274/2021 г. по описа на Районен съд –
Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
8