РЕШЕНИЕ
№ 125
гр. Белоградчик, 23.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20251310100845 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 28, връзка с чл. 26, ал.1, във връзка с
чл. 25, ал.1, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила на детето – настаняване на дете
извън семейството.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде продължен срока за
настаняване на детето С. Ц. П., родена на ................... г. в гр. В., с ЕГН
**********, в професионалното приемно семейство на Й. И. С. и А. Л. С. от
гр. Б., общ. Б., обл. В., ул. „.............” № .....
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е изслушано по делото.
С оглед на това, че бащата на детето е неизвестен, а майката е с
неизвестно местонахождение, съдът е приел, че родители не следва да се
призовават по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
1
доказателствен материал намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното:
Майката на С., Ц. В. П., ЕГН **********. Същата е с постоянен адрес
гр. В. ж.к. "...................." бл. ..., вх...., ап. ..., ет...., но към момента е в чужбина,
като вяма информация къде живее. Майката не поддържа връзка с детето,
като връзката родител – дете е прекъсната.
Бащата на С. по акт за раждане, е неизвестен.
Със Заповед № 68/ 02.03.2012 г. на Директора на Д „СП“ – гр. Видин
детето е било настанено в семейството на В. Н. П. – дядо по майчина линия.
Същият е полагал грижи за С. в продължение 11 години, но поради
здравословни проблеми, се налага промяна на мярката за закрила. Поради
това, С. П. е настанена в професионално приемно семейство Й. А. С., където е
и към момента.
Непълнолетната С. Ц. П. раждането си е отглеждана в семейна среда от
майката до м.11.2011 г. През м.11.2011 г. спешно е настанена в ДМСГД – гр.
Видин, поради неглижиране на майката. Впоследствие, дядото по майчина
линия В. Н. П. изразява желание да полага грижи за детето. Детето има и по –
голям брат В. Ц. П. на 19 г., който е бил настанен в семейството на бабата по
майчина линия – Е. Ц. Ш., с адрес с. К., общ. М., обл. В Бабата и дядото по
майчина линия са разделени преди много години, преди децата да бъдат
настанени при тях, като бабата е създала ново съжителство. Детето при
промяната на мярката за закрила през м. май 2023 г. няма изградена
емоционална връзка и близост с бабата по майчина линия и брат си, познава
ги, но не е имала контакти с тях.
На 12.03.2024 г. С. Ц. П. е вписана в Регистъра на деца подлежащи на
пълно осиновяване, воден от РДСП – Видин. В периода от 15.02.2024 г. до
15.07.2024 г. по случая е работено в посока промяна мярката на закрила –
настаняване на детето в семейство на Е. Ц. Ш. – баба по майчина линия, при
положително становище от ДСП-Димово и готовност на семейството на
роднини, във връзка с подадена заявление от бабата по майчина линия в ОЗД в
ДСП – Димово за прекратяване настаняването на внучката й в приемно
семейство и настаняването й в нейното семейство. След посещенията на
2
детето в семейната среда на бабата по майчина линия, С. споделя, че не може
и не желае да живее за постоянно при баба си, притеснява се от много неща,
не се чувства спокойна и сигурна. Споделя, че е разговаряла с баба си, че е
съгласна да й гостува за кратко време, но не и да живее при нея за постоянно,
и че баба й се е съгласила да оттегли заявлението си за промяна на мярката.
Бабата с писмена молба до Директора на ДСП-Димово оттегля молбата си за
прекратяване настаняването на С. в приемно семейство, като се съобразява с
желанието на внучката й да продължи да живее в приемното семейство.
Становището на О „ЗД“ – гр. Димово от 08.07.2024 г. по отношение на
алтернативата за отглеждане на детето С. П. в семейството на Е. Ш. е, че не се
извеждат достатъчно предпоставки за предприемане на действия по промяна
на мярката за закрила.
С. П. се отглежда в професионалното приемно семейство С. от
12.05.2023 г.
На 15.07.2024 г. със Заповед № ЗД/Д/ВН-БГ-031/15.07.2024г. на
Директора на Д „СП“ – гр. Белоградчик е удължено настаняването на детето
С. Ц. П. в професионално приемно семейство Й. И. С. и А. Л. С., адрес гр. Б.,
потвърдено с Решение № 101/ 28.08.2024 г. по гр. дело № 20241310100470/
2024 г. по описа на Районен съд гр. Белоградчик, влязло в законна сила на
07.09.2024 г. за срок една година, който е изтекъл на 07.09.2025 г.
Проучено е мнението на детето и тя е изразила съгласие да бъде
удължено настаняването й в професионално приемно семейство в гр. Б., в
което е настанена. Желае да продължи да учи в училището в гр. Белоградчик,
където е свикнала, познава учителите и учиниците. Чувства се спокойна в
дома на приемното семейство, в училището в гр. Белоградчик.
Изслушана в съдебно заседание, С. също изразява желанието си да
остане да живее в професионалното приемно семейство С., при които се
чувства добре и спокойна.
През учебната 2025/ 2026 г. С. е ученичка в 11 – ти клас на СУ "Христо
Ботев" гр. Белоградчик. Адаптирала се е в социалната среда на гр.
Белоградчик. Приемното семейство С. стимулира С. да се включва в различни
училищни инициативи, ескурзии в чужбина и в България.
Майката на С. и към момента е в чужбина, без известно местоживеене и
без основателна причина трайно не полага грижи за С.. Бащата е неизвестен.
3
Й. И. С. и А. Л. С. - професионално приемно семейство са декларирали
съгласието си да продължат да полагат грижи за детето С. Ц. П. в
представената по делото Декларация от 03.09.2025. Отглеждането на
непълнолетната в приемното семейство осигурява най-добрия начин
интересите му за нормално физическо, умствено, нравствено и социално
развитие, с оглед възрастовите му и образователните му потребности, и
защита на неговите права, и законни интереси.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
настанено в професионалното приемно семейство на Й. И. С. и А. Л. С., която
е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент.
Изцяло в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда. Не е налице
промяна в обстоятелствата, при които С. е била настанена в професионалното
приемно семейство.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който С, да бъде настанена в приемното семейството
на Й. И. С. и А. Л. С., а именно – до завършване на средното си образование.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА С. Ц. П., родена на ................. г. в гр. Видин, с ЕГН
**********, в професионалното приемно семейство на Й. И. С., ЕГН
********** и А. Л. С., ЕГН **********, живущи в гр. Б., общ. Б., обл. В., ул.
„...........” № .., за срок – до завършване на средното й образование.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4
5