ПРОТОКОЛ
№ 1402
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20221110152025 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЦATA А. Б. Т., редовно призована, не се явява, представляват се от адв. С. Б., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. К. Т., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В.
М., с пълномощно по делото.
Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва свое разпореждане от 22.11.2022 г. с доклад по делото.
СЪДЪТ докладва писмо от НАП от 29.11.2022г. справка данни за осигурителни
доходи.
СЪДЪТ докладва становище по отговор на искова молба от 09.12.2022г. с писмени
доказателства по описа.
СЪДЪТ връчи препис от становище по отговор на искова молба на ответника.
Пълномощниците на страните (поотделно): Да се приемат.
1
Адв. Б.: Поддържам молбата, нямам възражение по доклада, представил съм справка
за доходи на моята доверителка, запознах се със справката от НАП, оспорвам становището
на ответника че не може да плаща над 180 лв издръжка.
Адв. М.: Поддържам отговора оспорвам исковата молба. Да се приемат
доказателствата от адв. Б..
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА докладваните писмени доказателства.
Пълномощниците на страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ счете, че делото е изяснено от фактическа страна, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Б.: Моля да уважите иска така както е предявен с начална дата на издръжката
27.09.22г. независимо от възраженията ответника е млад в трудоспособна възраст, моля да
не съобразите довода, че издържа майка си с това че низходящите са от първи ред. Той е
готов да плаща издръжка в размер на 180 лева, което в момента е под минимума – 192 лв.
Детето е отличник и абитуриент, готви се за кандидатстване в добър университет, така че
моля да уважите иска така, както е предявен и да ни присъдите разноски.
Адв. М.: Самата ищца твърди в исковата молба, че необходимата издръжка е над 350
лева на месец, но не уточнява колко точно е тя за да бъде преценено каква част ще се поеме
от бащата, освен това се иска цялата издръжка да се плаща от ответника, което е
незаконосъобразно. Считам, че предложената от ответника издръжка е достатъчна, а и към
датата на ОИМ такъв е бил минималния размер на минималната работна заплата и
предложения от нас размер съответства с изискванията на закона. Издръжката следва да се
поеме от двамата родители съобразно техните финансови възможности. Размера трябва да
бъде съобразен с всички фактори, работно състояние , имотен статус, осигуряване на
средства за нормален битов живот. Според изложеното моля да постановите решение с което
да присъдите на дъщерята на ответника издръжка на стойност 180 лв. и в случай, че бъде
увеличена да бъде присъдена в законоустановения минимум. Моля да ни бъдат присъдени
разноски.
2
СЪДЪТ на основание чл. 315 ал. 2 ГПК обяви, че ще произнесе с решение на
15.02.2023 г., от която дата, ще тече двуседмичен срок за въззивно обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11:55часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 03.02.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3