Присъда по дело №9/2022 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 6
Дата: 2 февруари 2022 г. (в сила от 18 февруари 2022 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20225520200009
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 6
гр. Раднево, 02.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на втори февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Хр.В.
при участието на секретаря И.Д.С.
и прокурора В. Ив. Гр.
като разгледа докладваното от Хр.В. Наказателно дело от общ характер №
20225520200009 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Б. Р. ДЮЛГ. е роден на **** г. в гр. Трявна,
с постоянен адрес е в ****, български гражданин, с основно образование,
безработен, разведен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че за
времето от 17.09.2018 год. до 17.11.2021 год. в гр. Раднево, след като е осъден
по гр.д. № 918/2018 г. на РС-Ст. Загора, в сила от 17.09.2018 г., да издържа с
месечна издръжка в размер на 150 лв. свой низходящ - П. Б. ДЮЛГ., ЕГН
**********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на 37 месечни
вноски - на обща стойност 5550 лв., за което и на основание чл.183, ал.1 от НК
във вр. с чл.373, ал.2, във вр. чл. 372, ал. 4, от НПК и чл.54 от НК го
ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от
свобода на основание чл.42 а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, във вр. чл.42 а, ал.1 от НК
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с периодичност на срещите два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
ОСЕМ МЕСЕЦА
1
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Старозагорския
окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към Присъда № 6 от 02.02.2022г. по НОХД №9/2022г. по
описа на РАЙОНЕН СЪД РАДНЕВО.
Районна прокуратура – Стара Загора, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
РАДНЕВО е повдигнала обвинение срещу подсъдимия Б.Р.Д., ЕГН:
**********, за това, че за времето от 17.09.2018 год. до 17.11.2021 год. в гр.
Раднево, след като е осъден по гр.д. № 918/2018 г. на РС-Ст. Загора, в сила от
17.09.2018 г., да издържа с месечна издръжка в размер на 150 лв. свой
низходящ - П.Б.Д., ЕГН **********, съзнателно не изпълнил задължението
си в размер на 37 месечни вноски - на обща стойност 5550 лв. – престъпление
по чл.183, ал.1 от НК.
Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно
следствие по Глава ХХVІІ от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК, като
съдът е обявил, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от
самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа
обвинението със същата правна квалификация на деянията. По отношение на
реализиране на наказателната отговорност предлага на подсъдимия за
извършеното престъпление по чл.183, ал.1 от НК да бъде наложено наказание
пробация, при двете задължителни пробационни мерки, за срок от една
година.
Подсъдимият в съдебно заседание признава вината си. Декларира, че
желае делото да приключи чрез провеждане на предварително изслушване по
реда на Глава ХХVІІ от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК, както и че
не оспорва фактическата обстановка, посочена в обвинителния акт и се
съгласи да не се събират доказателства за изложените в обвинителния акт
факти. В хода на съдебните прения поддържа защитника си, а при дадената
му последна дума моли за налагане на наказание пробация.
Служебно назначеният му защитник – адв. Ж.Ж. се солидаризира с
казаното от прокурора.
Съдът, въз основа за събраните и приложени по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното
от фактическа и правна страна:
Подсъдимият Б.Р.Д. е роден на ***** г. в гр. Трявна, с постоянен адрес
е в гр. ***** български гражданин, с основно образование, безработен,
разведен, ЕГН ********** е осъждан както следва:
1. Дело № 92/2017 г., НОХД, Споразумение № 39/11.04.2017г на
Районен съд Нова Загора, в сила от 11.04.2017г. е признат за виновен за
деяние извършено на 09.01.2017г., за което и на основание чл. 3436, ал.1 от
НК му налага наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК - ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66 от НК
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на споразумението
1
в законна сила.
На осн. чл. 343 Г от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА считано от датата на
отнемането на свидетелството муза правоуправление по административен
ред.
2. Дело № 252/2018, НОХД, Присъда № 73/10.10.2018г на Районен съд
Нова Загора, в сила от 27.06.2019г. е признат за виновен за деяние извършено
на 26.11.2017 г., поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 и
чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание от една година и шест месеца
„лишаване от сво6ода” и „глоба” в размер на 500.00/петстотин/ лева. така
наложеното наказание от една година и шест месеца „лишаване от свобода”,
следва да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, лишава от право да
управлява МПС за срок от една година, считано от отнемането на
свидетелството за управление на МПС по административен ред.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК привежда в изпълнение наложеното със
Споразумение № 39/11.04.2017 г. по НОХД № 92/2017 г. по описа на РС -
Нова Загора наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което
да изтърпи при първоначален общ режим.
На 19.12.2019г. е изтърпяно наказание в размер на 6 месеца „лишаване
от свобода”, наложено по НОХД № 92/17г. на Районен съд- Нова Загора, от
Б.Р.Д., ЕГН-**********, с помощта на 27д. от работа в негова полза. Начало
на наказанието - 16.07.2019г.
Не се освобождава. Привежда се в изпълнение наказание по НОХД №
252/2018 г.. на Районен, съд - Нова Загора - 1 година и 6 месеца „лишаване от
свобода”.
Определение № 260160/19.11.2020 г. по ЧНД № 2318/2020 г. по описа
на Окръжен съд - Стара Загора Наказателно отделение II състав На основание
чл. 440 от НПК във връзка с чл. 70 от НК, съдът постановява условно
предсрочно освобождаване на осъдения Б.Р.Д., досежно остатъка от
неизтърпяното наказание лишаване от свобода наложено му по НОХД №
252/2018г. по описа на РС- Нова Загора, а именно - 3 месеца и 24 дни.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на 3 месеца и 24 дни. Лишеният от
свобода Б.Р.Д. беше предупреден за прилагане на разпоредбата на чл.70, ал.7
НК в предвидените в същата хипотези.
Лишеният от свобода Б.Р.Д. да се освободи незабавно след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
В периода от 19Л2.2019г. до 27.11.2020г. е изтърпяно наложеното с
Присъда № 73 от 10.10.2018г. по НОХД № 252/2018г. на Районен сьд - Нова
Загора на Б.Р.Д., ЕГН ********** наказание в размер на 1 (една) година и
6(шест) месеца „лишаване от свобода” с помощта на 2 мес. и 28 дни от работа
2
в негова полза.
Освободен условно предсрочно с остатък 3 месеца и 24 дни.
Обвиняемият Б.Р.Д. и св. Янка, Петрова Я. сключили брак на 24.07.2016
г. По време на брака им, на 03.02.2017 г. им се родило дете - П.Б.Д..
На 28.06.2018 г. Д. и Я. се развели като състав на РС-Ст. Загора с
Решение №774/28.06.2018 г. по гр. д. №918/2018 г. предоставил
упражняването на родителските права на Я. и осъдил Д. да заплаща на
малолетното си дете, чрез Я. като негов законен представител ежемесечна
издръжка в размер на 150,00 лева, считано от 21.02.2018 г. до настъпване на
законни причини за изменението или прекратяването й.
Решението влязло в сила на 17.09.2018 г.
Тъй като Д. не изплащал дължимата издръжка, след като на 16-ти юли
2019 г. влязъл в затвора, където изтърпявал наказание „лишаване от свобода”
по присъди на Районен съд - Нова Загора, Я. завела срещу него изпълнително
дело № 78/2019 г. по описа на РС-Раднево. Д. изтърпял наказанието си за
времето от 16.07.2019 г. до 27.11.2020 г. /16 месеца/.
Видно от извлечението на плащанията по изпълнително дело № 78/2019
г. по описа на РС-Раднево, за периода през което обвиняемият е изтърпявал
наказание лишаване от свобода (от 16.07.2019 г. до 27.11.2020 г.) е привеждал
суми за издръжка на детето си частично за м.11.2019 г., м.01-02, 07 и 10.2020
г. и изцяло за м.03.2020 г.
След излизането си от затвора, обвиняемият продължил, да не плаща
дължимата издръжка.
Описаната фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от събраните по делото гласни доказателства –
показанията на свидетелката Я.П. Я. депозирани в хода на досъдебното
производство, надлежно приобщени към доказателствата по делото.
Свидетелските показания са последователни, логични, вътрешно
непротиворечиви и обективни, относно релевантните факти от предмета на
доказване, подкрепящи направеното самопризнание на подсъдимия и
съответни на останалата доказателствената съвкупност. Противоречие
относно релевантните факти от предмета на доказване в събраните гласни
доказателства не се наблюдава.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин и от приложените по делото писмени доказателства,
прочетени на основание чл.283 от НПК.
На база на събраните доказателства, при така установената фактическа
обстановка съдът намира, че подсъдимият Б.Р.Д., ЕГН:********** е
осъществил от обективна и субективна страна съставомерните признаци на
престъплението по чл.183, ал.1 от НК, тъй като за времето от 17.09.2018 год.
до 17.11.2021 год. в гр. Раднево, след като е осъден по гр.д. № 918/2018 г. на
3
РС-Ст. Загора, в сила от 17.09.2018 г., да издържа с месечна издръжка в
размер на 150 лв. свой низходящ - П.Б.Д., ЕГН **********, съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на 37 месечни вноски - на обща стойност
5550 лв. – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
От обективна страна подсъдимият, след като е бил осъден да изплаща
ежемесечна издръжка на детето си не е изпълнил това свое задължение, тъй
като не е изплатил в инкриминирания период 37 вноски за детето си, поради
което с бездействието си е осъществил състава на престъплението по чл.183,
ал.1 от НК. Съгласно чл.143, ал.2 от СК родителите дължат издръжка на
своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си. За времето от 17.09.2018г. до
17.11.2021г., включително подсъдимият Д. не е изпълнил своето задължение
на родител, от което не може да бъде освободен, дори да няма никакви
доходи или възможностите му за контакт с децата да са затруднени. За
горепосочения период подсъдимият не е заплатил дължимата ежемесечна
издръжка за детето си, а през цялото това време за образованието, здравето,
лечението, отоплението и всичките други потребности на детето се е грижила
майка им – свид. Я.П. Я.
От субективна страна подсъдимият е извършил деянието си с пряк
умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал
е общественоопасните му последици и е желаел неговото настъпване.
Причини за извършване на престъплението съдът намира в ниската
правна култура на подсъдимия и незачитане на установения в страната правов
ред.
За престъплението по чл.183, ал.1 от НК законодателят е предвидил
наказание лишаване от свобода до една година или пробация. Предвид
наличните по делото смекчаващи отговорността обстоятелства – признаване
на вина, затруднено материално положение, предприети действия по
заплащане на дължимата издръжка, обстоятелството, че подсъдимия е бил
във фактическа невъзможност да заплаща издръжката, тъй като се е намирал
в затвора, съдът намира, че от алтернативно предвидените наказания, това
което следва да се наложи на подсъдимия е по – лекото по вид, а именно
пробация.
В конкретния случай производството е проведено по реда на Глава
ХХVІІ от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК и съобразявайки се с
разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК съдът следва да наложи на подсъдимия
наказание при условията на чл.58А от НК /в редакцията на ДВ бр.26 от
2010г./. При индивидуализиране на наказанието, съобразно разпоредбата на
чл.58А, ал.4, вр. чл.54 от НК съдът отчете посочените по – горе смекчаващи
отговорността обстоятелства. Като отегчаващи отговорността обстоятелства
съдът прецени значителният размер на неизплатената издръжка / 37 месечни
вноски/ както и продължителният период на престъпното поведение на
подсъдимия. Като анализира така индивидуализиращите отговорността
4
обстоятелства настоящият съдебен състав счете, че в конкретния казус следва
на подсъдимия да се наложи наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл.42 б, ал.1 от
НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО и на основание чл.42а, ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. Това наказание съответства както
на обществената опасност на извършеното, така и на личността на
подсъдимия и според преценката на съда би постигнало своето поправящо и
превъзпитателно въздействие спрямо нето, а така също би се отразило
възпитателно и предупредително и на останалите членове на обществото.
Не са налице изключително или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства, които да обуславят приложението на чл.55 от НК.
По делото няма веществени доказателства и няма направени разноски.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5