Р Е
Ш
Е
Н
И
Е
по чл. 238 и сл.
от ГПК
№…
гр.
Варна, 30.06.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVIII състав, в
открито публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА
при участието на секретаря Антоанета Димитрова сложи
за разглеждане гр. дело № 2505 по описа за 2021 година,
докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по предявените искове с правно основание чл. 128 от КТ, от Г.И.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу "Л.С.Ш.М." ООД, ***, представлявано от управителя си М.Л.П., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в
размер от 600/шестстотин/ евро,
представляваща трудово възнаграждение за работата му на м/к „С.Д." като
втори помощник-капитан за времето от 23.03.2020 до 31.03.2020 година по Трудов
договор от 20.03.2020г. и сума в размер от 2
453 /две хиляди четиристотин петдесет и три/ евро, представляваща трудово
възнаграждение за работата му на м/к „С.С." за времето 22.04.2020 до
07.06.2020 година по нареждане на капитана по Трудов договор от 20.03.2020г., както и законната
лихва от завеждането на исковете до окончателното изплащане на дължимата сума.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право
са:
В
исковата молбата се твърди, че ищецът е сключил с ответника Трудов договор от
20.03.2020г., по силата на който е изпълнявал длъжността втори помощник-капитан
с мястото на работа на м/к „С.Д.", IMO: ****, Флаг: България. Договорената
работна заплата е 2 000.00 /две хиляди/ евро - бруто. Видно от подписания между
страните трудов договор, той е в сила от 23.03.2020 година. Падежът на всяка месечна
заплата е 25-то число на месеца, следващ отчетния месец.
В
периода от 23.03.2020 до 21.04.2020 година Г.П. работи на борда на кораб „С.Д.".
За периода 31.03.2020 година до 22.04.2020 година Г.П. е получил трудово
възнаграждение. Работодателят "Л.С.Ш.М." ООД не е заплатил полагащото
се на ищеца трудово възнаграждение дължи за работата му на м/к „С.Д." за
времето от 23.03.2020 до 31.03.2020 година или сума в размер от 600/шестстотин/
евро.
От
22.04.2020 до 07.06.2020 година, ищецът работи на борда на друг кораб - „С.С.".
На 21.04.2020 кораб „С.Д." е пристигнал в пристанище А.И.. В това
пристанище се намира и кораб „С.С.". По настояване на корабособственика,
поради факта, че пристанището е под карантина и украинският 2 пом. капитан на
кораб „С.С." не може да бъде репатриран от това пристанище, Г.П. и 2 пом.
капитан на кораб „С.С." са разменени.
На
22.04.2020 година Г.П. е преместен на борда на кораб „С.С.". От началото
на месец януари 2020 година кораб „С.С." е арестуван в пристанище А.. По
изискване на Капитана на пристанището Г.П. е бил на непрекъсната вахта
на мостика до приключване на договора и работа на борда - 07.06.2020 година.
На
кораб „С.С." не са заплащани заплатите на екипажа. На 07.06.2020 ITF е
организирал полет на всички българи от екипажа до София и с това договора на Г.П.
е прекратен.
В срока по чл.131 от ГПК НЕ е постъпил писмен отговор
от ответника.
В съдебно заседание ответникът
не се явява и не е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие.
Ищецът поддържа предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Налице са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил
отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и не представя
искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването му
в съдебно заседание. Ищецът в с.з. моли за постановяване на неприсъствено
решение, а предвид представените доказателства искът е вероятно основателен.
Предвид изхода на спора в полза на ищеца се дължат
разноски за производството, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК. Процесуалния му
представител претендира възнаграждение по чл. 38 ал. 2 от ЗА, доколкото ищецът
е материално затруднен и му е била оказана безплатна правна помощ. Съдът
намира, че на основание чл. 38 ал. 2 от ЗА във вр. с чл. от Наредба 1/2004г. в
полза на адв. Р. следва да бъде присъдено възнаграждение в размер на 628.56лв.
Ответникът, на основание чл. 78 ал.6 от ГПК следва да
внесе по сметка на ВРС и д.т. върху размера на иска, а именно сумата от 238.85лв.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА
"Л.С.Ш.М." ООД, ***, представлявано от управителя
си М.Л.П., ДА ЗАПЛАТИ НА Г.И.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, сума в размер от 600/шестстотин/ евро, представляваща
трудово възнаграждение за работата му на м/к „С.Д." като втори
помощник-капитан за времето от 23.03.2020 до 31.03.2020 година по Трудов
договор от 20.03.2020г. и сума в размер от 2
453 /две хиляди четиристотин петдесет и три/ евро, представляваща трудово
възнаграждение за работата му на м/к „С.С." за времето 22.04.2020 до
07.06.2020 година по нареждане на капитана по Трудов договор от 20.03.2020г., както и законната
лихва от завеждането на исковете – 18.02.2021г. до окончателното изплащане на
дължимите суми, на основание чл. 128 от КТ.
ОСЪЖДА "Л.С.Ш.М." ООД, ***, представлявано от управителя си М.Л.П. ДА ЗАПЛАТИ НА адв. Х.Р.,***,
ЛН ******, със служебен адрес гр. ******, сумата
от 628.56лв. /шестстотин двадесет и осем
лева и 56 ст./, представляваща адвокатско възнаграждение, на основание
чл.78, ал.1 и ал. 6 от ГПК във вр. с чл. 38 ал. 2 от ЗА.
ОСЪЖДА "Л.С.Ш.М." ООД, ***, представлявано от управителя
си М.Л.П., ДА ЗАПЛАТИ в
полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на ВРС сума в размер на 238.85лв. /двеста тридесет и осем лева и 85ст./,
представляваща държавна такса за производството, на основание чл. 78 ал.6 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу
която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от ВОС в едномесечен
срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от възможност да
участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения
по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: