№ 1642
гр. Варна , 13.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100501129 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 8279899/24.03.2021г. от
Светлин Иванов Б., ЕГН ********** срещу Решение № 260680/26.02.2021г. по гр.д. №
13293/2020г. на ВРС ,24 св., с което Е ПРЕКРАТЕН гражданския брак между С. И. Б., ЕГН
********** и А. В. Б., ЕГН **********, сключен на 21.06.1997г. с акт № 15/21.06.1997г.,
съставен от длъжностно лице по гражданското състояние при Община Кнежа, поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, на осн. чл. 49, ал. 1 СК. ; ползването на
семейното жилище, находящо се в гр. Варна, ж.к.“Възраждане“ бл. 36, вх. 1, ет. 2, ап. 6 E
ПРЕДОСТАВЕНО на съпругата А.Б., на осн. чл. 56, ал. 1 СК и е ПОСТАНОВЕНО след
прекратяване на брака съпругата А.Б. да носи предбрачното си фамилно име –
ЗАХАРИЕВА, на осн. чл. 53 СК.
Считайки обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно, моли за отмяната
му и постановяване на друго, с което иска за прекратяване на брака да бъде отхвърлен като
неоснователен и недоказан. Твърди се , че по делото твърденията на ищеца за липса на
взаимност ,уважение и доверие между съпрузите са останали недоказани, а изводите на съда
са необосновани и противоречат та част от събраните доказателства.Излага , че раздялата от
м.09.2020г. е временна фактическа раздяла , която не е трайна и не води до непоправимо
разстройство на брака. Претендира отмяна на решението и отхвърляне на исковете.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде
потвърдено.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 8279899/24.03.2021г. от
Светлин Иванов Б., ЕГН ********** срещу Решение № 260680/26.02.2021г. по гр.д. №
13293/2020г. на ВРС ,24 св.
НАСРОЧВА за 07.06.2021 г. от 14.00 ч., за която дата и час следва да се призоват
страните.
За съдебно заседание да се призове Галя Стоянова Николова – правоспособен
преводач-тълковник от и на жестомимичен език.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2