№ 2083
гр. Варна, 22.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно
гражданско дело № 20213100501474 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомени, представляват се от
адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна В. Д. ТР., редовно уведомена, не се явява, за нея адв. С.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещите лица Кр. Н. К. и Д. М. Д., редовно уведомени, явява се вещо лице К.. Вещото
лице Д. не се явява.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от 03.11.2021г., с която е направено от
въззивника искане да бъде отведено от изготвяне на експертизата вещото лице Д.Д., като са
наведени твърдения, че на същото е съставен констативен протокол за неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа, начислена е корекционна сметка.
Сочи, че има образувано гражданско дело, по което Д. оспорва извършената му корекция от
1
„Електроразпределение Север“ АД. От горното се вадят изводи за липсва за обективност и
безпристрастност от вещото лице Д..
АДВ. Б.: Поддържам молбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпил отговор на молба от адв. С., която излага
твърдение, че искането за отвод е несвоевременно направено, тъй като вещото лице било
назначено още на 08.09.2021г.
АДВ. С.: Поддържам становището в молбата ни.
СЪДЪТ, като съобрази постъпилата молба от въззивника, както и представените
доказателства, от които се установява, че между вещото лице Д. и „Електроразпределение
Север“ АД е бил налице спор, и макар и настоящото производство да не е с
„Електроразпределение Север“ АД, то доколкото корекционната процедура се урежда по
едни и същи правила, макар и съобразно изменението в уредбата, легитимиран преди
приемането на новите ПИКЕЕ да е „Енерго- Про Продажби“ АД, а след тях
„Електроразпределение Север“ АД, но се касае за идентична процедура, намира, че са
налице пречки по отношение на в.л. Д.Д. да участва като вещо лице в производството.
Налице са основанията по чл. 22, ал.1 т.6 ГПК- наличие на други обстоятелства, които
пораждат основателно съмнение в безпристрастността на вещото лице, доколкото участието
на вещото лице Д. в настоящото производство поражда съмнение за неговата обективност
при изготвяне на експертизата. Предвид горното и ирелевантно е дали спорът между
„Електроразпределение Север“ АД и вещото лице е приключило към настоящия момент, тъй
като основанието по чл.22, ал.1 т.6 ГПК е приложимо и за вещите лица.
Предвид горното и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСТРАНЯВА вещото лице Д. М. Д. като вещо лице в настоящото производство,
предвид наличие на основания за отвод на същото по смисъла на чл. 22, ал.1, т.6 ГПК.
СЪДЪТ намира, че заключението не може да бъде изслушано в днешно съдебно
заседание, тъй като задачата е поставена по комплексна експертиза, поради което и вещото
лице К., съвместно с новото вещо лице, което ще бъде назначено, следва да изготви
експертиза и да отговори на поставените задачи.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице К.К..
2
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице в комплексната експертиза на мястото на Д.Д. вещо лице
Я.Ж.Н., което незабавно да се уведоми за поставената задача, доколкото депозитът е внесен,
както и да бъде уведомен, че вещото лице в софтуерната част на СТЕ е К.К., с което следва
да бъде осъществена връзка.
За изготвяне на експертизата съдът намира, че производството следва да бъде
отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 15.12.2021г. от 09:00 часа, за когато страните и вещо лице К. са уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно вещо лице Я.Н..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3