РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Русе, 05.10.2018г.
Подписаният
Александър Станчев - съдия в Русенски Районен
съд, докладчик по НЧХД № 1593/2018год.,
по описа на РРС, като се запознах с постъпилата тъжба вх.№37446/12.09.2018г. с подател ч.тъж. Т.Д.И. и ч.тъж. В.П.И., при подготвителните
действия за насрочване на делото в съдебно заседание, констатирах
следното:
Частните
тъжители са обвинили
лицето Н.Й. *** за това, че е осъществил
престъпление чл.148, ал.1, т.1, във вр. с чл.146, ал.1 и по чл.130, ал.1 от НК спрямо тъжителите.
От значение за
настоящото производство са следните обстоятелства :
Частната тъжба не отговаря
на формалните изисквания визирани в чл.81, ал.3
от НПК.
Към настоящия момент
се установява, че същата е недопустима, т.к. предвидения в чл.81, ал.3
от НПК срок е изтекъл. Деянията,
които евентуално са осъществени от Н.Й.Х.
срещу Т.Д.И. и В.П.И. е на дата 22.02.2018г., респ. 6-месечния законов срок
е изтекъл на 22.08.2018г. В чл.81, ал.3 от НПК, законодателят е посочил
като правно основание за образуване на НЧХД следните законови обстоятелства : „Тъжбата трябва да бъде подадена в
шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на
престъплението, или в едномесечен срок от деня, в който пострадалият е получил
съобщение за прекратяване на досъдебното производство, на основание че
престъплението се преследва по тъжба на пострадалия.“.
В конкретния случай,
съдията-докладчик е изискал по делото преписка №1646/2018г., по описа на РРП,
образувана по повод евентуално извършено престъпление на същата дата –
22.02.2018г. от Н.Й.Х. *** спрямо частните тъжители по настоящото производство
- Т.Д.И. и В.П.И.. Видно от материалите в преписка, с постановление от
04.04.2018г., прокурор от РРП е отказал да образува досъдебно производство,
като е посочил, че са налице данни за причинена лека телесна повреда по смисъла
на чл.130 от НК по отношение на В.П.И.,
което съобразно чл.161 от НК се възбужда по тъжба на пострадалото лице до
компетентния първоинстанционен съд. Това постановление е изпратено и доставено
чрез „Българско пощи“ЕАД на частните тъжители на посоченият в него адрес в
гр.Разград, ж.к.“Орел“, бл.6, вх.Г, ет.8, ап.22, който адрес е посочен и в
частната тъжба в настоящото производство. Макар по делото практически да не е
налице обратна разписка по обективни причини, т.к. от РРП са изпратили
процесното постановление на частните тъжители с обикновена /нерегистрирана/
пратка, то от доказателствения материял по преписка №1646/2018г., по описа на
РРП, може да се направи обективен извод, че още на 25.05.2018г., чрез
подадената от Т.Д.И. молба до РРП, с която се искат заверени преписи от цялата
процесна преписка по повод образуване на НЧХД, на частните тъжители е било
съобщено /респективно са получили в предходен момент постановлението на РРП от
04.04.2018г./, че конкретните престъпления предмет на настоящото производство
се преследват по тъжба на пострадалите. Поради това преклузивният едномесечен
срок и по втората хипотеза на чл.81, ал.3 от НПК несъмнено е изтекъл още на
25.06.2018г., а частната тъжба, както бе посочено по горе е подадена в
Районен съд – гр.Русе на 12.09.2018г.
По горепосочените
мотиви считам, че така мотивирана, частната тъжба не отговаря на изискванията
на чл.81, ал.3 от НПК, същата е подадена извън преклузивните законови срокове,
поради което и на основание чл.250, ал.1, т.1, пр.2 вр. чл.24, ал.5, т.2 вр.
чл.81, ал.3 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ
наказателното производство по НЧХД № 1593/2018г. по описа на Русенския Районен
съд, ХІ н.с.
Преписи от разпореждането да се
изпратят на частните тъжители и на обвиняемото
лице.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от връчване на преписите на страните пред Окръжен съд - гр.Русе.
Съдия – докладчик: