№ 27528
гр. София, 12.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20251110108093 по описа за 2025 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.439
ГПК и чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД с подадена ИМ с вх.№48123/11.2.2025г. от В. К. Д. (Ищец), чрез
упълномощен адвокат, срещу Е.М. ЕООД (Ответник), като исковата молба, е нередовна и не
отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2
във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без
движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в
писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да наведе ясни и конкретни факти за това какъв размер такси и разноски се дължат
по ИД№ 523/2023г., за които също е предявен иск по чл.439 ГПК.
2/ Да се посочат подробни факти за иска по чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД и се уточни каква сума
от посочените 4131,41лв. по кое от двете ИД е събрана, и каква част от сумата е получена от
ответник, на коя дата, и каква е сумата, която е събрана като такси по ИД и каква част е
разноски събрани по ИД.
3/ да конкретизира правен интерес от предявяване на иск по чл.55, ал.1 ЗЗД срещу
ответник, доколкото не са посочени факти за това по какъв начин ответник е получил сумата
от 4131,41лв.
4/ Да се конкретизират сумите за такси и сумите за разноски по предявен иск по чл.55,
ал.1 ЗЗД, както и да се посочи дали се предявява иск срещу ответник и за тях, доколкото
същите се събират в полза на ЧСИ.
1
5/ Да представи надлежно препис от ИМ и приложенията за ответната страна, или да
представи писмени доказателства за доплатена ДТ от 20,00 лева по сметка на СРС, за
изготвяне на копия от ИМ и приложенията за ответника съгласно чл.102з, ал.3 ГПК
служебно от съда.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищец, че съдът отлага произнасянето си по искането по чл.389 ГПК
направено с ИМ, след като бъдат отстранени допуснатите нередовности в ИМ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на съдебен адрес, чрез адвокат, посочен в ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2