Определение по дело №490/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 644
Дата: 25 юли 2019 г.
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20191700500490
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                               25. 07. 2019г.                              град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 25. 07. 2019г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                                          Председател :   Методи Величков

                                                                 Членове :   Кристиан Петров

                                                                       мл с-я Кристина Костадинова

като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 490 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Предмет на настоящето въззивно производство е въззивна жалба от О.Б.С. и К.Б.С., чрез адвокат Б.В., срещу решение № 422 / 26. 03. 2019г., постановено по гр. д. № 6335 / 2018г. по описа Пернишкия районен съд :

-О.Б. Бонев е обжалвал решението, в частта, с която е отхвърлен предявения от него отрицателен установителен иск по чл. 439, ал.1 от ГПК. По обстойно изложени доводи моли то да бъде отменено в обжалваната му част, като неправилно, необосновано и постановено в противоречие със събраните по делото доказателства и да бъде уважен предявения отрицателен установителен иск.

-К.Б.С. е обжалвал решението, в частта, с която е прекратено по отношение на него производството по предявения отрицателен установителен иск по чл. 349, ал.1 от ГПК. По обстойно изложени доводи моли решението в тази му част да бъде обезсилено. Евентуално моли то да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и да бъде уважен предявения от него отрицателен установителен иск. В тази част жалбата има характер на частна жалба.

Жалбоподателите моли да им бъдат присъдени разноските в пълен размер пред двете съдебни инстанции.

Насрещната страна „Топлофикация – Перник“ не е подала писмен отговор.

Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И   :

 

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба и частната жалба са редовни и процесуални допустими.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 24. 09. 2019г. от 10.20ч.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател :                        Членове: 1.                         2.