№ 17461
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ. Й.
ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. Й. ВЕЛИКОВА
Гражданско дело № 20211110137066 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ю... АД - редовно призован, не се явява, и не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила от ищеца молба с вх. №241920
от 09.11.2022 г., с която молят, да бъде даден ход в тяхно отсъствие,
като изразяват становище по делото и по същество.
ОТВЕТНИКЪТ Й. И. Н. - редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. Й. Н. - редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Й. Н. - редовно призован, не се явява, и не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р. Р. С. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок ССЕ, с препис за
страните.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К.: Оспорвам исковата молба. Изразила съм съображения в
отговора и молбата към отговора, които поддържам. Възражение по
проектодоклада нямам.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 19.06.2022 г.
С оглед становището на ответната страна
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Р. Р. С. - на 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните
по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Р. Р. С. разпитан каза: Поддържам заключението. В
кол. 8, в изчислението със заглавие баланс по кредит се включват
абсолютно всички задължения по кредита, включващи главница,
лихви и такси, които са…, аз съм ги изчислил за яснота и за повече
информация на съда и за страните към всеки един момент, тоест,
всяко едно движение по кредита без значение дали е вноска по
кредит или е начислено задължение да се види, какъв е размера,
общия размер на дълга.
Адв. К. - Имам само един въпрос. Нямам повече въпроси. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ССЕ към доказателствата по делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения
депозит.
Издаде се 1 брой РКО.
2
СЪДЪТ докладва постъпила молба от ищеца с вх. № 143006 от
08.07.2022 г., с която е представено доказателство за внесен депозит
във връзка с определение на съда, както и четливо копие на ОУ.
Адв. К. - Възразявам да бъдат приети ОУ във вида в който не се
четат. Защото в този вид, същите не са предоставени, тоест всъщност
аз не знам, какво е предоставено на починалото лице, но подозирам,
че е предоставено това, което е в нечетливия вид. И просто за нуждите
на процеса са ги направили във вид, който биха могли да се четат. Въз
основа на това поддържам възраженията си, че ОУ са неясни,
нечетливи и като такива нищожни. Аз възразявам да се приеме това
уголеменото, защото то не е част от първоначалния договор.
Всъщност, аз изначално оспорвам липса на договор. Така, че би
трябвало да представят това, което са давали, ако изобщо са давали
нещо на починалото лице, което не се дава от моите доверители.
Така, че ако сега ги дават в нечетлив вид не означава, че …
СЪДЪТ ПРИЕМА, че представените с молба от 8.07.2022 г. от
ищцовата страна писмени доказателства следва да бъдат приети към
доказателствения материал на делото, а по тяхната относимост съдът
ще се произнесе в хода на делото по същество.
Адв. К. - Нямам други доказателствени искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и като счете
делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. К. - Моля, да отхвърлите предявената искова молба като
неоснователна и не недоказана. Моля, да ми предоставите срок за
представяне на писмени бележки. Претендирам разноски, съобразно
представения списък на разноските.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
3
ПРЕДОСТАВЯ на ответника 10-дневен срок, считано от
изготвянето на протокола от днешно съдебно заседание, в рамките на
който да депозира писмена защита по делото с препис за насрещната
страна.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.07 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4