ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1737
Русе, 29.05.2025 г.
Административният съд - Русе - I КАСАЦИОНЕН състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
| Членове: | ЕЛИЦА ДИМИТРОВА ГАЛЕНА ДЯКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ГАЛЕНА ДЯКОВА канд № 20257200600333 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила касационна жалба от Агенция „Пътна инфраструктура“ [населено място], насочена против решение №562/02.12.2024 год. на Русенски районен съд, постановено по а.н.д. №942/2024 г. по описа на съда. Агенция „Пътна инфраструктура“ [населено място] обжалва с частна жалба и определение №133 от 07.03.2025г. по а.н.д. №942/2024 г. по описа на съда, което е на същия съдебен състав, с което е била отхвърлена молбата на АПИ за изменение на съдебното решение в частта за разноските.
Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал.1 от АПК, приложима в производството по оспорване на съдебен акт по въззивно а.н.д., „Съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му“. Същите правила важат и при оспорване на съдебните определения, каквото се явява определение №133 от 07.03.2025г. по а.н.д. №942/2024 г. по описа РС Русе, видно от разпоредбата на чл.231 от АПК.
В настоящия случай това не е направено, тъй като, видно от приложенията към частната жалба, липсва доказателство за заплатена държавна такса по реда на чл.235а от АПК, според която норма „За производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани, държавни и общински органи и 150 лв. за организации. Не се дължи такса от граждани за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане“.
Председателят на съдебния състав, постановил определение №133 от 07.03.2025г. по а.н.д. №942/2024 г. по описа РС Русе не е извършил задълженията, които има за администриране на така подадената пред него частна жалба относно проверката за внесена държавна такса.
Ето защо, по аргумент от разпоредбата на чл.80, ал.10 от ПАС, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на РРС, който да изпълни процедурата по чл.213а АПК за администриране на частната жалба на АПИ относно спазване на разпоредбата на чл.213, т.3, вр. чл.231, вр. чл.235а от АПК.
След администрирането на частната жалба, делото следва да се изпрати на касационната инстанция за произнасяне по съществото на спора.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производство по к.а.х.д. №333 по описа на Административен съд Русе за 2025 година.
Изпраща делото на РС Русе за изпълнение на процедурата по чл.213а АПК за администриране на частната жалба на АПИ срещу определение №133 от 07.03.2025г. по а.н.д. №942/2024 г. по описа РС Русе, относно спазване на разпоредбата на чл.213, т.3, вр. чл. 231, вр. чл.235а от АПК.
След администрирането на жалбата, делото следва да се изпрати на касационната инстанция, на същия състав, за произнасяне по съществото на спора.
Определението е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |