Протокол по дело №30166/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 970
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20211110130166
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 970
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20211110130166 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Пристъпи към разглеждане докладваното от съдията гр. дело № 30166 по
описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:48 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: Б. К. СТ., редовно призован, представлява се от М. с
пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИК: ЯВ. Д. ИВ., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител .
ДОКЛАДВА се молба от 20.01.2022 г., съгласно която оттегля
правомощията си от адв. Н.ПЗаявил е ,ч е по настоящето дело, ще го
представлява друг адвокат, но няма данни за другия адвокат.
ДОКЛАДВА се молба от 25.01.2022 г.от ответника, съгласно която
поради внезапно заболяване не може да се яви и моли да не се дава ход на
делото, тъй като предвид заболяването му не може да се яви за лично
участие в делото. Представя се болничен лист издаден на 24.01.2022 г., с
общо заболяване нарушение на вестибуларния апарат и в отпуск до
30.01.2022 г., като следвало да се яви на преглед на 30.01.2022 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. М. : Предоставям на съда.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, доколкото упълномощения адвокат е с оттеглено пълномощно и
доколкото страната представя доказателства за невъзможност за явяване в
днешното съдебно заседание и са налице са предпоставките на чл.142 ГПК,
доколкото страната не може да се ви поради препятствия описани в
болничния лист.
Доколкото в молбата от 20.01.2022 г. е описано, че е ангажиран друг
адвокат, съдът намира, че страната неоснователно забавя делото и причинява
отлагане на делото като непосочва другия адвокат и съдът не може да
прецени дали е процесуално защитена страната към този момент и на
основание чл.92аГПК СЪДЪТ
НАЛАГА глоба в размер на 100,00 лева поради това, че неоснователно е
причинил отлагане на делото, доколкото в молбата от 20.01.2022 г. е посочил,
че е упълномощил адвокат като е оттеглил пълномощното си от адв. Пенев.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано по реда на чл.92, ал.2
ГПК пред настоящия състав от страна на ответника.
Препис от определението да се връчи в следващото съдебно заседание
на ответника.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.04.2022 г. от 10:45 часа ,за която
дата и и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:53 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2