ПРОТОКОЛ
№ 195
гр. Пазарджик , 05.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20215200200478 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят И. М.., редовно призован, не присъства в съдебната зала.
С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора - Пазарджик.
За Затвора-Пазарджик инсп. Видев, който не присъства в съдебната
зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Zoom-система със
Затвора - Пазарджик. Същият е надлежно упълномощен.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Пешев.
Осъдения: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
Инсп. Видев: Да се даде ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
И.М.М. - роден на ******** год. в гр. К., живущ в същия град,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН
1
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения М. и становището на Началника на
Затвора.
Осъдения М.: Поддържам си молбата за УПО. Да се приемат
доказателствата.
Инсп. Видев: Становището на началника на затвора е, да се уважи
молбата за УПО на осъдения. Прилагаме справка за остатъка с актуална
справка.
Прокурор: Молбата за УПО е допустима. Да се конкретизира
ограничителната пробационна мярка.
Инсп. Видев - Мярката е задължителни периодични срещи с
пробационен служител.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
експертна оценка, доклад на пробационен надзор, досието на осъдения, както
и пълномощно на инсп. Видев, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, експертна оценка на психологическо състояние, актуална справка
към днешна дата от Началника на Затвора за правното му положение, доклад
на пробационен надзор, пълномощно на инсп. Виден.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА досието на осъдения.
Страните по отделно: Няма да сочим други доказателства. Да се
приключи делото.
2
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Инсп. Видев: Становището на началника на затвора е, да се уважи
молбата за УПО на осъдения. Видно от представените писмени
доказателства, при него са налице изискванията на чл. 70, ал. 1 от НК и чл.
439а, ал. от НПК - изтърпял е изискуемия срок, както и същият е дал
убедителни доказателства за своето поправяне, поради което следва да се
уважи молбата за УПО, с налагане на ограничителна пробационна мярка
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ и постановите
изпитателен срок за остатъка от наказанието в размер на 7 месеца и 2 дни.
Прокурор: Присъединявам се към становището на пълномощника на
Затвора. Налице са изискванията на чл. 70, ал. 1 от НК и чл. 439а от НПК.
Осъденият е дал доказателства за своето поправяне. Бил е дисциплиниран,
награждаван е, проявявал е уважение към затворническата администрация.
Като цяло са налице всички предпоставки за налагане на УПО.
Право на лична защита на осъдения М.: Моля да уважите молбата.
Адресът на който ще живея е посочен в доклада за пробационен надзор.
Наясно съм какво представлява пробационната мярка.
Последна дума на осъдения М.: Моля да бъда условно предсрочно
освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4