Определение по адм. дело №1917/2025 на Административен съд - Пловдив

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

Жалбоподателят – А. К. С., редовно уведомена, се явява лично и с адв. К., с пълномощно по делото.

Ответникът – НАЧАЛНИК СГКК ПЛОВДИВ, редовно уведомен, за него се явява адв. И.. Представя пълномощно.

Заинтересованата страна – Т.С. В., редовно уведомен, не се явява лично, явява се адв. Камулджиев, с пълномощно по делото.

Заинтересованата страна – М. Т. Ф., редовно уведомена, не се явява лично, явява се адв. Камулджиев, с пълномощно по делото.

Заинтересованата страна – Г.Д. П.-М., редовно уведомена, се явява лично и с адв. К., с пълномощно по делото.

По хода на делото:

 

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Адв. КАМУЛДЖИЕВ – Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В предходното съдебно заседание Съдът е дал възможност на страните за сключване на споразумение.

ДОКЛАДВА молба с вх. № 20710/02.12.2025 г., от адв. Г. К., пълномощник на заинтересованите лица по делото Т. В. и М. Ф., с която представя Споразумение по чл. 178 от АПК между страните и заинтересованите лица. Същото е подписано от всички конституирани по делото страни.

Страните са се споразумели във връзка със Заповед № 18-8772-19.08.2025 г. на Началника на СГКК - Пловдив и образуваното адм.дело № 1917/2025г.

Споразумението има следния относим за делото предмет:

1. Страните заявяват, че са провели преговори с цел доброволно уреждане на съдебния спор по обжалване на Заповед №18-8772-19.08.2025 г. на началника на СГКК - Пловдив, касаеща границата между поземлен имот с идентификатор 56784.520.1129 (собственост на Т. С. В. и М. Т. Ф.) и поземлен имот с идентификатор 56784.520.1131, (собственост на А. К. С. и Г. Д. П.-М.).

2. Страните се съгласяват, че границата между поземлен имот с идентификатор 56784.520.1129 и поземлен имот с идентификатор 56784.520.1131 следва да остане непроменена и да остане същата, каквато е съгласно Заповед №РД-18-48/03.06.2009г., като дават изричното си съгласие съдът да постанови определение, с което да потвърди настоящото споразумение, да обезсили Заповед №18-8772-19.08.2025г. на началника на СГКК – Пловдив и да прекрати административно дело №1917/2025г. по описа на Административен съд – Пловдив.

3. На основание това съгласие, Службата по геодезия, картография и кадастър – Пловдив се задължава да извърши необходимите технически действия, свързани с обезсилването на обжалваната Заповед №18-8772-19.08.2025г. на началника на СГКК – Пловдив, като границата между поземлен имот с идентификатор 56784.520.1129 (собственост на Т. С. В. и М. Т. Ф.) и поземлен имот с идентификатор 56784.520.1131, (собственост на А. К. С. и Г. Д. П.-М.), се отрази в КККР в съответствие със Заповед №РД-18-48/03.06.2009г.

4. Страните по настоящото споразумение заявяват, че с това споразумение окончателно уреждат всички спорове по делото, като се запазват съществуващата граница между поземлен имот с идентификатор 56784.520.1129 (собственост на Т. С. В. и М. Т. Ф.) и поземлен имот с [идентификатор], (собственост на А. К. С. и Г. Д. П.-М.), така както е посочена в Заповед №РД-18-48/03.06.2009г.

 

5. Всички разходи по делото се поемат от заинтересованите лица Т. С. В. и М. Т. Ф. като същите изрично се задължават, че ще възстановят направените от жалбоподателя А. К. С. и заинтересованото лице Г. Д. П.-М. разходи както следва:

А. К. С. – 1350.00 лева по договор за правна защита

Г. Д. П.-М. - 1350.00 лева по договор за правна защита и 400.00 лева – пътни и командировачни разходи.

Горепосочените разноски са платими при условията на солидарна отговорност в 3-дневен срок от датата на влизане в сила на определението за потвърждаването на настоящото споразумение, обезсилване на обжалваната заповед и за прекратяване на административно дело №1917/2025г. по описа на Административен съд – Пловдив, XI състав, по посочени от жалбоподателя А. К. С. и заинтересованото лице Г. Д. П.-М. банкови сметки или в брой.

6. С подписването на настоящето споразумение по-горе страните изрично заявяват, че нямат други взаимни претенции по предмета на делото освен заплащане на разноските в съответствие с чл. 5 от настоящото споразумение и считат спора за окончателно уреден.

Страните заявяват, че поддържат споразумението в предложения и подписан от страните текст, представен по делото с молба на пълномощника на заинтересованите страни Т. С. В. и М. Т. Ф. адв. Камулджиев от 02.12.2025г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното пълномощно от адв. И., с което изрично е упълномощен да потвърждава и подписва споразумение по процесния спор, както и споразумението, постъпило с молба от 02.12.2025г.

По представеното споразумение, съдът съобрази следното:

Предмет на настоящото производство е Заповед №18-8772-19.08.2025 г. на Началника на СГКК – Пловдив. Страните по делото са заявили изричната си воля за постигане на споразумение по него по реда на чл.178 от АПК с цел запазване на границата между имотите на жалбоподателката и ЗЛ в състоянието им преди процесното изменение.

В случая, от съществено значение за акта на съда е волеизявлението в споразумението за проведени преговори с цел доброволно уреждане на съдебния спор по обжалване на Заповед №18-8772-19.08.2025 г. на Началника на СГКК - Пловдив, касаеща границата между поземлен имот с [идентификатор] (собственост на Т. С. В. и М. Т. Ф.) и поземлен имот с [идентификатор], (собственост на А. К. С. и Г. Д. П.-М.).

След преглед на представеното пред него писмено споразумение, съдът констатира, че то не противоречи на закона и добрите нрави. Страните са постигнали писмено съглашение помежду си, което замества АА, като са уредили доброволно границата между ПИ с [идентификатор] (собственост на Т. С. В. и М. Т. Ф.) и поземлен имот с [идентификатор], (собственост на А. К. С. и Г. Д. П.-М.), която да се запази по начин преди изменението, предмет на оспорената заповед.

 

Страните поддържат волята си и Сключват пред съда следното

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

 

Днес, 11.12.2025г. между следните страни:

 

1. Н. С. по геодезия, картография и кадастър – Пловдив, инж. Н. Б., наричана по-долу „Административен орган“, чрез адв. И. с изрично пълномощно да сключва споразумение.

 

2. А. К. С., [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], представлявана от адв. С. И. К. – пълномощник

 

 

3. Г. Д. П.-М., [ЕГН], с адрес: [населено място], [жк], [адрес], представлявана от адв. С. И. К. – пълномощник

 

4. Т. С. В., [ЕГН], с адрес: [населено място], [жк], [адрес], представляван от пълномощника си адв. Г. Д. К., с изрично пълномощно да сключва споразумение.

 

5. М. Т. Ф., [ЕГН], с адрес: [населено място], [жк], [адрес], представляван от пълномощника си адв. Г. Д. К., с изрично пълномощно да сключва споразумение.

 

На основание чл.178 от АПК се сключи настоящото споразумение по административно дело №1917/2025г. по описа на Административен съд – Пловдив, XI състав, образувано по жалба на А. К. С. срещу Заповед №18-8772-19.08.2025г. на Началника на СГКК – Пловдив, издадена на основание чл.54, ал.4, във връзка с чл.54, ал.1 и чл.51, ал.1, т.2 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР), във връзка с подадено Заявление №01-309343-17.04.2025г. от Т. С. В., М. Т. Ф., ведно с приложенията към него, документите и материалите по чл.58 и чл.75 от Наредба №РД-02-20-5/15.12.2016г. и Удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри №25-121363-14.04.2025г.

 

Страните се споразумяха за следното:

 

Чл.1. Страните заявяват, че са провели преговори с цел доброволно уреждане на съдебния спор по обжалване на Заповед №18-8772-19.08.2025 г. на началника на СГКК - Пловдив, касаеща границата между поземлен имот с [идентификатор] (собственост на Т. С. В. и М. Т. Ф.) и поземлен имот с [идентификатор], (собственост на А. К. С. и Г. Д. П.-М.).

Чл.2. Страните се съгласяват, че границата между поземлен имот с [идентификатор] и поземлен имот с [идентификатор] следва да остане непроменена и да остане същата, каквато е съгласно Заповед №РД-18-48/03.06.2009г., като дават изричното си съгласие съдът да постанови определение, с което да потвърди настоящото споразумение, да обезсили Заповед №18-8772-19.08.2025г. на началника на СГКК – Пловдив и да прекрати административно дело №1917/2025г. по описа на Административен съд – Пловдив.

Чл.3. На основание това съгласие, Службата по геодезия, картография и кадастър – Пловдив се задължава да извърши необходимите технически действия, свързани с обезсилването на обжалваната Заповед №18-8772-19.08.2025г. на началника на СГКК – Пловдив, като граница между поземлен имот с [идентификатор] (собственост на Т. С. В. и М. Т. Ф.) и поземлен имот с [идентификатор], (собственост на А. К. С. и Г. Д. П.-М.), се отрази в КККР в съответствие със Заповед №РД-18-48/03.06.2009г.

Чл.4. Страните по настоящото споразумение заявяват, че с това споразумение окончателно уреждат всички спорове по делото, като се запазва съществуващата граница между поземлен имот с [идентификатор] (собственост на Т. С. В. и М. Т. Ф.) и поземлен имот с [идентификатор], (собственост на А. К. С. и Г. Д. П.-М.), така както са посочени в Заповед №РД-18-48/03.06.2009г.

Чл.5. Всички разходи по делото се поемат от заинтересованите лица Т. С. В. и М. Т. Ф. като същите изрично се задължават, че ще възстановят направените от жалбоподателя А. К. С. и заинтересованото лице Г. Д. П.-М. разходи както следва:

А. К. С. – 1350.00 лева по договор за правна защита.

Г. Д. П.-М. - 1350.00 лева по договор за правна защита и 400.00 лева – пътни и командировачни разходи.

Горепосочените разноски са платими при условията на солидарна отговорност в 3-дневен срок от датата на влизане в сила на определението за потвърждаването на настоящото споразумение, обезсилване на обжалваната заповед и за прекратяване на административно дело №1917/2025г. по описа на Административен съд – Пловдив, XI състав, по посочени от жалбоподателя А. К. С. и заинтересованото лице Г. Д. П.-М. банкови сметки или в брой.

Жалбоподателят А. К. С. и заинтересованото лице Г. Д. П.-М. изрично заявяват, че нямат претенции за разноски по отношение на СГКК – Пловдив.

Чл.6. С подписването на настоящето споразумение по-горе страните изрично заявяват, че нямат други взаимни претенции по предмета на делото освен заплащане на разноските в съответствие с чл. 5 от настоящото споразумение и считат спора за окончателно уреден.

Адв. К. – Поддържам желанието да бъде потвърдено от съда постигнатото споразумение. Уредили сме всички въпроси във връзка с разноските.

Адв. И. – От името на началника на СГКК заявявам, че същият е съгласен с така оформеното, проектирано и окончателно споразумение. Подписал го е лично. Нямаме претенции по отношение на разноските. Те са уредени и са извън нашите компетенции. Съгласни сме да не заплащаме каквито и да е разноски. Моля да одобрите така подписаното и представено споразумение.

Адв. Камулджиев – Потвърждаване споразумението по чл. 178 АПК и изразяваме съгласие със съдържанието на споразумението, което беше изчетено в протокола.

Адв. К. – Нямаме претенции към СГКК относно разноските.

Съдът намира, че споразумението не противоречи на ЗКИР, страните поддържат волята си, както ответник и жалбоподател, така и заинтересованите страни, поради което и на основание чл.178 АПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението, сключено пред съда по адм.дело № 1917/2025г.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

1.……………………………………

инж. Н. Б., чрез адв. И..

(началник на СГКК – Пловдив)

 

2.………………….…………………

А. К. С.

(Жалбоподател)

 

3.…………………………………..………………

Г. Д. П.-М.

(Заинтересовано лице)

 

4.…………………………………………………………..…………

Т. С. В., чрез п-ка си адв. Г. К.

(Заинтересовано лице)

 

5.………………………………………………..……………………

М. Т. Ф., чрез п-ка си адв. Г. К.

(Заинтересовано лице)

 

Адм. съдия:……………

/М. Д./

 

ОБЕЗСИЛВА Заповед №18-8772-19.08.2025г. на Началника на СГКК – Пловдив.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. К. С. срещу Заповед №18-8772-19.08.2025г. на Началника на СГКК – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 1917/2025 г. по описа на Административен съд - Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Заседанието се закри в 12:00 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.