№ 8172
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110168760 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – А. Г. Т. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТЛП – „ПМУ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Т. Т. – редовно призована, се явява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва исковата молба, отговор на исковата молба от ответника и
определение за насрочване на делото от 27.02.2023 г.
Докладва постъпила на 10.03.2023 г. молба от пълномощник на ищеца
с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице по
допуснатата СТЕ.
1
Докладва постъпило на 16.03.2023г. писмо от ТЛП „ПМУ
Инженеринг“ ООД с приложени изисканите писмени доказателства.
Докладва постъпило на 23.03.2023 г. заключение по допуснатата СТЕ.
Докладва постъпила на 03.04.2023 г. молба от пълномощник на
ответника за даване ход на делото в нейно отсъствие, няма възражения по
проекта на доклад, оспорва допуснатата експертиза, като моли да не им се
възлагат разноски за експертизите и взема становище по същество.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад,
обективиран в определение от 27.02.2023 г.
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ТЛП от
16.03.2023 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
В. Т. Т. – 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК, същото обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева, за
което се издаде РКО и се връчи на същото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете
делото за изяснено от фактическа страна
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3