Р Е Ш Е Н И Е
гр. Плевен, 07.05.2021год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански
състав, в публично съдебно заседание на 12.04.2021 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Вероника Георгиева, като
разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.дело №6503
по
описа за 2020г. и на основание данните по делото
и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по искове с правно основание чл.327 ал.1 от ТЗ вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД
вр. чл.238 от ГПК.
Делото
е образувано въз основа на депозирана искова молба от „*** ***& ***„ ЕООД,
ЕИК: ***, ***, ***, чрез управителя *** ЕГН **********, съдебен адрес-***,
адвокатска кантора, чрез адвокат Й.С., член на АК ***, против „В.1." ЕООД ***,
представлявано от управителя ***, в която се твърди следното : страните имали
сключени неформални търговски взаимоотношения по договори за покупко-продажба
на стоки, по силата на които ищцовото дружество изпълнило поетите договорни
задължения и предали поръчаните от ответното дружество стоки - листен тор ***,
листен тор *** и листен тор ***, на стойност 2, 993,04лв., с вкл. ДДС, съгласно
фактура ***/19.03.2020 г.
Твърди се, че на 18.05.2020 год. длъжникът „ В.1."
ЕООД , превел 1500,00лв. по банков път по сметка на кредитора – „*/** ***& ***“
ЕООД гр.***. Сумата, която остава дължима по тази фактура е в размер на
1493,04лв.
С Договор за продажба на вземане от 12.07.2019 г.,
подписан между „***“ ООД *** и „*&* ***& ***“ ЕООД, ***, първият
прехвърлил вземането си от „В.1." ЕООД , ЕИК ***, със седалище и адрес
управление ***, произтичащо от фактура N *** /27.03.2019г, на обща стойност от
11 545,20лв. на „ *&* ***& ***“ ЕООД, гр.***. Длъжникът „В.1."
ЕООД *** е уве***ен за прехвърлянето на вземането по фактура ***/27.03.2019 г с
Уве***ително писмо и в резултат на това е платил по сметки на „ Д&М ***&
*** „ ЕООД *** следните суми, дължими по процесната фактура, а именно: 3,545,20
лева на 30.08.2029 г, 2000,00лв. на
16.09.2019 г и 2 000,00лв. на 14.11.2019 год. Или, „В.1." ЕООД *** дължи
по тази фактура сумата от 4 000,00лева.
Твърди се, че съгласно уговореното помежду им и на
основание чл.327 ТЗ, цената по фактурите следвало да бъде платена при
получаване на стоката. Твърди се, че въпреки
досегашната работа с ответника, последният отказва да заплати частично
суми от последните две фактури, независимо, че е получил стоката.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с
което да осъди ответника да заплати на ищеца сумите, както следва :
- 1493,04лв., дължима главница по фактура № ***/19.03.2020
г., ведно със законната лихва;
- на основание чл. 86 от ЗЗД лихви за забава в
размер на 240,00лв. за периода от 20.03.2019год. до датата на подаване на
исковата молба в съда;
- 4
000,00лв., главница по фактура № ***/27.03.2019г. и съгласно Договор за
продажба на вземане от 12.07.2019год. между „***" ООД *** и „*&* ***&
***“ ЕООД, ***, ведно със законната лихва;
- 636,00лв. лихва за забава за дължимото вземане
по фактура № ***/27.03.2019г., за периода от 28.03.2019 год. до датата на
подаване на исковата молба;
Претендират
се разноски по делото.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран
писмен отговор от ответната страна.
В първото насрочено по делото открито съдебно
ищецът не се представлява, но е
депозирано писмено становище от
пълномощника и е направено искане за постановяване на неприсъствено решение.
В първото о.с.з. ответникът, редовно
призован, не изпраща представител, не ангажира становище по предявения иск, не попълва делото
с доказателства и не са направени искания за попълване на същото с такива или за
отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в
отсъствие на представител на ответника.
При това положение съдът намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по
делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната
страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед
представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.
Исковете на основание чл.327 ал.1 от ТЗ вр. чл.79
от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД са основателни с оглед представените от ищеца и
неоспорени от ответника писмени доказателства, следва да се уважат изцяло за
сумата, за която са предявени, като се присъди и законната лихва. Следва да се
постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира по
същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
С оглед изхода на
процеса и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените по делото разноски
в общ размер 765лв. Представен е списък на разноските.
Воден от горното съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА на основание чл.327 ал.1 от ТЗ вр. чл.79 от ЗЗД
„В.1." ЕООД, ***, представлявано от управителя
***, ДА ЗАПЛАТИ на „*&* ***& ***“ ЕООД, ЕИК ***, ***, ***, управител ***,
съдебен адрес ***, адвокатска кантора, чрез адвокат Й.С., член на АК ***,
сумата 1493,04лв.,
представляваща дължима главница по фактура №***/19.03.2020г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 03.12.2020год., до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.327 ал.1 от ТЗ вр. чл.79 от ЗЗД „В.1." ЕООД, ***, представлявано от управителя ***, ДА ЗАПЛАТИ на „*&*
***& ***“ ЕООД, ЕИК ***, гр.***, ***, ***, управител ***, съдебен адрес ***,
адвокатска кантора, чрез адвокат Й.С., член на АК ***, сумата 4 000,00лв., представляваща
главница по фактура № ***/27.03.2019г. и съгласно Договор за продажба на
вземане от 12.07.2019год. между „***" ООД *** и „*&* ***& ***“
ЕООД, ***, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба –
03.12.2020год., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД „В.1." ЕООД,
***, представлявано от управителя ***, ДА ЗАПЛАТИ на „*&* ***& ***“
ЕООД, ЕИК ***, гр.***, ***, ***, управител ***, съдебен адрес ***, адвокатска
кантора, чрез адвокат Й.С., член на АК ***, сумата 240,00лв.,
представляваща лихва за забава върху главницата от 1493,04лв. за периода от
20.03.2019год. до 03.12.2020год.
ОСЪЖДА на
основание чл.86 от ЗЗД „В.1." ЕООД, ***, представлявано от управителя ***,
ДА ЗАПЛАТИ на „*&* ***& ***“ ЕООД, ЕИК ***, гр.***, ***, ***, управител
***, съдебен адрес ***, адвокатска кантора, чрез адвокат Й.С., член на АК ***,
сумата 636,00лв., представляваща лихва за забава върху главницата
от 4000лв. за периода от 28.03.2019год. до 03.12.2020год.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК „В.1." ЕООД, ***, представлявано от
управителя ***, ДА ЗАПЛАТИ на „*&* ***& ***“ ЕООД, ЕИК ***, гр.***, ***,
***, управител ***, съдебен адрес ***, адвокатска кантора, чрез адвокат Й.С.,
член на АК ***, сумата 765лв.
- разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване
съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: