№ 47906
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110141360 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.
Основателно е искането на ищеца за изготвяне на съдебно-счетоводна
експертиза.
Следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.дело № 8415/2024 г. по описа на СРС, 81 състав.
ДОПУСКА изслушването на ССчЕ, като УКАЗВА на ищеца с допълнителна
молба в едноседмичен срок от съобщението да формулира конкретни въпроси, по
които да работи вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца по сметка на СРС в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Виолета Стоянова Стоянова, тел. 0888 846 913.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 04.02.2025г. от 14:40
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявени са положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с
правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 342 ТЗ вр. чл. 232, ал. 2, пр. 1 и 92 ЗЗД
1
от „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/
срещу Радмил М. Г. с искане да се признае за установено, че ответникът дължи сумата
от общо 4 613,03 лв., формирана както следва:
1. по договор за мобилни услуги № ********* от 01.04.2021 г., изм. с допълнително
споразумение № ********* от 14.07.2021г., с който се предоставя мобилен номер
********** сума в размер на 491.85 лв., формирана като сбор от сумата от: 8.88
лв., представляваща незаплатени задължения за абонаментни такси и
предоставени услуги за периода от 05/11/2021 г. - 04/01/2022 г. и сумата от
482.97 лв., представляваща неустойка начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договор за мобилни услуги по инициатива на потребителя;
2. по договор за мобилни услуги № ********* от 18.11.2021 г., с който се
предоставя мобилен номер **********, сума в размер на 634.48 лв., формирана
като сбор от сумата в размер на 142.73 лв., представляваща незаплатени
задължения за абонаментни такси за периода 05/11/2021г. - 04/03/2022г. и сумата
от 491,75 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора
за мобилни услуги по вина на потребителя;
3. по договор за лизинг от 18.11.2021г., с който е предоставено ползването на
устройство APPLE iPhone 13 mini 128GB Midnight, сума в размер на 1007.76 лв.,
формирана като сбор от сума в размер на 167.96 лв., представляваща незаплатени
лизингови вноски с вкл. ДДС за периода 05/11/2021г. - 04/03/2022г. и сума в
размер на 839.80 лв., представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с
вкл. ДДС, за периода 05/03/2022 г. – 18.10.2023 г.;
4. по договор за мобилни услуги № ********* от 18.11.2021 г., с който се
предоставя мобилен номер ********** , сума в размер на 84.00 лв., формирана
като сбор от сумата от 22.97 лв., представляваща незаплатени задължения за
абонаментни такси и предоставени услуги за периода 05/11/2021 г. - 04/01/2022 г.
и сума от 61.03 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги по инициатива на потребителя;
5. по договор за мобилни услуги № ********* от 21.11.2021 г., с който се
предоставя мобилен номер **********, сума в размер на 674.02 лв., формирана
като сбор от сумите от: 235.32 лв., представляваща незаплатено задължение за
абонаментни такси и предоставени услуги за периода 05/11/2021 г. - 04/05/2022 г.
и сумата от 438,70 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договор за мобилни услуги по вина на потребителя;
6. по договор за лизинг от 21.11.2021 г., с който е предоставено ползването на
устройство APPLE iPhone 12 mini 64GB Red сума в размер на 863.76 лв.,
формирана като сбор от 143.96 лв., представляваща дължими незаплатени
лизингови вноски с вкл. ДДС за периода 05/11/2021 г. - 04/03/2022 г. и сумата от
719.80 лв. , представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с вкл.
ДДС, за периода 05/03/2022г. – 21/10/2023г.;
7. по договор за мобилни услуги № ********* от 21.11.2021 г., с който се
предоставя мобилен номер **********, сума в размер на 857.16 лв., формирана
като сбор от сумата от 49.08 лв., представляваща незаплатени задължения за
абонаментни такси и предоставени услуги за периода 05/11/2021 г. - 04/03/2022 г.
и сумата от 808,08 лв., представляваща неустойка за прекратяване на договора за
мобилни услуги по вина на потребителя,
ведно със законната лихва върху вземането от датата на подаване на заявлението
- 13.02.2024 г. до окончателното им изплащане, за което е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.03.2024г. по гр.д. № 8415/2024г. по описа на СРС, 81
2
състав.
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор
България“ ЕАД/ твърди, че ответникът - Радмил М. Г. му дължи сумата от 4 613,03 лв.,
за която е издадена заповед за парично задължение по чл.410 ГПК. Поддържа, че
вземането му произтича по силата на договор за мобилни услуги № ********* от
01.04.2021 г. с предпочетен номер **********, изменен с допълнително споразумение
№ ********* от 14.07.2021 г. от дата 04.02.2017 г., с който бил избран план с месечна
абонаментна такса от 59,99 лв. с вкл. ДДС и промоционална такса за срока на договора
от 54,99 лв. с вкл. ДДС. Допълва, че с посочения договор на ответника било
предоставено устройство - телефонен апарат РОСО F3 5G256GB Dual Blue. Излага
съображения, че с договор за мобилни услуги № ********* от 18.11.2021 г. с
действащ предпочетен номер ********** е избран план с месечна абонаментна такса
от 69,99 лв. с ДДС и промоционална такса за срока на договора от 59,99 лв. с ДДС,
като е сключен и договор за лизинг, по силата на който на ответника е предоставено
устройство за временно и възмездно ползване марка APPLE iPhone 13 mini 128GB
Midnight с обща лизингова цена 1250,77 лева с ДДС, дължима с първоначална вноска
от 285 лв. с ДДС и 23 лизингови вноски, всяка в размер на 41,99 лв. с ДДС,
фактурирани с абонаментните месечни такси за мобилна услуга. Ищецът твърди, че
по силата на договор за мобилна услуга № ********* от 18.11.2021 г., с действащ
предпочетен номер ********** е избран план с месечна абонаментна такса от 21,99 лв.
с ДДС и промоционална такса за срока на договора от 15,99 лв. с ДДС. С договор за
мобилни услуги ********* от 21.11.2021 г., действащ с номер ********** е избран
план с месечна абонаментна такса от 55,99 лв. с ДДС и промоционална такса за срока
на договора от 45,99 лв. с ДДС, като сключен и договор за лизинг, по силата на който
на ответника било предоставено за временно и възмездно ползване устройство марка
APPLE iPhone 12 mini 64GB Red с обща лизингова цена 1082,77 лева с ДДС, дължима
с първоначална вноска от 255 лв. с ДДС и 23 лизингови вноски, всяка в размер на
35,99 лв. с ДДС, фактурирани с абонаментните месечни такси за мобилна услуга.
Поддържа, че по силата на договор за мобилни услуги № ********* от 21.11.2021 г., е
предоставен мобилен номер ********** и избран план с месечна абонаментна такса от
19,99 лв. с ДДС и промоционална такса за срока на договора от 15,99 лв. с ДДС, като е
предоставено и устройство - рутер ZTE 5G Outdoor install. Set.
Поддържа, че ответникът не е заплатил задължения по описаните договори,
фактурирани в 6 бр. фактури в периода м. декември 2021 г. до месец май 2022 г.
съответно както следва:
1/ фактура с номер ********** от 05.12.2021 г. сума в размер на 319,96 лв.,
включваща абонаментни такси и услуги за периода 05.11.2021 г. до 04.12.2021 г. за
номера: **********, **********, **********, **********, **********, както и
лизингова вноска за устройства APPLE iPhone 12 mini 64GB Red и APPLE iPhone 13
mini 128GB Midnight ;
2/ фактура с номер ********** от 05.01.2022 г. сума в размер на 745,45 лв.,
включваща абонаментни такси и услуги за периода 05.01.2022 г. до 04.02.2022 г. за
номера : **********, **********, **********, **********, **********, лизингова
вноска за устройства APPLE iPhone 12 mini 64GB Red и APPLE iPhone 13 mini 128GB
Midnight, както и неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги
за номер ********** и неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни
услуги за номер **********, както и разликата до стандартната цена за устройство
РОСО F3 5G256GB Dual Blue;
3/ фактура с номер ********** от 05.02.2022 г. сума в размер на 161,93 лв.,
включваща абонаментни такси и услуги за периода 05.01.2022 г. до 04.02.2022 г. за
3
номера : **********, **********, **********, както и лизингова вноска за
устройства APPLE iPhone 12 mini 64GB Red и APPLE iPhone 13 mini 128GB Midnight;
4/ фактура с номер ********** от 05.03.2022 г. сума в размер на 57.56 лв.,
включваща абонаментни такси и услуги за периода 05.02.2022 г. до 04.03.2022 г. за
номера : **********, **********, **********, както и лизингова вноска за
устройства APPLE iPhone 12 mini 64GB Red и APPLE iPhone 13 mini 128GB Midnight;
5/ фактура с номер ********** от 05.04.2022 г. сума в размер на 3 313,12 лв.,
включваща абонаментни такси и услуги за периода 05.03.2022 г. до 04.04.2022 г. за
номера : **********, **********, **********, както и лизингова вноска за
устройства APPLE iPhone 12 mini 64GB Red и APPLE iPhone 13 mini 128GB Midnight;
и неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги за номера
**********, **********, **********, както и разликата до стандартната цена за
устройства APPLE iPhone 12 mini 64GB Red и APPLE iPhone 13 mini 128GB Midnight
и ZTE 5G Outdoor install. Set.
6/ фактура с номер 7335318251от 05.05.2022 г. сума в размер на 14.99 лв.,
включваща такси за допълнителни услуги за периода 05.04.2022 г. до 04.05.2022 г..
Исковата претенция се основава на твърдения, че вземането е претендирано по
реда на заповедното производство, в което длъжникът е подал възражение по чл. 414
ГПК с твърдение, че не дължи изпълнение. Претендира разноски.
Ответникът Р. М. Г. е депозирал отговор в законоустановения срок по чл.131
ГПК, с който оспорва исковете по основание и размер. Оспорва начина на начисляване
на претендираните суми по процесните договори за мобилни услуги, както и
основанието за претендиране на неустойки. Сочи, че е налице неяснота по отношение
на размера на исковите претенции. Оспорва основателността на претендираните суми,
представляващи разлика между промоционалната и стандартната цена по отношение
на взетите на лизинг устройства. Твърди, че не е заплащал, получавал и ползвал
устройство за интернет, съгласно сключения договор за услуга „Интернет за дома“.
Счита, че ищецът не е представил доказателства установяващи надлежно упражняване
на правото му едностранно да прекрати договорните отношения между страните.
Навежда възражение за наличие на неравноправни клаузи в договорите, в частта с
които са претендирани суми за неустойка. Поддържа, че неустойките излизат извън
размера на обезпечителната и обезщетителна им функции. Сочи, че клаузите на
подписаните договори не са индивидуално договорени. С тези аргументи моли за
решение при отхвърляне на иска. По исковете с правна квалификация чл.422, вр. 79,
ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи следните предпоставки: 1. че между
страните е налице облигационно правоотношение, възникнало въз основа на валидно
сключен договор за процесните мобилни услуги, със съдържанието, посочено в
исковата молба; 2. че ищецът е изпълнил задълженията си да предостави на ответника
далекосъобщителни услуги за процесния период, както и 3. размера на месечните
абонаментни такси и стойността на доставените услуги по договора.
При установяване на горното, в тежест на ответника е да установи погасяване
на задължението си.
4
По иска с правна квалификация по чл. 422 ГПК вр. чл. 342, ал. 1 ТЗ вр. чл. 232,
ал. 2, предл. първо ЗЗД в тежест на ищеца е да установи следните предпоставки: 1. че
между страните е налице облигационно правоотношение по валидно сключен договора
за лизинг; 2. че е изпълнил задължението си да предаде лизинговата вещ на
лизингополучателя, както и 3. настъпила изискуемост на задължението на ответника
да заплати уговорените лизингови вноски.
При установяване на горното, в тежест на ответника е да установи погасяване
на задължението си.
По иска с правна квалификация по чл. 422 ГПК вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД в тежест на
ищеца е да установи следните предпоставки: 1. че между страните е налице
облигационно правоотношение, възникнало въз основа на валидно сключен договор за
процесните мобилни услуги; 2. наличие на неустоечно съглашение за ангажиране
отговорността на ответника при предсрочно прекратяване на процесния договор по
негова вина; 3. настъпване на предпоставките за ангажиране отговорността на
ответника, както и 4. конкретния размер на неустоечното вземане.
При установяване на горното, в тежест на ответника е да установи погасяване
на задължението си.
УКАЗВА на осн. чл. 146, ал. 2 ГПК на ответника, че не сочи доказателства за
разпределените в негова доказателствена тежест факти.
ОТДЕЛЯ на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК като безспорно и ненуждаещо се от
доказване в отношенията между страните, че между тях са възникнали облигационни
отношения по процесните договори.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за
разрешаване на спора. УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора
при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.govemment.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и
съдии и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС. Повече
информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и
медиация в гр. София, бул. „Цар Борис III” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно време за
медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и
четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече информация:
Мариана Николова, Мария Г.ева - тел. 02/8955423, ********@**********.**;
www.srs.justice.bg.
5
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6