ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40960
гр. София, 02.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110123254 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение,
следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са
по-ниски. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение,
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще
запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за
ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ. Разяснява на
страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално
подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да
постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по
инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или
1
СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане
възможно най-рано.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2). Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа
Програма „Спогодби“, която за момента предлага безплатно провеждане на
процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат
всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 02/8955423, **********, и
ел.адрес ********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82 , както и в Центъра
за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ №
54, ст. 204. Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги
могат да се върнат към съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.12.2025 г., от 15:30 ч., за когато да се призоват:
- страните с препис от настоящото определение, като на ищеца следва да се
връчи и препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията към
него (в случай, че такива са постъпили), като СЪОБЩАВА на страните
проекта за доклад по делото, като им УКАЗВА, че на основание чл. 146, ал. 3
ГПК им предоставя възможност най-късно до първото по делото открито
съдебно заседание вкл. да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като в случай, че в изпълнение на предоставената им възможност и
срок не направят доказателствени искания, ще загубят възможността да
направят това по късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК .
- и компетентните ДСП по местоживеене на страните и детето/децата, като им
се изпратят преписи от исковата молба и отговора й, ведно с приложенията
към тях, както и от определението, като им се укаже, че до датата на
съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да
изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията
на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да съдържа: какви са условията за
живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на детето/децата,
2
КАТО ПОСЕТЯТ ЖИЛИЩАТА НА ВСЕКИ ОТ РОДИТЕЛИТЕ, какъв е
родителският капацитет на всеки от родителите, привързаността на
детето/децата към всеки от тях, като наблюдават среща между детето/децата с
всеки от родителите, доходи и ангажираност на родителите, наличие на
подкрепяща среда по отношение на всеки от родителите и др.,
ВКЛЮЧИТЕЛНО И СТАНОВИЩЕ ПО ЧЛ. 138А СК. З Задължава страните
да съдействат на ДСП за изготвяне на социалните доклади, като родителят,
при когото живее/ят детето/децата следва да осигури присъствието му за
наблюдение на среща между детето/децата и неотглеждащия го родител.
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели, при режим на довеждане, на страната
на ищеца, с показанията на които следва да се установяват посочените в
исковата молба обстоятелства. УКАЗВА на ищеца, че свидетелите следва да
бъдат доведени в първото по делото открито съдебно заседание, когато да
бъдат разпитани. УКАЗВА, че при неявяване на свидетелите, без представяне
на доказателства в първото по делото открито съдебно заседание за наличие
на уважителни причини, препятстващи явяването на свидетелите, съдът ще
отмени определението си по допускането им и ще заличи същите. ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане до разпит на още 4 свидетеля, на
основание чл.159, ал.2 от ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за изискване на информация
от работодателя на ответницата за първото по делото открито съдебно
заседание и за след представяне на справки от НОИ и НАП, с оглед
извършване на преценка относно необходимостта му.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за изискване на информация от
ЦПЗ "Проф.Н.Шипковенски", доколкото съдът вече е изискал такава
информация.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удоствоерения на ищеца, които да му послужат
пред ДСП- Бюро за социални услуги - Надежда, пред ДСП-Хасково и пред
РП-Хасково, по силата на които да се снабди с описаната в исковата молба
информация, след внасяне и представяне на доказателства в едноседмичен
срок от ищеца за внесена държавна такса по сметка на съда за всяко
удостоверение в размер на по 5 лева.
3
ДА СЕ ИЗИСКАТ в едноседмичен срок от уведомяването, служебно справки
от НОИ и НАП за всеки един от родителите, от които да са видни данни за
доходите за период от 12 месеца назад до момента на изготвяне на справките,
ведно със справки за действащите трудови договори на последните, от които
да е видно и основното трудово възнаграждение на всеки от тях, както и
данни за наличие на отпуснати пенсии, помощи и т.н., респ. в какъв размер и
на какво основание.
Да се изготви служебна справка за родствени връзки на страните.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно
предоставяне на родителските права, местоживеенето, режима на лични
отношения, като в случай че същите не се явят без представяне на
доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане
от съда в размер на 300,00 лв.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Подадена е искова молба от А. Е. М., с ЕГН: ********** срещу Д. И. Г., ЕГН:
**********, съдържаща искане по чл.127, ал.2 от СК.
В исковата молба и уточнителните такива към нея, се твърди, че ищецът и
ответницата живеели на съпружески начала до началото на юни месец 2024 г.,
като от съвместното им съжителство имали едно малолетно дете - Е. А. М.а, с
ЕГН: **********. След раздялата на страните, без същите да имат
споразумение по чл.127, ал.1 СК, се били уточнили устно по въпросите,
свързани с местоживеенето, упражняването на родителските права върху
детето, режима му на лични отношения и издръжката, която ищецът всеки
месец заплащал от 5-то до 10-то число в размер на 250 лева и още 30 лева за
сметката на телефон на детето. Ищецът останал в гр.Хасково, а детето
заживяло с майка си в гр.София, като същотото било записано на училище в
15 СУ "Адам Мицкевич". Сочи се, че раздялата между страните се дължала на
психиатрично заболяване на майката, което било в разгара си от месец април
2025 г., поради което към момента дъщерята на страните живеела и се
отглеждала от родителите на ищеца, защото се страхувала да остане при майка
си. Към настоящия момент ответницата била безработна, като ищецът счита,
че тя не може да осигури безопасна и спокойна семейна среда за детето, нито
4
да го обезпечи материално. Майката и бащата на ищеца живеели в тристайно
жилище в гр.София, ж.к. Яворов и в него детето имало самостоятелна детска
стая. Посочено е, че в СРП била подадена жалба от сестрата на ответницата, с
която същата е поискала спрямо нея да бъдат предприети принудителни мерки
за настаняване и лечение. С молба от 30.06.2025 г. ищецът уведомява съда, че
ответницата била настанена за лечение в ЦПЗ Сточна гара.
Въз основа на изложеното се иска упражняването на родителските права
върху детето да бъде предоставено на ищеца, както и съдът да определи
режим на лични отношения между детето и ответницата, който да се
осъществява в присъствието на ищеца - в гр.Хасково или оправомощено от
него лице - баба или дядо на детето - в гр.София и за време не по-дълго от 8
часа. Иска се ответницата да бъде осъдена да заплаща на детето месечна
издръжка в размер на 269, 25 лева.
Отправено е и искане за привременни мерки.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
По разпределение на доказателствената тежест:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове по чл.127, ал.2 от СК.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи по делото
следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето/децата, 2) че
живеят разделено, считано от посочената дата/период/, 3) всички наведени
обстоятелства, обуславящи интереса на детето/децата от поисканите
конкретни мерки относно родителската отговорност, 4) че ищецът има
необходимия родителски капацитет, качества и условия да се грижи и
отглежда детето/децата, 5) нуждите на детето/децата от издръжка в
претендирания/те размер/и за процесния/те период/и и възможностите на
другия родител да я/ги предоставя/и в този/тези размер/и.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за обстоятелството, че страните
живеят разделено, както и за наличие на обстоятелства, обуславящи интереса
на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност,
за това, че ищецът има необходимия родителски капацитет, качества и условия
да се грижи и отглежда детето, за нуждите на детето от издръжка в
претендирания размер и за възможностите на другия родител да я предостави
в този размер.
5
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже всички свои възражения в случай,
че има такива.
УКАЗВА на ответника, че не сочи никакви доказателства.
Указания за страните: Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда
при връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на страните и ДСП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6