№ 1707
гр. Плевен, 10.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря Дарина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20254430104073 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по подадена искова молба от адв. И. К. В., БУЛСТАТ ********** ,
адвокатски номер ************** при АК - Плевен, с адрес на упражняване на дейността: ***,
като процесуален представител В. М. М. с ЕГН **********, *** против ЕОС МАТРИКС ЕООД, с
ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: обл. ***, представлявано от Р.И.М.Т. - *** и
от Т.И.В. – ***. Цена на иска: 28 053,35 лв./двадесет и осем хиляди и петдесет и три лева и
тридесет и пет стотинки/ лева. Правно основание:чл. 439, ал. 1, във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да приеме за установено по
отношение на ответника ЕОС МАТРИКС ЕООД, с ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от Р.И.М.Т. - *** и от Т.И.В. - ***, че В. М. М. с ЕГН **********,
*** не дължи сумата от 28 053,35 лв., формирани както следва: главница - 9 662,38 лв.; просрочена
лихва за периода 08.06.2008г. до 19.06.2009г. - 1 570,20 лв.; ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 19.06.2009г. до окончателно плащане на вземането (към датата на
предявяване на иска - 10.02.2025г.) - 16 105,22 лв., както и сумата от 235,55 лв. за деловодни
разноски и 480 лв. за адвокатско възнаграждение, за които е издаден изпълнителен лист издаден на
24.08.2009г. по ЧГД № 3543/2009 г. по описа на РС - Плевен, поради погасяването им по давност.
Претендира се адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ по реда на
чл.38, ал.1, т.3 пр. II от Закона за адвокатурата.
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор, като ответникът изразява
становище, че не е изтекла погасителната давност.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от правна и фактическа страна следното:
На 16.01.2025г., въз основа на изискана от *** *** справка за образувани изпълнителни дела
е установено, че спрямо ищцата има висящо изпълнително дело № ************** по описа на
1
*** Н. И. В. с рег. № *** при КЧСИ. Делото е образувано въз основа на подадена от ответника ЕОС
МАТРИКС ЕООД молба за принудително събиране на суми по изпълнителен лист, издаден на
24.08.2009г. по ЧГД № 3543/2009 г. по описа на РС - Плевен в полза СИБАНК АД - гр. София.
Изпълнително дело № ************** по описа на *** Н. И. В. с рег. № *** при КЧСИ е
образувано, като преди това е било прекратено на основание перемпция изпълнително дело №
************** също по описа на ЧСИ с рег. № *** при КЧСИ, въз основа на един и същ
изпълнителен титул.
На 21.06.2024г. до В. М. М. е изпратена ПДИ по изпълнително дело № **************, за
това, че размерът на задължението му към 21.06.2024г. възлиза на 27 502,38 лв., от които 2 285,75
лв. - неолихвяема сума; 9 662,38 лв. - главница; 12 881,35 лв. - лихви и 266 лв. разноски по и.д.,
както и такса по т.26 от Тарифа за таксите и разноските по ЗЧСИ с вкл. ДДС в общ размер на 2
256,90 лв. в полза на *** Н. В., както и други суми дължими до този момент, в общ размер на
150,00 лв. /в т.ч. ТД, адв. възнаграждение, възнаграждение за в.л., за пазач и пр./.
В поканата е съобщено, че са наложени следните запори и възбрани: - запор върху следните
движими вещи: МПС с № **********, **********;
Запор върху следните банкови сметки и трудови възнаграждения - при установяване.
Насрочен е опис на запорираните движими вещи на 06.08.2024г. от 14:20 часа на адрес: на
движимите вещи в дома.
Така отправената покана за доброволно изпълнение се основава на изпълнителен титул -
изпълнителен лист, издаден на 24.08.2009г. по ЧГД № 3543/2009 г. по описа на РС - Плевен,
инкорпориращ вземане както следва: главница - 9 662,38 лв.; просрочена лихва за периода
08.06.2008г. до 19.06.2009г. - 1 570,20 лв.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от
19.06.2009г. до окончателно плащане на вземането (към датата на предявяване на иска -
10.02.2025г.) - 16 105,22 лв., както и сумата от 235,55 лв. за деловодни разноски и 480 лв. за
адвокатско възнаграждение.
Разликата в стойностите между ПДИ и ИЛ се изразява в начислените от страна на ЧСИ такси
и разноски във връзка с принудителното изпълнение. Доколкото тяхната дължимост се основава на
съществуването на вземането, същите не са предмет на настоящия иск и не са включени при
изчисляване размера му.
Отделно от това, видно от отбелязването в изпълнителния лист до 2011г. са събирани и
разпределяни суми намаляващи главницата в общ размер от 293,38 лв.
В качеството на длъжник по банков кредит, получен от „СИБАНК“ АД - гр. София и
цедиран на ЕОС МАТРИКС ЕООД, по отношение на В. М. М. съществува правен интерес да
сезира съда и да ВЪЗРАЗИ против дължимостта на сумата от 28 053,35 лв./двадесет и осем хиляди
и петдесет и три лева и тридесет и пет стотинки/лева КАТО ПОГАСЕНА ПО ДАВНОСТ.
По отношение на вземането, считано от момента на неговото снабдяването с изпълнителен
лист, вкл. и в рамките на перемираното предходно изпълнително дело, до образуване на ИД №
************** е налице продължителен период от време, повече от пет години, през който от
страна на ответника/ кредитор не са предприемани валидни действия, които да са прекъсвали
давността. Именно поради това бездействие вземането е погасено по давност, като едновременно е
отречена със силата на пресъдено нещо възможността на ответника да търси изпълнението му по
принудителен ред.
Твърденията в исковата молба се установяват от приложените доказателства по делото:
справка с изх. № 642/16.01.2025г. на ЧСИ ***; копие на ПДИ по ИД изпълнително дело №
************** по описа на ЧСИ Н. И. В. с рег. № *** при КЧСИ; копие на изпълнителен лист
издаден на 24.08.2009г. по ЧГД № 3543/2009 г. по описа на РС - Плевен в полза „СИБАНК“ АД - гр.
София.
Искът е предявен от и против процесуално легитимирани към момента на депозирането
му и приключване на устните състезания по делото страни.
На основание изложеното, искът следва да бъде уважен. При този изход на делото,
ответникът следва да заплати на ищеца разноските в производството, съобразно представения
2
списък по чл. 80 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА, на основание чл. 439, ал. 1, вр. чл. 124 ГПК, за установено по отношение на
ЕОС МАТРИКС ЕООД, с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: обл. ***,
представлявано от Р.И.М.Т. - *** и от Т.И.В. - ***, че В. М. М. с ЕГН **********, *** не дължи
сумата от 28 053,35 лв., формирани както следва: главница - 9 662,38 лв.; просрочена лихва за
периода 08.06.2008г. до 19.06.2009г. - 1 570,20 лв.; ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 19.06.2009г. до окончателно плащане на вземането (към датата на предявяване на иска -
10.02.2025г.) - 16 105,22 лв., както и сумата от 235,55 лв. за деловодни разноски и 480,00 лв. за
адвокатско възнаграждение, за които е издаден изпълнителен лист издаден на 24.08.2009г. по ЧГД
№ 3543/2009 г. по описа на РС - Плевен, поради погасяването им по давност.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ЗАдв, ЕОС МАТРИКС ЕООД, с ЕИК **********, със
седалище и адрес на управление: обл. ***, представлявано от Р.И.М.Т. - *** и от Т.И.В. - ***, ДА
ЗАПЛАТИ на адвокат И. К. В., БУЛСТАТ ********** , адвокатски номер ************** при
АК - Плевен, с адрес на упражняване на дейността: ***, направените разноски по делото за
адвокатско възнаграждение в размер на 3473 лв.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, ЕОС МАТРИКС ЕООД, с ЕИК **********, със
седалище и адрес на управление: обл. ***, представлявано от Р.И.М.Т. - *** и от Т.И.В. - ***, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на РС – ПЛЕВЕН, направените разноски по делото за държавна такса в размер
на 1131,40 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Плевен в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3