№ 1120
гр. Перник, 15.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. П.
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Гражданско дело №
20221700100221 по описа за 2022 година
В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба с вх. № 6524/14.12.2022 г., п.к.
13.12.2022 г. от В. Д. А., чрез адв. Р. Д., със съдебен адрес: гр. София – 1000, бул.
„Александър Стамболийски“ № 55 срещу Решение № 385 от 21.11.2022 г., постановено по
гр.д. № 00221/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник е частта му за размера на
присъдената месечна издръжка.
При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че
същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като
не е представено доказателство за внесена такса по сметка на Софийския апелативен съд в
размер на 187,20 лв. /на основание чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК/.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна с вх. № 6524/14.12.2022 г., п.к. 13.12.2022 г. от
В. Д. А., чрез адв. Р. Д.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението:
да ангажира доказателства за заплатена държавна такса в размер на 187,20 лв. /сто
осемдесет и седем лева и двадесет ст./ по бюджетната сметка на Софийския
апелативен съд, като в същия срок представи вносен документ за това по настоящото
делото.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен адрес
чрез адв. Р. Д..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1