ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Панагюрище, 05.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Н.Ц.С.
и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело
от общ характер № 20255230200198 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение -
Панагюрище се явява прокурора Н. Т..
Явява се обвиняемият Х. А. А. лично и с адв. П. М., от Пазарджишка АК,
упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
Х. А. А., с ЕГН: **********, роден на 25.04.1996 г. в гр. Л., с постоянен и
настоящ адрес в гр. С., ул. „******“ № 43, българин, български гражданин, със
средно образование, женен, безработен, осъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от
НПК.
Разясни се на страните правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. А.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Моля,
1
след Вашата преценка, че същото не противоречи на закона и морала, моля да
впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.
АДВ. М.: Уважаеми г-н съдия, представеното Ви споразумението е това,
което постигнахме с държавното обвинение. Подзащитният ми е наясно с
последиците и доброволно го подписа. Смятаме, че неговите параметри не
противоречат на закона и морала. Моля да го одобрите.
ОБВ. А.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно. Наясно съм с наказанието, което се налага.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния
вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура –
Пазарджик, ТО - Панагюрище, адв. П. М. от ПАК и обвиняемия Х. А. А., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
Х. А. А., с ЕГН: **********, роден на 25.04.1996 г. в гр. Л., с постоянен и
настоящ адрес в гр. С., ул. „******“ № 43, българин, български гражданин, със
средно образование, женен, безработен, осъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 17.03.2024 г. в гр. С. си е служил с контролни знаци – табели с
регистрационен номер ***********, издадени за друго МПС – товарен автомобил
марка „**** ******“, с рама № **********6******, като ги е поставил на товарен
автомобил марка „**** ******“, с рама № **************** – престъпление по
чл. 345, ал.1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията на чл.
54, ал.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на
600,00 лв. (шестстотин лева), платима в полза на Държавата по бюджета на
Съдебната власт, по сметка на Районен съд – Панагюрище,
ОСЪЖДА Х. А. А., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С.,
ул. „******“ № 43, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик сумата от 165,84
лв. (сто шестдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки), представляваща
разноски за извършена техническа експертиза, както и по сметка на Районен съд -
Панагюрище 10,00 (десет) лева държавна такса, само в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на ОДМВР Пазарджик и Районен съд –
Панагюрище, за събиране на присъдените разноски и наложеното наказание глоба.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. Т.) (адв. П. М.)
ОБВИНЯЕМ:
(Х. А. А.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери
на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от
престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на
възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на
делото със споразумение. Определеното по вид и размер наказание е съобразено
със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на
обвиняемия, а и с него, ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 198/2025 г. по описа на
Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 05.12.2025 г., което приключи
в 13,50 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
3