РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9746
гр. С., 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер №
20231110210199 по описа за 2023 година
Днес, 08.08.2023г. И. М. - съдия - докладчик по НОХД № 10 199/2023г., се
запознах с материалите по Досъдебно производство № 15057/2012г. по описа
на 09 РУ – СДВР, респ. пр.пр.№ 5406/2012г. по описа на СРП водено срещу
С. П. Т. от ..........., с ЕГН: ********** и Е. Г. Н. ................., с ЕГН:
********** и двете обвинени в престъпление по чл.202, ал.2, т.1 вр. с чл.201
вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основА.е чл.247а, ал.2 т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разглеждането на НОХД № 10 199 по описа на СРС за 2023г.
в открито съдебно заседА.е за 20.10.2023г. от 10:00 часа, за която да се
призоват СРП, Столична Община район ,,Връбница“, подсъдимите и техните
защитници.
НА ОСНОВА.Е чл.28, ал.1 т.2 от НПК делото следва да бъде
разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВАМ на Столична Община, че в съдебната фаза на наказателното
производство има право да се конституира в процесуалното качество на
граждански ищец, както и да има повереник.
УКАЗВАМ на подсъдимите да бъде връчен препис от обвинителния акт,
ведно с разпореждането на съдията - докладчик.
УКАЗВАМ на подсъдимите, че ако пожелаят съдебното производство
може да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК - ,,Съкратено съдебно
1
следствие" или Глава 29 от НПК - ,,Споразумение", защитата им е
задължителна.
УКАЗВАМ на подсъдимите, че явяването им в съдебното заседА.е е
задължително.
УКАЗВАМ на подсъдимите, че на основА.е чл.269, ал.3 от НПК, когато
няма да бъде попречено да бъде разкрита обективната истина, съдебното
производство може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при една
от следните алтернативни хипотези:
1. не е бил намерен на посочения от него адрес или е напуснал същия без да
уведоми съответния орган.
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
било установено.
3. ако е бил редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
4. ако подсъдимия се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно.
б) не може да бъде призован по друг начин.
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
В разпоредително заседА.е се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда.
2. има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено
процесуално нарушение, довело до огрА.чаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
4. налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
2
действия по делегация.
6. взетите мерки за процесуална принуда.
7. искА.я за събиране на нови доказателства.
8. насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на призовА.те лица, че седемдневен срок от връчване на
съобщението, могат да подадат писмен отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседА.е, и да направят своите искА.я, както и
че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
УКАЗВАМ на призовА.те лица, че ако са налице основА.ята за
разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК - ,,Съкратено съдебно
следствие" или Глава 29 от НПК - ,,Споразумение", стрА.те могат да направят
искане съдът да го разгледа незабавно след провеждане на разпоредително
заседА.е.
Разпореждането и окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3