№ 1277
гр. Сливен, 23.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
частен характер № 20242230200363 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призован, се явява лично и с адв.А. А. от
АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Д. П. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Свидетел пор.№ 3 – Г. С., доведен в с.з.
Свидетел пор.№ 4 – Б. М. Д., редовно призован, се явява лично.
Адв.А.: Моля да дадете ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се гледа делото.
Адв.П.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
Г. И. С. – 65 г., български гражданин, с висше образование, женен,
пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.
1
Б. М. Д. – 27 г., български гражданин, със средно образование, неженен,
не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетел Д. от залата.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетел С..
СВИД.Г. С.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Познавам И. Д., не сме приятели, просто се
познаваме. От неговия двор мой приятел купи един декар и оттам го
познавам. И. и М. ми казаха, че И. е бит. Аз ги видях след като И. излезе от
болница. Бях в с.Панаретово по повод 90-ти рожден ден на бащата на мой
приятел. Това беше в събота, на 13-ти август. Бяхме около 50 човека, в другия
край на селото. Там чух, че И. е бит. Обадих се на М. понеделник-вторник и тя
ми каза, че И. е в болницата и аз отидох да го видя там. Следващата седмица,
не мога да кажа точната дата, И. вече беше изписан от болницата и си беше
вкъщи. И. тогава ми обясни как са го били, главата му беше пукната.
Възглавницата, на която беше лежал вечерта, когато са го били, беше на
стълбите с кръв по нея. Разбрах от него, че първата вечер след като е минало
сбИ.ето той си е бил вкъщи и на другия ден се е влошил и са го прибрали в
болницата. М. я видях, и тя беше бита, и тя ми обясняваше, около очите на М.
всичко беше черно. Казаха ми, че са минавали от стопанския двор, разбрах че
там живее И. (посочва подсъдимия) и са минавали покрай тях, късно е било.
Казаха, че те са излезли – подсъдимият И. и съпругата му, доколкото знам, и са
ударили другия И. (посочва тъжителя), той пада и загубва съзнание и след
това набили и М.. Това съм чул от тях. И. ми показа, че по ребрата е бил
блъскан и по главата ми показа където не беше зараснала раната.
Адв.А.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Адв.П.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свид.С..
СВИД.Б. Д.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам
2
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Познавам и двамата от с.Панаретово, откъдето е
моята приятелка. Аз бях очевидец сигурно на по-голямата част от станалото.
Преди две години, 2023 г., август месец беше, аз бях вкъщи при приятелката
ми. След десет часа е било, чух че кучетата лаят много, отидох да проверя при
едното куче, но нищо не видях, но кучетата продължаваха да лаят. След това
излязох от пътната вратичка на улицата и видях на около 30 м. от къщата
вляво, видях И. Д. и жена му М. с едно колело. Същият беше паднал до
тротоара с колелото, гащите му бяха събути до коленете, колелото до него,
главата му беше до бордюра точно. В същото време видях И. П. и неговата
съпруга, и те бяха там на мястото. В същото време И. П. се опитваше да
изправи И. Д., който беше мъртво пиян, беше се отпуснал. Даже И. П. взе една
кофа с вода и взе да го полива да се съвземе, защото той беше все едно в
безсъзнание. Когато И. Д. се съвзе, даже и жена му помагаше да стане, но той
падна още два-три пъти на земята. После до тях още падаше, къщата му е на
около сто метра от мястото където беше паднал. След това даже М. го носеше
надолу, когато падаше, а жената на И. П. взе колелото за да им го закара до
тях. Аз даже съм дал запис в полицията от камерата. Не съм виждал И. П. да
удря И. Д.. И. Д. беше във видимо нетрезво състояние, много пиян. Жена му не
е добре много, но май и тя беше пияна. И. П. е комшия на моята приятелка,
както и И. Д.. Когато аз излязох на улицата И. П. и жена му и И. Д. и жена му
бяха отвън на улицата. Попитах И. П. какво става и той също каза, че е
излязъл да види какво става навън, защото са лаели кучетата. Не зная в какви
отношения са И. П. и И. Д.. Живея от почти пет години в с.Панаретовци и не
съм видял И. П. да е агресивен. На следващия ден дойдоха полицаи и аз съм
дал показания в полицията. Може би два-три дена след инцидента видях М. на
спирката, тя изглеждаше нормално. От падането на бордюра на И. Д. имаше
кръв. Записът, който дадох на полицаите, е от охранителната камера на
къщата.
Адв.А.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Адв.П.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свид.Д..
3
Адв.П.: Моят подзащитен желае да даде обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Знам защо съм тук. Не се признавам за виновен. Ще
дам обяснения. Въпросната вечер, август месец 2023 г., имаше гюрултия, от
кучетата се носеха доста странни звуци и си помислих, че може да минават
животни, чакали, лисици има, и понеже лаеха доста настървено и моето куче,
и съседското, реших да изляза на улицата. Понеже имаше няколко ситуации с
моето куче, да скъса синджира, и затова излязох аз на улицата за да не стане
проблем. Видях, че И. Д. и жена му са на земята пред къщи, попитах ги какво
става, но те и двамата не можеха да говорят. През това време излезе и жена ми
отвън и пита М. какво става, каква е тази гюрултия, къде са ходили да пият. М.
й каза, че няма да й каже. Опитах се да вдигна човека, който ме обвинява и да
го свестя не от падането му на земята, а от пиенето, което е изпил. Даже си
помислих, че си е глътнал езика и тръгнах с ръка да му вадя езика, ако го е
глътнал той ще умре. И го залях с една кофа с вода да се свести, да стане на
краката си, което беше невъзможно. През това време Б. и той дойде, опита се
момчето да помогне. М. взе да вдига И., но той е доста голям мъж и тя не
може да го вдигне и доста пъти го изтърваше на улицата. В общи линии това
е. После този човек още няколко пъти падаше, защото колелото го нямаше да
се подпира на него и жена му не може да го удържи. Сутринта дойдоха
полицаите и ме обвиниха, че съм го бил бил и ме арестуваха за това нещо. А
ние също искахме вечерта да извикаме линейка, но М. каза да не викаме и те
на сутринта са извикали линейка, защото вече не е пиян. И. Д. не ме е псувал,
той не можеше да говори. Не сме във влошени отношения с него, нито сме се
карали, но той реши да не ми говори. Никой не съм удрял.
ВЪПРОС НА ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ: Всяка вечер лаят кучетата, защо
тогава е решил да излезе?
ОТГОВОР НА ПОДСЪДИМИЯ: Ако преценя, решавам да изляза на
улицата. Моите кучета на какво да е не лаят. Придобил съм навика да
разбирам кучето за какво лае и тогава решавам дали да изляза.
ВЪПРОС НА ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ: Защо той като излезе вечерта ме
удари?
ОТГОВОР НА ПОДСЪДИМИЯ: Не съм го удрял. Надявам се, че ще има
справедливост.
Адв.А.: Нямам въпроси.
4
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси.
Адв.П.: Нямам въпроси.
Адв.А.: С оглед заявеното от свидетеля, че има предоставен запис в
полицията, моля да бъде изискан същият.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си.
Адв.П.: Нашето искане е същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира
направеното искане за допустимо и основателно. Освен това съдът намира, че
следва да изиска и справка за съдимост на подсъдимия.
С оглед гореизложеното по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от РП-Сливен копие на записа, предоставен от Б. М. Д.
по ДП № 1231/2022 г. по описа на РУ-Сливен, вх.№ 4377/2022 г. по описа на
РП-Сливен.
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюро „Съдимост“ при СлРС справка за съдимост на
подсъдимия.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 10.10.2025 г. от 10,30 часа, за която дата и
час частният тъжител и неговият повереник, подсъдимият и неговият
защитник да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ИЗИСКАТ допуснатите справки.
При получаване на диск от РП-Сливен ДА СЕ ОСИГУРИ необходимата
техника за възпроизвеждането на същия в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в с.з.
5
Заседанието по делото се закри в 10,02 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6