Определение по дело №2890/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1861
Дата: 17 юни 2019 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20185220102890
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Пазарджик, 17.06.2019 год.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Димитър Чардаков

                                                

Като разгледа гр. дело №2890/2018 година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл.403, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на ищцата Ц.М.Д. за освобождаване на предоставената от нея пред съда гаранция по чл.391, ал.1, т.2 ГПК в размер на 390лв.

          В срока по чл.403, ал.2 ГПК ответникът Г.А.В., срещу когото е допуснато обезпечението, не е подал възражение срещу освобождаването на гаранцията, нито е представил доказателства за предявен иск за евентуално причинени вреди от обезпечението. Напротив, изрично е заявил, че молбата е основателна.

          Съдът, като съобрази молбата и обстоятелствата по делото прие следното:          

С определение №1998 от 19.07.2018г. съдът при условията на чл.391, ал.1, т.2 ГПК е допуснал обезпечение на предявените от ищцата искове срещу Г.А.В., чрез спиране на изпълнението по изп. дело №415/2017г. по описа на ЧСИ Г. Самарджиев, рег. №885, по което ищцата е длъжник, а ответникът – взискател, както и чрез налагане на запор върху вземанията на ответника по банковата му сметка в „Банка ДСК“ ЕАД с IBAN – ***02,05лв. Обезпечението е допуснато при гаранция в размер на 390лв., която е внесена от ищцата Ц.Д. по сметка на съда. Издадена е обезпечителна заповед. Исковото производство е приключило с влязло в сила решение. По молба на ответника съдът с определение №1763 от 05.06.2019г. е отменил обезпечението на иска и е обезсилил издадената обезпечителна заповед.

Гаранцията по чл.391, ал.1, т.2 ГПК обезпечава поправянето на евентуалните вреди за ответника от неоснователното обезпечение на иска. Затова тя подлежи на връщане след като обезпечението бъде отменено при условията на чл.402, ал.2 ГПК и ако ответникът не е предявил претенции по чл.403, ал.1 ГПК за обезщетяване на вредите от обезпечението. В случая и двете предпоставки са налице, поради което гаранцията следва да се връща на вносителя Ц.М.Д. или негов пълномощник.    

          По изложените съображения съдът

 

 

       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

По молбата на ищеца Ц.М.Д., ЕГН ********** ОСВОБОЖДАВА представената от нея гаранция по чл.391, ал.1, т.2 ГПК в размер на 390лв., внесена с разписка №02000765528072 от 20.07.2018г. във връзка с обезпечението, допуснато с определение №1998 от 19.07.2018г. по гр.д. №2890/2018г. на РС - Пазарджик.

Гаранцията да се върне на ищцата Ц.М.Д., ЕГН ********** чрез пълномощника й адв.Йордан Стефанов Д. след представяне на изрично пълномощно за получаване на парите, като сумата се преведе по посочената банкова сметка ***. №10167/18.04.2019г.

          Определението не подлежи на обжалване съгласно т.3 от ТР №6/23.10.2015г. на ВКС, ОСГТК.     

 

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: