№ 42563
гр. София, 14.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Частно гражданско
дело № 20251110148722 по описа за 2025 година
Производството е по чл.207 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена молба от "************************" ЕООД, с ЕИК
***********, представлявано от управителя С.В.А., чрез процесуалния му представител адв.
В. Т. при САК, като със същата се иска допускане на обезпечение на доказателства, с оглед
предявяване на искова претенция за заплащане на дължимото възнаграждение по сключен
между страните договор за изработка и монтаж на мебели от 30.08.2024г., срещу Кристиян
Е. П. с ЕГН **********.
В молбата се твърди, че по силата на сключения договор, молителят се задължил да
изработи и монтира подробно посочените в молбата, мебели от МДФ, по оферта, одобрена
от ответника по молбата, като мебелите са монтирани в недвижим имот, находящ се в гр.
*******************************. На 09.10.2025г., бил извършен окончателно монтажа на
изработените от молителя мебели, като ответникът по молбата не присъствал в имота, като
към този момент приятелката на ответника по молбата, отказала да подпише приемно -
предавателен протокол, сочейки като причина, че не й харесвала изработката/изпълнението
на мебелите. Молителят поддържа, че същите са качествено изработени и могат да се
използват, съобразно предназначението си, като на 11.10.2025г., ответникът по молбата му
изпратил електронно уведомление, с което отправил волеизявление за разваляне на
сключения договор за изработка.
В молбата се твърди, че е с оглед предмета на производството по исковата претенция, както
и обстоятелството, че мебелите, предмет на договора за изработка вече са монтирани в
процесния недвижим имот, то би могло да се затрудни установяването на обективната
истина относно вида, качеството и състоянието на доставените и монтирани в жилището
мебели, поради което се отправя искане да бъде допуснато обезпечение на доказателствата,
чрез извършване на оглед на място в процесния недвижим имот и изготвяне на СТЕ, с
въпросите, посочени в молбата.
1
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на молителя, намира следното:
Молбата е допустима – подадена е от лице с правен интерес пред родово и местно
компетентния съд съгласно правилото на чл. 208, ал. 1 ГПК, с оглед предмета на
производството по бъдещия иск и правилата за местна подсъдност.
Разгледана по същество, молбата е основателна. Съгласно чл. 207 ГПК, когато съществува
опасност някое доказателство да се изгуби или неговото събиране да се затрудни, страната
може да поиска събирането му предварително. Предвид обстоятелството, че в случая става
въпрос за установяване на обективната истина относно вида, качеството и състоянието на
доставените и монтирани в жилището мебели, за което молителят твърди, че би могло да
бъде съществено затруднено след предявяването на иска, то съдът счита, че е налице
обезпечителна нужда от предварителното събиране на тези доказателства, тъй като
действително такова затруднение би могло да възникне.
С оглед броя и сложността на поставените задачи, съдът приема, че следва да бъде
определено възнаграждение за вещото лице в размер на 650 лв., вносими от молителя, в
едноседмичен срок от уведомяването му.
Предвид необходимостта от изслушване на експертното заключение, делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и
вещото лице.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, с въпросите посочени в
молбата за допускане на обезпечение, като вещото лице следва да извърши оглед на място
на процесния недвижим имот, находящ се в гр. *******************************, като
страните следва да му окажат необходимото съдействие.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. И. Т., който да се уведоми за поставените задачи.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 650лв., вносими от молителя в
едноседмичен срок от уведомяването, по сметка на СРС.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за изслушване на експертното заключение
на 03.12.2025г. от 10:00ч., за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
УКАЗВА на ответника, че в едноседмичен срок от съобщението може да посочи
доказателства/формулира въпроси към вещото лице, които да бъдат събрани в производство,
при условие, че доказателствените му искания са свързани с тези на молителя, на основание
чл.208, ал.4 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че настоящото производство се провежда единствено за събиране на
допуснатите с настоящото определение доказателства, както и евентуално за посочените от
2
ответника доказателства, ако са тясно свързани с тях, като провеждането на пълно и главно
доказване на факти и обстоятелства по спора и тяхното оспорване/опровергаване не е
предмет на настоящото производство.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с препис от молбата
за допускане на обезпечение и с приложенията към нея и последващите молби, на
ответника. Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3