№ 209
гр. Варна, 14.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20213001000498 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД гр. София, редовно
призован – призовката връчена на 10.11.21 г. чрез адв. С, не се явява
представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4964/13.12 г. от юр.к.
Б.
Въззиваемата страна АНТ. Г. Г., редовно призована – призовката
връчена на 13.10.21 г. чрез адв. С., не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3658/18.10.21 г. от
адв. С..
Третото лице помагач Р. Ж. ИЛ., редовно призован – призовката
връчена на 11.10.21 г. чрез колега на адв. Й., не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4964/13.12 г. от юр.к.
Б, с която заявява, че няма да може да се вземе лично участие в
производството и ако не са налице пречки да се даде ход на делото в нейно
отсъствие.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3658/18.10.21 г. от
адв. С., с която заявява, че поради служебно ангажираност не може да се яви
в съдебно заседание и не възразява да се гледа делото в негово отсъствие.
1
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 370/06.10.21 г. постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4964/13.12 г. от юр.к.
Б, в частта, с която, заявява, че поддържа подадената въззивна жалба и няма
до сочи нови доказателства.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3658/18.10.21 г. от
адв. С., с която заявява, че поддържа подадения отговор и няма да сочи нови
доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4964/13.12 г. от юр.к.
Б, в частта с която изразява становище по същество на жалбата, претендира
присъждане на разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК и прави
възражение за прекомерност на адв. възнаграждение, в случай, че същото
надвишава предвидения в Наредбата № 1/2004 г. минимум.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3658/18.10.21 г. от
адв. С., с която изразява становище по жалбата и моли за присъждане на адв.
възнаграждение за настоящата съдебна инстанция съгласно приложен
договор за правна помощ и списък за разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3