№ 135
гр. Сливница, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20251890200466 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор М. Х..
Обвиняемият А. К. О.– редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
Ж. Ж. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
А. К. О., ЕГН **********, *************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
1
Страните (запитани поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от адв. Ж..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурорът: Господин Председател, със защитника на обвиняемия,
постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да
го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО -
Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със
съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните (запитани поотделно): Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Х. — прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Ж.
Ж. от САК — упълномощен защитник на обв. А. К. О. със съгласието на обв.
А. К. О..
2. УСЛОВИЯ
А. К. О. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а,
вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
З. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. К. О.,
ЕГН **********, роден на ** г. в гр.
3
София, българин, с **********, е виновен за това, че:
На 03.08.2024 г., около 23:00 часа, в гр. *****, е причинил другиму на
***** ЕГН **********, чрез блъскане на главата на ***** в стената,
разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл. 129 от НК,
представляващо лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно — контузна
рана в областта на брадичката, което увреждане е наложило хирургична
обработка с шев и е причинило ВРЕМЕННО РАЗСТРОЙСТВО НА
ЗДРАВЕТО НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а, вр. чл. 130,
ал. 1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия
А. К. О. за престъплението по чл. 131, ал. 1, т.5а, ВР. чл. 130, ал. 1 от НК при
условията на чл. 54 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три)
години.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - НЯМА.
6. РАЗНОСКИ — страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК разноските по делото в размер на 550,13 (петстотин и петдесет лева и
тринадесет стотинки) лева да се възложат в тежест на обвиняемия А. К. О..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. Х.) (адв. Ж. Ж.)
ОБВИНЯЕМ:
(А. К. О.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство по описа на РУ
Сливница, прокурорска преписка по описа на ТО-Сливница при Районна
прокуратура - Костинброд, и защитника на обвиняемия, със съгласието на
обвиняемия, като с него
ПРИЗНАВА А. К. О., ЕГН **********, *************, ЗА ВИНОВЕН
ЗА ТОВА, че на 03.08.2024 г., около 23:00 часа, в гр. *****, е причинил
другиму на ***** ЕГН **********, чрез блъскане на главата на ***** в
стената, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл. 129 от НК,
представляващо лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно — контузна
рана в областта на брадичката, което увреждане е наложило хирургична
обработка с шев и е причинило ВРЕМЕННО РАЗСТРОЙСТВО НА
ЗДРАВЕТО НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие, поради което и на основание чл. 131, ал. 1,
т.5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК при условията на чл. 54 от НК, му налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия А. К. О., със снета по-горе самоличност, наказание
5 (пет) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено настоящото
споразумение - 23.10.2025 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3, от НПК, обвиняемия А. К. О., с
установена по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски делото разноски, които са в размер на общо 550,13 (петстотин и
петдесет лева и тринадесет стотинки) лева, в полза на държавата, по сметка на
ОДМВР София.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 466 / 2025 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО,
С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
5
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал.
1, т. 1 от НПК.
Настоящият съдебен състав одобри споразумение за решаване на
наказателното производство образувано срещу обвиняемия, с което
последният се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 131,
ал. 1, т.5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което е отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 години.
От справката за съдимост се установява, че обвиняемия е осъден със
споразумение № 1464/12.11.2024 г. по НОХД № 15695/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, в сила от 12.11.2024 г., с което е признат за виновен в
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, изпълнението на което е
отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 години и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от 9 месеца.
С оглед посочените осъждания и на основание чл. 25, вр. чл. 23 НК за
обвиняемия е налице реална съвкупност от осъжданията по НОХД №
315695/2024 г. по описа на Софийски районен съд и настоящото НОХД №
466/2025 г. по описа на Районен съд – Сливница. И двете престъпления са
извършени преди, за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда.
Ето защо налице са условията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за
определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените на лицето
с влезли в сила съдебни актове по НОХД № 15695/2024 г. по описа на
Софийски районен съд и НОХД № 466/2025 г. по описа на Районен съд –
Сливница, което в случая е това по НОХД № 15695/2024 г. по описа на
Софийски районен съд - „лишаване от свобода" за срок от 8 месеца и
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9
месеца.
С оглед обстоятелството, че в изпитателния срок на условното осъждане
по НОХД № 15695/2024 г. по описа на Софийски районен съд, обвиняемият е
извършил и друго умишлено престъпление, за което е осъден със
споразумение № 87/09.07.2025 г. по НОХД № 229/2025 г. по описа на Районен
съд – Сливница и му е налажено наказание „лишаване от свобода“, то съдът
счита, че на основание чл. 25, ал. 4 от НК, определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ следва да се изтърпи ефективно при
първоначанел "общ режим".
Предвид гореизложеното и на основание чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК на А. К. О., ЕГН
6
**********, *************, общо най-тежко наказание измежду наложените
му по НОХД № 15695/2024 г. по описа на Софийски районен съд и НОХД №
466/2025 г. по описа на Районен съд – Сливница, което в случая е това по
НОХД № 15695/2024 г. по описа на Софийски районен съд - „лишаване от
свобода" за срок от 8 месеца, което да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал.
1, т. 3 от ЗИНЗС при първоначален общ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което
обвиняемият е изтърпявал наказанието "лишаване от свобода" по НОХД №
15695/2024 г. по описа на Софийски районен съд.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от девет месеца по НОХД №
15695/2024 г. по описа на Софийски районен съд.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
обвиняемият е бил лишен от правото да управлява моторно превозно средство
по административен ред, считано от 03.04.2024 г. със заповед за прилагане на
ПАМ № 1023 от 03.04.2024 г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест по реда на глава XXI от НПК пред Окръжен съд-София в 15-
дневен срок, считано от днес
След влизането му в сила препис от определението да се изпрати на РП-
гр. Сливница и на Бюро „Съдимост”.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7