№ 1764
гр. Пазарджик, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседА.е на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20245220102611 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 11:20 часа, се явиха:
Ищцата М. Д. Б. – редовно призована, чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. З. М., редовно упълномощена, с
пълномощно представено по делото.
Ответникът З. Б. Б. – редовно призована, чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Е. Б., редовно упълномощена с
пълномощно приложено по делото.
Явява се и детето А. З. Б., представлявано от своята майка и законен
представител М. Д. Б. и от адв. З. М..
Не се явява представител за Дирекция „Социално подпомагане“
Пазарджик, редовно призовА.. От Дирекцията от отдел „Закрила на детето“,
във връзка с изслушването на детето по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт се явява
социален работник **
АДВ. М.: - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: - Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на стрА.те, съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основА.е чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото от
фактическа страна.
1
АДВ. М.: - Уважаема госпожо председател, постигнахме споразумение,
моля да ни дадете възможност да изложим параметрите. Молим да
постановите прекратяване на брака без да бъдат издирвА. мотивите за вината.
Моля да постановите доверителката ми – ищцата да упражнява родителските
права по отношение на детето А. З. Б. и местоживеенето на детето да бъде по
местоживеенето на ищцата в с. Памидово, общ. Лесичово, ул. „Първа“ № 31.
Ответникът да заплаща месечна издръжка за детето А. З. Б. в размер на
350 лева, заедно с лихвите при забава на всяка месечна вноска, считано от
01.10.2024 година, по банкова сметка, която представяме на уважаемия съд, с
препис за ответната страна, до настъпване на обстоятелства за изменение или
прекратяване на издръжката.
На следващо място, ответникът да има режим на лични контакти с
детето, всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца, в събота от 10 часа
до неделя 18 часа с преспиване; два пъти по десет дни през лятото, когато
майката не е в платен годишен отпуск, както и на всяка четна година, първите
два дни от Коледните и Великденски празници – както се празнуват
официално, а на всяка нечетна година вторите два дни от Коледните и
Великденските празници, както и през пролетната ваканция на всяка четна
година първите пет дни, а на всяка нечетна година вторите пет дни, както и да
има право да вижда детето на рождения му ден за два часа, които да прекарат
заедно.
Семейното жилище, на адрес ул. „** и по представено по делото нот. акт
за семейното жилище, ползването да се предостави на ищцата.
След прекратяване на брака, ищцата да носи предбрачното си фамилно
име Кузева
Двамата съпрузи няма да си дължат издръжка помежду си
Разноските ще останат в тежест на стрА.те, както са направени.
За държавните такси – ще се дължат от стрА.те по закон.
Молим производството да премине към развод по взаимно съгласие. Да
се приеме постъпилия социален доклад по делото.
АДВ. Б.: - Уважаема госпожо Районен съдия, от името на доверителя ми
заявявам, че той също е готов да постигнат споразумение в изложения смисъл
и моля производството по делото да премине от исково такова в развод по
взаимно съгласие, тъй като стрА.те се явяват и са налице всички предпоставки
за това. Да се приеме социалният доклад и посочената банкова сметка от
ищцата.
Съдът, с оглед изявленията на стрА.те и изложеното в настоящото
съдебно заседА.е споразумение по чл. 51 СК, така, както е изложено в
2
настоящия протокол, счита, че са налице предпоставките на чл. 330, във вр. с
чл. 321, ал. 5 от ГПК. Ще следва да се приемат като писмени доказателства по
делото и постъпилия социален доклад, както и днес представеното от
пълномощника на ищцата удостоверение за банкова сметка, по която
ответникът следва да заплаща месечната издръжка за детето, съгласно
постигнатото споразумение. Ще следва да се освободи от съдебното заседА.е
и присъстващият социален работник от отдел „Закрила на детето“ - ** **, тъй
като отпада необходимостта от изслушването на детето по реда на чл. 15, ал. 1
от ЗЗДт, във връзка с което се явява и социалният работник.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА производството по настоящото гр.д. №2611/2024 г. по
описа на Районен съд Пазарджик да премине от производство за развод по
исков ред към производство за развод по взаимно съгласие, чието правно
основА.е е чл. 50 СК.
ПРИЕМА като доказателства по делото Социален доклад изготвен от
Дирекция „Социално подпомагане“ – отдел Закрила на детето гр. Пазарджик,
както и днес представеното от пълномощника на ищцата удостоверение за
банкова сметка.
ОСВОБОЖДАВА от присъствие в съдебно заседА.е социалният
работник от отдел „Закрила на детето“ - Магдалена **.
Социалният работник **напусна съдебната зала.
Съдът на основА.е чл. 146, ал. 1 от ГПК, с оглед характера на
производството, счита, че не следва да излага подробен доклад по делото, а за
процесуална яснота на стрА.те следва да им укаже, че предмет на настоящото
дело е подадена от тях молба с правно основА.е чл. 50 от СК за допускане на
развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУЗИТЕ:
СЪПРУГАТА М. Д. Б. (ЛИЧНО): - Желая бракът да бъде прекратен с
развод по взаимно съгласие, така, както се споразумяхме току-що.
СЪПРУГЪТ З. Б. Б. (ЛИЧНО): - Също желая бракът да бъде прекратен с
развод по взаимно съгласие, съгласно постигнатото днес споразумение.
АДВ. М.: – Нямам други искА.я. Да се приключи делото.
АДВ. Б.: – Нямам други искА.я. Да се приключи делото.
СЪДЪТ, след като взе предвид, че са изпълнени особените изисквА.я на
закона, приети са представените по делото писмени доказателства и
процесуалният представител на ищцата е изложил споразумение по чл. 51 СК,
3
с което ищецът е заявил че е съгласен, и същото споразумение е
възпроизведено в настоящия протокол, съдът счете делото за изяснено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. М.: – Уважаема госпожо председател, стрА.те изложиха
параметрите на развод по взаимно съгласие. Молим да одобрите същото
считам, че не противоречи на закона и на добрите нрави, и че е в интерес на
детето. Молим да се произнесете с Вашия съдебен акт в тази насока.
АДВ. Б.: - Уважаема Районен съдия, моля да постановите решение, с
което да допуснете развод по взаимно съгласие на стрА.те, като приемете, че
са налице всички предпоставки за това. СтрА.те са се явили лично в съдебно
заседА.е, заявиха своето желА.е за това, бракът им да бъде прекратен по
взаимно съгласие, и моля да одобрите споразумението като приемете, че това
споразумение не противоречи на закона и че е в интерес на детето.
Съдът ОБЯВИ на стрА.те, че ще се произнесе с решение в установения
от закона едномесечен срок, но не по-късно от 01.11.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 11:37 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4