№ 18465
гр. София, 18.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г.К.Г.
при участието на секретаря С.К.З.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К.Г. Гражданско дело №
20221110159483 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован за днешното съдебно заседание,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С.О.С.З.Р. , редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Л. Г. с пълномощно по делото.
ТЛП /фирма/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
АДВ. Г.: Моля да приемете касов бон, от който се вижда че последната
вноска по споразумението, сключено между ищеца и ответника и приложено
в кориците на делото е изплатено.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото като относимо и необходимо
доказателство представения в днешно ОСЗ фискален бон за заплащане на
сумата в размер на 105,96 лева, представляваща последна вноска по
сключеното между страните споразумение от 12.01.2023г.
1
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед събрания и относим по делото доказателствен
материал, намира същото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Г.: Моля да постановите съдебен акт, с който да приемете че
претендираните суми от ищеца са изплатени от ответника. Следва да имате в
предвид, че съгласно отговора по чл.131 от ГПК от 06.01.2023г.
претендираните суми от ищеца не отговарят на действително заплатените
суми от ответника, тоест платени са повече 357,58 лева, видно от
изравнителната сметка представена от /фирма/, както и от оспорените
писмени доказателства, представени от ищеца. Въпреки това пълномощник
на ответника е подписал споразумението от 12.01.2023г. за разсрочено
плащане, където видно от споразумението са включени не само надвнесените
суми, но и съдебни разноски по настоящото дело. От друга страна съгласно
представените доказателства от /фирма/ радиаторите на ползваното
помещение от ответника са затапени и начислените суми от /фирма/ за
процесния период от време са изравнителни сметки. Моля да имате в
предвид, че съгласно решение на ВАС, което според мен вече е влязло в сила
формулата, по която се изчисляват изравнителните сметки е обявена за
неправилна и неправомерна. Моля да ни присъдите разноски по делото по
чл.80 по списъка, който съм представила от предходното заседание или с
молба от 07.06.2023г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13.21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2