Определение по дело №164/2019 на Окръжен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                       №             /                   2019г.

                      

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с., в закрито заседание  в състав :

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА  СЪБЕВА

                       ЧЛЕНОВЕ :          КОНСТАНТИН ИВАНОВ                                                                                                    МАЯ НЕДКОВА                                             

 

разгледа докладваното от председателя на състава

ч.гр.д.№ 164 /  2019г.

 

Производството е по реда на чл. 274 , ал.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Енерго-Про-Продажби“ АД, представлявано от адвокат Н.Б., срещу  определение № 12211/ 25.10.2018г. по гр.д.№ 979/ 2014г. на Варненски районен съд , с което е оставено без разглеждане молба вх.№ 68598/ 22.10.2018г. на „Енерго-Про-Продажби“ АД , да бъде посочена банкова сметка ***, по която молителят да заплати задължение си по влязло в сила осъдително решение.Оспорва определението с възражения за незаконосъобразност и неправилност, обосновавайки становище за  доказан  правен интерес от молбата по чл.97, ал.1 ЗЗД  кореспондираща с желанието му да  бъдат доброволно заплатени всички дължими суми към кредитора. Счита този ред за единствена правна възможност при създадената неяснота на кое от двете дружества следва да изпълни задължението си – „КНМ Груп“ ЕООД или „Интейк“ЕООД, страни по договор за цесия, съобразно получените уведомления по реда на чл.99 от ЗЗД с различно съдържание.   Искането е за отмяна на оспорения съдебен акт и произнасяне по същество с указания до първоинстанционния съд за определяне служебна сметка на ВРС, по която да внесе всички дължими суми по влязло в сила решение по гр.д.№ 9791/ 2014г. ВРС, потвърдено с решение на ВОС по в.гр.д.№ 1221/ 2018г., до решаване на спора между „КНМ Груп“ ЕООД и „Интейк“ ЕООД.

В срока за отговор е депозирано становище от „КНМ Груп“ ЕООД, представлявано от управителя П.Н.К., чрез адвокат Д.Я., за неоснователност на частната жалба.                      

Разглеждащият състав, след преценка на представените доказателства, констатира:

Определение № 12211/ 25.10.2018г. ВРС е постановено по молба на „Енерго-Про-Продажби“ АД да бъде посочена банкова сметка ***- Варна, по която молителят за преведе доброволно всички дължими суми, присъдени с решение № 500/ 02.2.2015г. по гр.д.№ 9791/ 2014г.ВРС, потвърдено с решение № 1706/ 19.10.2018г. по в.гр.д.№ 1221/ 2018г.ВОС.  Излага съображения, че изпълнението спрямо кредитора – „КНМ Груп“ ЕООД  е спорно, поради извършените разпореждания  и прехвърляне на вземането по договор за цесия с „Интейк“ ЕООД от 23.10.2014г. и по договор за цесия с „ПИ Маркет“ ЕООД от 21.10.2014г. , получените и оттеглени от „КНМ Груп“ ЕООД уведомления по чл.99 от ЗЗД.

С определението съдът е констатирал липса на правен интерес от искането до съда, поради характера на вземането- присъдени парични суми, и предвиденият ред за освобождаване от задължението чрез влагането им в банката по местоизпълнението и без  разрешение от съда съгласно  чл.97, ал.1, изр.второ от ЗЗД.   

Определението е правилно и следва да бъде потвърдено.

В представеният по к.т.д.№ 187/ 2018г. ВКС, ТК, констативен протокол на 03.11.2014г./ Акт №147, том I, рег.№ 2831/  подписан от представители на двете страни, е посочен номер на банкова сметка *** „КНМ Груп“ ЕООД. Твърдението, че не е ясен кредитора на вземането по същността си не съставлява  кредиторова  забава. Затова, по отношение на молителя не е налице правен интерес от молбата по чл.97, ал.1 от ЗЗД.

С изложените мотиви съдът

 

                       О   П   Р  Е   Д   Е   Л   И :

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 12211/ 25.10.2018г. по гр.д.№ 979/ 2014г. на Варненски районен съд, XXI състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.                    

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                              ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

                                                                                         2.