Определение по гр. дело №212/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 770
Дата: 20 юни 2025 г. (в сила от 20 юни 2025 г.)
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20251200100212
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 770
гр. Благоевград, 20.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело №
20251200100212 по описа за 2025 година
//////////
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца от заплащане на държавни такси и разноски по
настоящото дело.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията, на
ответната страна.
УКАЗВА на ответника възможността в едномесечен срок,
задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на
отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това.Писменият отговор на
ответника трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и
адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;становище по допустимостта и основателността
на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис
на лицето, което подава отговора.В отговора на исковата молба ответникът е
длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
1
разполага. Към отговора на исковата молба се представят: пълномощно,
когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора, и
приложенията към него според броя на ищците. Когато в установения срок
ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни
правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 ГПК, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2