№ 3594
гр. Варна, 20.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20233100501744 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивни жалби с вх. №№ 29106/19.06.2023 г. и
53708/17.07.2023 г. на Д. Р. А., действащ със съгласието на своята майка и законен
представител С. В. Д. и на А. Р. А. против Решение № 1140/05.04.2023 г. по гр.д. №
10860/2022 г. по описа на ВРС, Х състав, поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Решение №
2613/13.07.2023 г. В ЧАСТТА, с която е прието за установено, че Р. О. А. не дължи на
децата Д. Р. А., чрез С. В. Д., негова майка и законен представител, както и на А. Р. А.,
сумата от 3418,00 лв., представляваща сбор на дължима издръжка за периода от 09.12.2019 г.
до 09.12.2020 г., което вземане е предмет на изпълнително дело № 1167 от 2022 г. по описа
на ЧСИ – Л. С., дължима въз основа на издаден изпълнителен лист № 264275 по гр.д. №
6496/2020 г. по описа на ВРС, на основание чл. 439 от ГПК и са осъдени за разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Във въззивните жалби се излагат доводи за недопустимост и незаконосъобразност на
атакуваното решение в резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на
съда въз основа на събраните по делото доказателства. Излага се, че атакуваното решение е
постановено при нарушения на материалния закон и процесуалния закон. Твърди се, че
първоинстанционният съд не е взел предвид, че ищецът не е заплатил суми по
изпълнителното дело, нито е някъде е сочил основание „издръжка за минало време“ в
платежни документи, както и че между страните са налице множество облигационни
отношения – основание за плащане. Претендира се отмяна на решението и постановяване на
ново, с което да се отхвърли изцяло иска с правно основание чл. 439 от ГПК.
Въззиваемата страна Р. О. А. в срока по член 263, алинея 1 от ГПК депозира отговор
по така подадените жалби, с които претендира оставяне на въззивните жалби без уважение.
1
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивните жалби са допустими - депозирани е от активно легитимирани
страни по делото, имащи правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК,
отговарят на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
Във въззивна жалба с вх. № 29106/19.06.2023 г. и в отговора на същата са
обективирани искания за събиране на гласни доказателства. Същите са поискани в
първоинстанционното производство, но не са допуснати от съда, с което е допуснато
процесуално нарушение, което следва да бъде отстранено от настоящата инстанция.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр.д. № 1744/2023 г. по описа на ВОС, г.о., І състав
за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.10.2023 г. от 09.00 часа, за която дата и
час да се призоват страните по делото, включително и по телефона.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивниците – ответници да се ползват от показанията
на един свидетел в режим на водене в съдебно заседание за установяване основанието за
заплащане от Р. А. на С. Д. на сумите по преводни нареждания в периода от 11.10.2021 г. до
28.04.2022 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемия – ищец да се ползва от показанията на един
свидетел в режим на водене в съдебно заседание за установяване основанието за заплащане
от Р. А. на С. Д. на сумите по преводни нареждания в периода от 11.10.2021 г. до 28.04.2022
г.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват
Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12.,
тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3