Решение по дело №712/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260007
Дата: 2 септември 2020 г. (в сила от 26 септември 2020 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20203230200712
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№………….

гр.Добрич 02.09.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Добрички районен съд, наказателна колегия, осемнадесети състав

в публично съдебно заседание на 26.08.2020г, в състав:

Съдия: Веселин И. Николов,

при  участието  на  съдебен  секретар  :Стела Димова ,

 разгледа  н.а.х.д.№  712 по описа на ДРС за 2020г.

Производството е образувано по жалба на А.П.А. с ЕГН ********** срещу наказателно постановление № 23-0000438 от 08.05.2020 год. на Директор РД „АА” гр. Варна.

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл.18 т.1 от Наредба №Н-8 от 27.06.2008 та МТ и на основание чл.93 ал.2  от ЗАв.Пр.  е наложено административно наказание   „глоба”  в размер на 500/петстотин / лева .

По същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и необосновано.Редовно уведомен   явява се лично в съдебно заседание .

Въззиваемата страна  се представлява от юрисконсулт Виктория Вълчева и изразява становище за правилност и обоснованост на атакуваното наказателно постановление .

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

На 24.02.2020 г. около 12:20 часа в обл. Добрич, по републикански път 11-71, гр. Добрич - гр. Силистра, КПП "Ловчанско ханче", в посока гр. Силистра, жалбоподателя управлява товарен автомобил, марка "***", кат.***, с рег.№ ***, с прикачено полуремарке с рег.№ ***, и двете собственост на превозвача, извършващ превоз на товари за собствена сметка - слънчоглед, по маршрут гр. Б. - с. С., видно от Заповед № 8/24.02.2020г. При проверката било установено, че жалбоподателя не представя на контролните органи при поискване, заверено копие на трудов договор, с който е назначен или заверено извлечение от него, което съдържа името на работодателя, името на водача, датата на сключване и срока, за който е сключен договорът и/или заверено копие на договор.На база така описаната фактическа обстановка бил съставен АУАН А-2019 № 269700 от 24.02.2020 година и в  последствие било издадено   НП № 23-0000438 от 08.05.2020 година.

 Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя- Б.Г.И.  и св. Д.П.К., както и от приобщените по делото писмени доказателства.

 В административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните и материалните  правила .

Описаното в наказателно постановление нарушение се признава изцяло от жалбоподателя в настоящото производство. Непредставянето на изискуемите от Наредба №Н-18 от 27.06.2008 на МТ документи, а именно трудов договор от който да е видно името на водача , датата на сключване и името на работодателя и мн. др. се явяват сериозно нарушение и съобразно разпоредбата на чл. 93 ал.2 от ЗАвПр.

Настоящият състав не е съгласен с възражението на жалбоподателя за наличието на маловажно нарушение в конкретния случай.Видно от разпоредбата на  чл. 18 т.1 от Наредба №Н-18 от 27.06.2008 на МТ и наложената санкция на основание на чл. 93 ал.2 от ЗАвПр става ясно , че се касае за нарушение с висока степен на вина предвид изключващо възможността за извършване от служителите на ОО”АА” Варна на проверка на факти имащи особено значение за товарните превози.

Не са налице предпоставките за квалифициране на деянието като маловажно нарушение и доколкото с Държавен вестник брой 17 от 2011г., законодателят е увеличил десетократно размера на санкцията по чл. 93 ал. 2 от Закона за автомобилните превози, тъй като глоба в размер на 50 лв. не е имала нито превантивен, нито превъзпитателен ефект върху личността на жабоподателите.

Наложеното административно наказание „глоба” в размер на 500/ петстотин/  лева  съдът приема ,че размера на  наложената санкцията е  към минималния  размер и се явява справедлива и би реализирала целите на административното наказване предвидени в разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН. 

Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

Р  Е  Ш  И :

 

       ПОТВЪРЖДАВА   НП № 23-0000438 от 08.05.2020  година на Директор РД „АА” гр. Варна , с което на А.П.А. с ЕГН ********** за нарушение на  чл.18 т.6 от Наредба №Н-8 от 27.06.2008 та МТ и на основание чл.93 ал.2  от ЗАв.Пр.  е наложено административно наказание   „глоба”  в размер на 500/петстотин / лева .

ОСЪЖДА А.П.А. с ЕГН ********** да заплати сумата от 100/сто / лева Регионална Дирекция „АА”гр. Варна   представляващо юрисконсултско възнаграждение на мл. юрисконсулт В. Д. В. с ЕГН **********. 

Решението подлежи на  обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14 дневен срок от уведомяване на страните  по реда на АПК.

 

Районен съдия:                       .