Определение по дело №373/2020 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2021 г. (в сила от 8 март 2021 г.)
Съдия: Юлита Николова Георгиева Трифонова
Дело: 20201610200373
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

  П Р О Т О К О Л

Град БЕРКОВИЦА, 27.01.2021 год.

 

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица…………………..………………………в публично съдебно заседание на 27.01.2021 г………….……… .в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА Г.                                

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                           

                                                                   2.

                                                                  

при участието на секретаря…Н. Г.…………………….……….

и прокурора ………………..………….……...…............сложи за разглеждане

АНД  373  по описа  за 2020 г. ……...……..…...……..……...……докладвано

от съдията Г.………..…………....……..…………………….…. на поименното повикване в    10,00……….……..…….часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е.Д.Г., редовно призован, не се явява. Не се явява и упълномощения от нея защитник адв. А..

         ОД на МВР МОНТАНА, редовно призован, не изпраща представител.

         СЪДЪТ намира, че e налице процесуална пречка за даване ход на делото и същото следва да бъде прекратено. Съображенията на съда за това са следните:

Съгласно чл.83 от ЗАНН “Доколкото в този закон няма особени правила …… за изчисляване на срокове ,……. се прилагат разпоредбите на НПК.”. Тази препращаща норма определя, че начина по който следва да се изчисли срока за подаване на жалбата е визиран в чл.163 от НПК и по точно в неговата ал.2 която гласи, че: „срокът който се изчислява в дни започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден, а съгласно чл.189, ал.8 от ЗДвП  „Електронният фиш подлежи на обжалване по реда на ЗАНН. Жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му, а когато е направено възражение по ал. 6 - в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране на фиша.”

 Жалбата се явява подадена извън 14-дневния срок за обжалване по чл.189, ал.8 от ЗДвП, който срок е преклузивен  и неспазването му преклудира правото на жалбоподателя да обжалва ЕФ за налагане на глоба .

В случая, видно от отразеното от самия жалбоподател в жалбата –ЕФ /с погрешно посочен номер/ е връчен на 11.08.2020 год., а жалбата е подадена в РС-Монтана на ръка на 22.10.2020год. От изисканата и приложена по делото справка от електронния масив на КАТ ,  ЕФ Серия К №2331696 от 13.10.2018год.  е връчен на жалбоподателя на 13.10.2020 г.,а жалбата е депозирана в РС –Монтана на 22.10.2020год..

Предвид на това и в двата случая, срокът за обжалване е изтекъл,като във втория случай срокът за обжалване е изтекъл  на 21.10.2020 г. /работен ден,а ако се приеме посоченото лично от жалбоподателката- много по-рано./. При тези данни настоящият съдебен състав приема, че жалбата е просрочена. Следователно, тя е процесуално недопустима като подадена извън законоустановения срок.

По изложените съображения подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, с оглед обстоятелството, че е подадена извън срока за обжалване, като производството по делото досежно оспорването на ЕФ бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от Е.Д.Г. *** и с ЕГН **********  против ЕФ серия К №2331696/13.10.2018 г. на Директора на ОДМВР Монтана, с което на основание чл. 182, ал. 2,т.2от ЗДП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл. 21, ал.2 от същия.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 373  по описа за 2020 г. на Районен съд гр. Берковица.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд – Монтана в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.

         ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10,15 часа и бе изготвен в открито съдебно заседание.

 

 

         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: