Р Е Ш Е Н И Е
№ 179
16.09.2020г. гр.Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на четиринадесети юли две
хиляди и двадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Валентина Кърпичева-Цинцарска
секретар Таня Михова
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
дело по несъстоятелност № 179 по описа на БОС за 2019г.
Производството е по чл. 625 и сл.
от Търговския закон и е образувано по исковата молба на „ТРЕЙДИНК“ ЛЛС, учредено на
05.11.1999г. в щата Далауеър, САЩ, с номер 3122383, с регистриран офис на
дружеството в щата Далауеър, САЩ: 16192 Коустал Хайуей Луис, ДЕ 19958, окръг
Съсекс, със съдебен адрес:*** Априлов 16, ет. 3, офис 2, адвокат Десислава
Николова, в качеството му на кредитор на „АКЛАДИ“ ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: с.
Черноморец 8149, Община Созопол. Бургаска област, ул. Морска 2, със съдебен
адрес адв. Панайотова, с искане за откриване на производство по несъстоятелност
на посочения длъжник. Ищецът се
легитимира като кредитор по силата на финансов договор от 11.07.2006г., с който
„ТРЕЙДИНК“ ЛЛС е предоставил в заем на „АКЛАДИ“ ООД сума в размер на 1 090 000 евро. Видно от заявеното, ищецът желае
постановяване на решение по чл. 630, ал. 2 от Търговския закон, тъй като счита,
че продължаване на дейността на длъжника би увредила масата на несъстоятелността.
По делото е конституирано като
присъединен кредитор „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Славянска 2. Банката се легитимира като кредитор
на длъжника по силата на сключен договор за банков кредит от 19.12.2006г.,
ведно с анекси към него. Този кредитор също е заявил искане за постановяване на решение по чл. 630, ал. 2 от
Търговския закон по отношение на длъжника.
Ответникът „АКЛАДИ“
ООД оспорва депозираната молба с
правно основание чл. 625 и сл. от
Търговския закон.
Заявява, че дружеството не е в състояние на неплатежоспособност, а има временни
финансови затруднения.
Молбата е с правно основание в чл. 625,
ал. 1 от Търговския закон /ТЗ/, а именно
молба за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на
търговското дружество „АКЛАДИ“ ООД, с ЕИК *********, депозирана от кредитори на това дружество.
Същата е допустима, предвид възможността, предвидена в закона кредиторите на
длъжника по търговска сделка да искат това.
По основателността на
молбата съдът намира следното:
Съдът констатира, че действително кредиторите на
ответника се легитимират като такива по силата на възникнали между тях
търговски правоотношения. Присъединеният кредитор „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД, ЕИК ********* е кредитор по силата на договор за
банков кредит от 19.12.2006г., ведно с анекси към него, който договор съгласно
чл. 1, ал. 1, т. 7 от ТЗ има характер на абсолютна търговска сделка. От
извършената по делото съдебно-счетоводна експертиза се доказа твърдението на
този кредитор, че ответникът му дължи суми по цитирания договор за банков
кредит. Кредиторът „ТРЕЙДИНК“ ЛЛС се легитимира като такъв по отношение на длъжника
по силата на сключен договор за заем. Договорът за заем няма характер на абсолютна
търговска търговска сделка, но предвид на това, че страните по договора са
търговци, че е налице валидно сключен договор за заем между същите и че са
налице доказателства за платена сума по
договора, съдът приема, че сумата е получена от длъжника във връзка с
търговската му дейност, следователно се касае за кредитор и длъжник по
търговска сделка /в този смисъл решение № 228 от
11.04.2007 г. на ВКС по т. д. № 712/2006 г., ТК, I т. о., докладчик съдията
Радостина Караколева/.
По делото се твърди наличието на хипотезата на чл.
607 а, ал. 1 във вр. чл. 608, ал. 1, т. 1 от Търговския закон, а именно
твърдението за наличие на предпоставки за откриване на производство по
несъстоятелност на търговец поради неговата неплатежоспособност установена с
невъзможност да изпълни изискуеми парични задължения по валидно възникнали
търговски сделки.
Така твърдяната хипотеза на закона се доказа в
съдебното производство.
Извършената по делото съдебно-счетоводна
експертиза установи твърдяните задължения. Видно от същата, към 30.09.2019г.
задълженията на длъжника са в размер на 11 552 000 лева, като задълженията
имат, както частен характер, така и публичен. В числото на така посочените
задължения влизат и задълженията на кредиторите-ищци по настоящото дело.
Експертизата на вещото лице В. е констатирала, че печалбата от осъществяваната
от дружеството дейност е недостатъчна за да позволи изплащането на текущите
задължения, краткосрочните задължения на ответника надвишават краткосрочните му
активи, същият не разполага с парични средства или други бързо продаваеми
активи. Всичко това сочи на невъзможност на длъжника да изпълни изискуемите си
задължения или същият се намира в обективно състояние на неплатежоспособност.
Съдът намира, че датата на настъпване на
неплатежоспособността на длъжника следва да бъде 01.02.2018г. Видно от
заключението на експерта, считано от месец февруари 2018г. длъжникът е
преустановил плащанията си по договор за кредит, сключен с „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД. Това е довело до обявяване на целия
кредит за предсрочно изискуем, като сумите по договора за кредит имат съществен
размер в общите задължения на ответника по делото. Видно от експертизата общо
за изследвания период 2014г-30.09.2019г., коефициентът на обща
ликвидност при длъжника е под единица, което означава, че дружеството не е било
в състояние да изплаща краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни
активи. Пак за посочения период коефициентът за финансова автономност на
длъжника е отрицателен знак /с изключение на 2014г./, което сочи на висока
степен на задлъжнялост на ответното дружество. Следователно е недоказано
твърдението на ответника, че неговите финансови затруднения имат временен
характер. Установява се едно трайно влошено финансово състояние на ответника,
като преустановяването на плащанията към кредиторите се появява от началото на
2018г.-спиране на плащанията към „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА“ АД от
февруари, неплатени суми към НАП за данък върху трудовите правоотношения за
месец септември.
Съдът намира, че с оглед
констатираната неплатежоспособност на ответника същият следва да бъде обявен в
несъстоятелност, като освен решение по чл. 630, ал. 1 от ТЗ са налице и
предпоставките за постановяване на решение по 630, ал. 2 от ТЗ, така както са
поискали ищците кредитори. Видно от заключението на икономическия експерт,
съгласно одиторските стандарти, с оглед финансовите показателите на ответника,
са налице съмнения, дали търговското предприятия е действащо. Няма данни
дружеството да развива търговска дейност. Налице са писмени доказателства, че
до 2019г. търговското му предприятие е отдадено под наем. Въпреки, че от
публикуваните отчети за приходи и разходи през 2016г.-30.09.2019г. е видно, че резултатът от дейността на
дружеството за този период, е положителен, реализираната печалба е абсолютно
недостатъчна да покрие текущите задължения. Коефициентът на обща ликвидност за изследвания целия изследван период- 2014г.-30.09.2019г., е под единица, което
означава с краткотрайните си активи не може да покрие краткосрочните си
задължения. Дружеството е декапитализирано. С оглед на така констатираното,
съдът намира, че продължаване на дейността дружеството би увредило масата на
несъстоятелността, тъй като при липса на действащо дружество, същото няма как
да кумулира приходи, а може да трупа само задължение. Следователно освен, че по
отношение на длъжникът следва да открие производство по несъстоятелност, същият
следва да бъде обявен в несъстоятелност, ведно с всички законови последици от
това съгласно чл. 711 от ТЗ.
Присъединеният кредитор е
предплатил определените от съда по реда на чл. 629 б ТЗ начални разноски за производството по
несъстоятелността в размер на 12 000 лева.
За временен синдик съдът назначава
лицето, посочено от присъединения кредитор
на основание чл. 628, ал. 4 от ТЗ: А.Г.К., с ЕГН **********, със
служебен адрес: гр. София, ул. Ангел Кънчев 26. Лицето е
представило декларация със съгласие за изпълняване функциите на синдик, в която
е отразило, че отговаря на изискванията на чл. 655 и чл. 656 от Търговския
закон.
На временния синдик следва да се
определи възнаграждение в размер на 800 лева, платимо ежемесечно
от предплатените по реда чл. 629 б от ТЗ
разноски.
Необходимо е да се свика първо
събрание на кредиторите на длъжника, което да се насрочи за 13.10.2020г. от 11,15 часа в сградата на Бургаския окръжен съд при дневен ред по
чл. 672 от ТЗ.
Мотивиран от горното и на основание чл. 630, ал. 1 и ал. 2 и чл. от Търговския закон Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „АКЛАДИ“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Черноморец 8149,
Община Созопол. Бургаска област, ул. Морска 2, със съдебен адрес адв.
Панайотова, като определя за нейна начална дата 01.02.2018 год.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност по отношение на „АКЛАДИ“ ООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на
управление: с. Черноморец 8149, Община Созопол. Бургаска област, ул. Морска 2,
със съдебен адрес адв. Панайотова.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „АКЛАДИ“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Черноморец 8149,
Община Созопол. Бургаска област, ул. Морска 2, със съдебен адрес адв.
Панайотова.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността
на предприятието на „АКЛАДИ“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Черноморец 8149,
Община Созопол. Бургаска област, ул. Морска 2, със съдебен адрес адв.
Панайотова.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор
върху имуществото на „АКЛАДИ“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Черноморец 8149,
Община Созопол. Бургаска област, ул. Морска 2, със съдебен адрес адв.
Панайотова.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите
на „АКЛАДИ“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Черноморец 8149,
Община Созопол. Бургаска област, ул. Морска 2, със съдебен адрес адв.
Панайотова.
ЛИШАВА „АКЛАДИ“
ООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с. Черноморец 8149, Община Созопол. Бургаска област, ул.
Морска 2, със съдебен адрес адв. Панайотова от
правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на
осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и
разпределение на осребреното имущество.
НАЗНАЧАВА А.Г.К., с ЕГН **********, със
служебен адрес гр. София, ул. Ангел Кънчев 26 за временен синдик на „АКЛАДИ“ ООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на
управление: с. Черноморец 8149, Община Созопол. Бургаска област, ул. Морска 2,
със съдебен адрес адв. Панайотова.
ОПРЕДЕЛЯ текущо възнаграждение на
временния синдик в размер на 800 лева, платими ежемесечно
от предплатените по реда на чл. 629 б от ТЗ
начални разноски.
ЗАДЪЛЖАВА временния синдик в
14-дневен срок от постановяване на
решението да изготви списък на кредиторите и размерите на вземанията им, да
представи заверено извлечение от търговските книги, както и да представи доклад
за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото, взетите мерки за запазването на имуществото и
за възможностите за оздравяване на предприятието по чл. 668 от ТЗ.
СВИКВА първо събрание на кредиторите,
което да се проведе на 13.10.2020 г. от 11,15 часа в сградата на
Бургаски окръжен съд на адрес гр. Бургас, ул. „Александровска” № 101, зала № 6,
при следния дневен ред: 1.Изслушване
доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 от ТЗ; 2.Избор на постоянен синдик и отправяне на
предложение до съда за назначаването му. Определяне на текущо възнаграждение на
постоянния синдик. 3.Избор на комитет на кредиторите.
Решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Заверен препис от решението да се
изпрати за вписване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.
Решението подлежи на обжалване пред
Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския
регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: