№ 751
гр. Благоевград, 24.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
при участието на секретаря Лозена Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Гражданско
дело № 20231200101192 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА К. Г. Х. – редовно уведомена, не се явява. Представлява се от адв.
Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „АТОЛЛО“ ЕООД – редовно уведомен, се представлява от
адв. А., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Х. – редовно призовано, не се явява.
На 09.10.2025 г. по делото е постъпило заключение по допуснатата съдебно-
техническа експертиза.
На 14.10.2025 г. е постъпила молба от вещото лице, в която сочи, че са
допуснати допълнителни въпроси към съдебно-техническата експертиза, на
които не е отговорил, поради което моли делото да бъде отложено за друга
дата, след 10.12.2025 г. с цел да допълни заключението.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Б. – За изготвяне на допуснатата експертиза делото следва да се отложи
за друга дата, като се даде възможност на вещото лице да отговори на
поставените задачи. На този етап нямам други искания.
АДВ. А. – Аз също Ви моля да отложите делото за друга дата, като
предоставите възможност на вещото лице да отговори на поставените от
страните задачи, част от които са обективирани в протоколи от съдебни
заседания, а друга част са в нарочни молби. Вещото лице не е дало отговор на
1
въпросите, поставени от ответното дружество, които се намират в молба,
която в ЕПЕП е прикачена към протокола от второто съдебно заседание, в
което съдът е дал хода на делото.
С оглед изразеното от страните, както и с оглед депозираната от вещото лице
молба, съдът счита, че делото следва да бъде отложено за следващо съдебно
заседание, като бъде указано на вещото лице в едноседмичен срок от
получаване на съобщение да посочи дали има компетентност да отговори на
всички поставени от страните въпроси, с оглед обстоятелството, че част от
зададените въпроси, касаят конструкцията на обекта и съдът следва да има
достатъчен срок, в който да назначи евентуално друго вещо лице, по задачите,
по които настоящото вещо лице не би могло да отговори.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 18.12.2025 г. от 11:50 часа, за която дата
и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д. Х., с указанията по-горе.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл.
102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2