ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Свиленград, 31.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело
от общ характер № 20255620200056 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор М. С..
Подсъдимият А. А. М., редовно призован, се явява лично и с адв. К. Т.,
упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно
призован.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. А. М. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият А. А. М. /************/ с ЕГН: **********, роден на
1
************ година в град Свиленград, българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес в град ***************, неженен, с основно
образование, работи като сметосъбирач към Община Свиленград, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият А. А. М. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият А. А. М. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с
адв. Т., защитник на подсъдимия А. А. М., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Т. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият А. А. М. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия А. А. М.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият А. А. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Известно ми е,
че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
2
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага промени в същото,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 31.01.2025г., в град Свиленград между подписаните М. С. -
прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и К. Т. - адвокат от
АК-Хасково, защитник на А. А. М., обвиняем по Бързо производство
№375/2024 год. по описа на РПУ - Свиленград, като констатирахме, че са
налице условията визирани в чл.381 от НПК и постигнахме помежду си
споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички
въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият А. А. М., роден на ************г. в гр.Свиленград,
обл.Хасково, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр.**************, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, сметосъбирач към Община Свиленград, неосъждан,
се признава за виновен за това че :
на 22.09.2024г. в гр.Свиленград, обл.Хасково, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото - викал и отправял обидни думи и заплашителни изрази към
полицейските служители: младши инспектор ******************* на
длъжност старши полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ-
Свиленград при ОДМВР-Хасково и младши инспектор ************* на
длъжност полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ-Свиленград при
ОДМВР-Хасково, изричайки думите: ******************, като деянието е
съпроводено със съпротива срещу орган на властта - младши инспектор
******************* на длъжност старши полицай в група „Охранителна
полиция“ към РУ-Свиленград при ОДМВР-Хасково, изпълняващ задължения
3
по опазване на обществения ред - няколко пъти замахвал към него с ръка в
опит да го удари и деянието по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал.1
от НК.
За така извършеното престъпление от А. А. М., със снета по-горе
самоличност на основание по чл.325, ал.2, вр. ал.1 вр. вр. чл.55 ал.1, т.2 б
"б", вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.42б от НК се налага наказание “Пробация“
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 6 месеца с периодичност 2 /два /пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за 6 месеца;
На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия А. А. М., а именно
гр.**************.
2. Oт деянието извършено от обвиняемия А. А. М. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
3.Направени по делото разноски няма.
4. Веществените доказателства по делото , а именно :
1 бр. компактдиск /л.48/-да остане приложен по делото
С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
На обвиняемия А. А. М., беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение,с правните последици от споразумението и че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по
чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда
за него и не подлежи на въззивно и касационна обжалване при което
4
обвиняемия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният, А. А. М., роден на ************г. в гр.Свиленград,
обл.Хасково, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр.**************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съглА. със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за коеко се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:...................................
/А. А. М./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО
ТО-ГР.СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.........................
/М. С./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв.К. Т./
5
ОБВИНЯЕМ:..........................
/А. А. М./
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор М. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв. К. Т. от
АК – Хасково, защитник на подсъдимия А. А. М., СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. М. /************/ с ЕГН:
**********, роден на ************ година в град Свиленград, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в град ***************,
неженен, с основно образование, работи като сметосъбирач към Община
Свиленград, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 22.09.2024г. в гр.Свиленград, обл.Хасково, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото - викал и отправял обидни думи и заплашителни изрази към
полицейските служители: младши инспектор ******************* на
длъжност старши полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ-
Свиленград при ОДМВР-Хасково и младши инспектор ************* на
длъжност полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ-Свиленград при
ОДМВР-Хасково, изричайки думите: ******************, като деянието е
6
съпроводено със съпротива срещу орган на властта - младши инспектор
******************* на длъжност старши полицай в група „Охранителна
полиция“ към РУ-Свиленград при ОДМВР-Хасково, изпълняващ задължения
по опазване на обществения ред - няколко пъти замахвал към него с ръка в
опит да го удари и деянието по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал.1
от НК,
поради което и на основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 2 б.“б“, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК, ГО ОСЪЖДА
на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност 6
/шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – 2 /два/ пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - с
продължителност 6 /шест/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието
„Пробация” ДА СЕ ИЗПЪЛНИ по настоящия адрес на подсъдимия А. А. М.,
а именно: град ***************.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно: 1 бр.
компактдиск /л.48/, ДА ОСТАНЕ приложен по делото.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 56/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А. А. М. за
престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – С оглед влязлото в сила споразумение считам, че е
отпаднала нуждата от взетата мярка за неотклонение, поради което моля съда
същата да бъде отменена.
Адв. Т. – СъглА. съм с казаното от представителя на прокуратурата.
Подсъдимият А. А. М. – Придържам се казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
7
влязъл в сила съдебен акт, което наказание не следва да се търпи ефективно,
то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия на досъдебното
производство да бъде отменена, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо подсъдимият А. А. М. /************/ с ЕГН:
**********, роден на ************ година в град Свиленград, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в град ***************,
неженен, с основно образование, работи като сметосъбирач към Община
Свиленград, неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДИЯ: ………….………
/Добринка Кирева/
Заседанието завърши в 10.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8