№ 24
гр. Пазарджик, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20235220103637 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
и на второ повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищецът В. А. Й., редовно призован, чрез пълномощника си адв. П. Х. се
явява лично и с адв. Х., редовно упълномощен с пълномощно приложено по
делото.
Ответницата Е. С. Й., редовно призована, се явява лично.
АДВ. Х.: - Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл. 143, ал. 1 от ГПК съдът пристъпи към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. х: - Предвид подписаното споразумение от страните, което е
представено след образуване на делото, моля да се премине към производство
за развод по взаимно съгласие.
ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): - Моля да се премине към производство по
взаимно съгласие.
СЪДЪТ, с оглед на конкретните данни по настоящото дело, а именно
1
представено от страните споразумение по чл. 51 СК, в настоящия случай
намира че са налице предпоставките на чл. 321, ал. 5 от ГПК, поради което и
следва да постанови настоящото производство да премине в производство за
развод по взаимно съгласие с правно основание чл. 50 от СК, във вр. с чл. 330
от ГПК. С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по настоящото гр.д. № 3637/2023 г.
по описа на Районен съд Пазарджик да продължи като производство за развод
по взаимно съгласие.
Съдът, на осн. чл. 146, ал. 1 от ГПК, счита, че не следва да излага
подробен доклад по делото, но за яснота указва на страните в настоящото
производство, че предмет на същото е депозирана от тях молба с искане
съдът да допусне развод без да се произнася по въпроса за вината и съобразно
представеното споразумение по чл. 51 от СК.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, В
ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ И ПЪЛНОМОЩНИКА.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛЯ:
МОЛИТЕЛЯТ В. А. Й.: - Запознат съм със споразумението, аз съм го
подписал. Желая бракът ни да бъде прекратен по взаимно съгласие, съгласно
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛКАТА:
МОЛИТЕЛКАТА Е. С. Й.: - Запозната съм със споразумението, аз съм
го подписала. Желая бракът ни да бъде прекратен по взаимно съгласие,
съгласно постигнатото споразумение.
АДВ. х: - Госпожо председател, моля да ни дадете възможност, във
връзка с постигнатото между страните споразумение за уреждане на
имуществените отношения, да представим застрахователна стойност на двата
автомобила, за което моля да бъде отложено заседанието за по-късен час
днес. Нямаме други доказателствени искания.
Във връзка с постигнатото между страните споразумение за уреждане
на имуществените отношения, съдът счита, че следва да даде възможност на
страните в настоящото производство да представят доказателства за
застрахователната стойност на двата автомобила, с оглед и необходимостта
2
със съдебното решение, съдът, да определи отговорността за разноски, а
именно за внасянето на държавна такса. Затова, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.01.2024 г. от 14:30 часа, за
която дата и час молителите са уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:18
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3