П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 10-ти юни ГОДИНА 2020
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 430 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимият
Л.И.С. – редовно призован, се явява
лично.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Величка Христова.
В залата
се явява адв. А.Г. *** за вземане на участие като служебен защитник на
подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се гледа делото. Не възразявам адв. Г. да ме защитава.
С оглед на
това, че подсъдимият желае да обсъди вариант на споразумение с прокурора и няма
договорен упълномощен защитник, съдът на осн. чл.384 ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА като служебен защитник
на подсъдимия Л.И.С.- адв. А.Г. ***.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Страните
/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик
обвинителен акт срещу Л.И.С. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.1
от НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да
допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с
повдигнатото обвинение, разбирам го. Наясно съм с основанията за образуване на
делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия
С.:
ПОДС. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на
споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение
по чл.343б ал.1 от НК и на осн. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се съгласява да
изтърпи наказание шест месеца лишаване от свобода и 150 лева глоба, като на
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода да
бъде отложено за изпитателен срок от три години, а възпитателната работа –
възложена на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На осн. чл.343г от НК подсъдимият
се лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от
27.02.2020г.
Разноските в размер на 40 лева
следва да се възложат в тежест на подсъдимия, като те са платими по сметка на
ОДМВР-Пазарджик.
Считам, че
с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на чл.36 от НК, същото
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Г.:
Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме споразумение с изложените от
прокурора параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по
делото.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия С.:
ПОДС. С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще
подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което подсъдимият Л.И.С. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ,
неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2020г. в гр.Пазарджик, по ул.“Димитър Греков“
е управлявал МПС – лек автомобил „***“ с рег.№***с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 на хиляда, установена по надлежния
ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – с протокол
№142/28.02.2020г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръв и урина на СХЛ при УМБАЛ-Пловдив АД – гр. Пловдив, поради което
и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл. 55
ал.1 т.2 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
150 /сто и петдесет/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд Пазарджик.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик.
На осн.
чл.343г от НК подсъдимият Л.И.С. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 27.02.2020г.
В тежест
на подсъдимия Л.И.С. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 40
лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Величка
Христова/ /адв. А.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Л.С./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на
закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като страните правилно са съобразили наличието на
многобройните смекчаващи вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало,
сравнително добрите характеристични данни, трудовата ангажираност, оказаното
съдействие на полицейските и разследващите органи и добрия му статус като
водач, като размера на глобата е съобразен с финансовото положение на
подсъдимия.
С така определеното наказание ще
се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 430/2020г. по
описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Л.И.С. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ-Пазарджик при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед
преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 11:14 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: