Присъда по дело №461/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 14
Дата: 29 февруари 2024 г. (в сила от 15 март 2024 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20231320200461
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 14
гр. Видин, 29.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА
и прокурора И. Ат. Ц.
като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно дело от
общ характер № 20231320200461 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. З. Ц. с ЕГН: **********, с адрес за
призоваване: гр. Бургас, ул. „Любен Каравелов" №53, вх.А, ет.1, българин,
българско гражданство, със средно образование, разведен, безработен,
осъждан за ВИНОВЕН в това, че времето от месец февруари 2017 г. до месец
август 2022 г. в гр. Видин, след като е осъден съгласно спогодба, постигната
по гр. дело №1363/2005 г. по описа на Районен съд - Видин, одобрена с
протоколно определение от 03.11.2005 г., влязло в законна сила на 10.11.2005
г., да издържа свой низходящ - непълнолетния си син - Л. Б. З. с ЕГН:
**********, роден на 22.04.2005 г., като му изплаща чрез неговата майка и
законен представител Р. Б. Р. от гр. Видин месечна издръжка в размер на 60
/шестдесет/ лв. месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 67 /шестдесет и седем/ месечни
вноски, представляващи сумата от 4020 лв. /четири хиляди и двадесет лева/,
като деянието е извършено повторно, а именно извършил е деянието, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление по
НОХД №902/2017 г. по описа на PC - Лом за престъпление по чл. 183, ал.1 от
НК, влязла в законна сила на 11.10.2017 г., като преди постановяване на
присъдата е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни
последици - престъпление по чл. 183, ал.4, вр. с ал. 1 от НК, за което и на
основание чл.183 ал.3 във връзка 183, ал.4, вр. с ал. 1 от НК НЕ НАЛАГА
1
наказание на Б. З. Ц. със снета по делото самоличност.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. З. Ц., със снета по делото самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 127,80 лева,
представляваща разноски за вещо лице по досъдебното производство.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. З. Ц., със снета по делото самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Видински
районен съд сумата от 40,00 лева, представляваща разноски за вещо лице по
съдебното производство.

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Видински
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №14/29.02.2024 г. ПО НОХД № 461/2023г. ПО ОПИСА НА
ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Районна прокуратура гр. Видин е внесла обвинителен акт по реда на чл.247 от НПК срещу
Боян Здравков Цветанов с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. „Любен
Каравелов" №53, вх.А, ет.1, българин, българско гражданство, със средно образование,
разведен, безработен, осъждан за това, че за времето от месец февруари 2017 г. до месец
август 2022 г. в гр. Видин, след като е осъден съгласно спогодба, постигната по гр. дело
№1363/2005 г. по описа на Районен съд - Видин, одобрена с протоколно определение от
03.11.2005 г., влязло в законна сила на 10.11.2005 г., да издържа свой низходящ -
непълнолетния си син - Лазар Боянов Здравков с ЕГН: **********, роден на 22.04.2005 г.,
като му изплаща чрез неговата майка и законен представител Румяна Бориславова Рускова
от гр. Видин месечна издръжка в размер на 60 /шестдесет/ лв., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 67 /шестдесет и седем/
месечни вноски, представляващи сумата от 4020 лв. /четири хиляди и двадесет лева/, като
деянието е извършено повторно, а именно извършил е деянието, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление по НОХД №902/2017 г. по описа на PC
- Лом за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, влязла в законна сила на 11.10.2017 г. -
престъпление по чл.183, ал.4 във връзка с ал.1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението така, както е повдигнато. Счита, че
то е доказано по несъмнен начин и предлага подсъдимият да бъде признат за виновен и да
му бъде наложено наказание „Пробация“ за срок от 6 месеца.
Подсъдимият се признава за виновен.Заявява, че съжалява за извършеното и че е изплатил
дължимата издръжка в цялост.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните доказателства, по отделно и в
тяхната съвкупност и съобразно с чл.14, ал.1 от НПК, достигна до следните фактически и
правни изводи:
Боян Здравков Цветанов с ЕГН: **********, с настоящ адрес гр. Бургас, ул. „Любен
Каравелов" №53А, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен,
безработен е осъждан.
Подсъдимият Цветанов е осъждан 3 пъти. С присъда №484/26.09.2017г на PC гр.Видин по
НОХД №902/2017г., влязла в сила от 11.10.2017г. Цветанов е осъден за извършено
престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Деянието предмет на настоящия обвинителен акт е
извършено при условията на повторност, по смисъла на чл.28, ал.1 от НК и в срока на по
чл.30, ал.1 и ал.2 от НК.
Боян Здравков Цветанов и свидетелката Румяна Бориславова Рускова фактически
съжителствали на съпружески начала от около 1998г. до около 2005г. От съвместното им
съжителстване се родило детето Лазар Боянов Здравков, род. на 22.04.2005г. в гр.Видин с
ЕГН: **********.
С одобрена на 03.11.2005 г. спогодба, постигната по гр. дело № 1363/2005 г. по описа на
Районен съд - Видин, влязла в законна сила на 10.11.2005г., родителските права върху
детето Лазар Боянов Здравков били предоставени на неговата майка и законен представител
Румяна Бориславова Рускова. Със същата Спогодба подсъдимия бил осъден да заплаща
месечна издръжка на малолетното си дете Лазар Боянов Здравков, чрез неговата майка и
законен представител Румяна Бориславова Рускова в размер на 60.00лв. /шестдесет лева/ на
месец.
От показанията на свидетелката Румяна Рускова и Лазар Боянов Здравков се установява, че
след като бил осъден по НОХД №902/2017г., на няколко пъти през 2021г. подсъдимият
1
превеждал пари, като общо изплатил около 400 лв. През месец януари 2022г превел 60 лв.,
през май 2022г- 100 лв., през юни 2022-150 лв.
Приложени са и приобщени към доказателствата по далото по реда на чл.283 от НПК
платежни нареждания от „Еконт Експрес", видно от които подсъдимия Цветанов изплатил
на Румяна Рускова по 60 лв. на дати, както следва: 12.01.2018,08.02.2018,
12.03.2018,29.03.2018, 13.06.2018, 30.07.2018, 16.04.2019, 23.04.2019, 06.06.2019, 30.07.2019,
21.10.2019, 22.06.2020, 09.03.2021, 28.06.2021г, 20.07.2021г,21.02.2022г, по 100 лв. - на
17.08.2018, 10.10.2018, 05.02.2018, 14.12.2021, 120 лв.- 12.10.2021г.
Приложени са и приобщени към доказателствата по далото по реда на чл.283 от НПК и
платежни нареждания от „Български пощи", видно от които подсъдимия Цветанов изплатил
на Румяна Рускова 300 лв. на 13.09.2022г и 150 лв. на 11.07.2022г. Тези суми са изплатени за
дължима издръжка преди процесния период.
Подсъдимият Боян Цветанов за процесния период за времето от месец февруари 2017 г. до
месец август 2022 г. не е заплащал издръжка за детето си съгласно горепосочената спогодба
на РС-Видин.
От писмения отговор на ТД на НАП - офис Видин, е установено, че подсъдимия Цветанов
имал регистриран трудов договор с дата на сключване 25.03.2015г и дата на прекратяване
12.06.2018г. От писмения отговор на Дирекция „Бюро по труда" - гр.Видин е установено, че
от 17.08.2021г до 16.09.2021г и от 25.05.2022г до 30.08.2022г подсъдимия е бил регистриран
в Дирекция „Бюро по труда" - гр.Бургас като безработен. От справката от Сектор ПП при
ОДМВР-Видин е видно, че подсъдимия Цветанов от 14.03.2022г е собственик на МПС-лек
автомобил, марка „Рено", модел „Меган Сценик". От отговора на Община-Видин е
установено, че за периода от м.ноември 2006г. до 18.07.2019г. включително Община-Видин
е изплащала месечна издръжка в размер на 60,00лв., за детето Лазар Боянов Здравков, чрез
неговата майка и законен представител Румяна Бориславова Рускова.
От заключението по изготвената съдебно счетоводна експертиза,приобщена към
доказателствата по делото по реда на чл.283 от НПК е видно , че подсъдимия Цветанов е
изплатил на сина си Лазар Здравков 44 бр. вноски за издръжка на стойност 2640 лв.
Изплатените средства са за периода октомври 2005- юни 2009г. Цветанов не е изплатил
157бр. вноски за издръжка на стойност 9420 лв. за периода от юни 2009 до август 2022г. За
периода от м.февруари 2017 год. до м.август 2022 год. Цветанов не е изпълнил
задължението си по заплащане на дължимата от него издръжка. За въпросния период
обвиняемият дължи издръжка в размер на 67 месечни вноски, представляващи сумата от
4020/ четири хиляди и двадесет / лева.
В съдебно заседание свидетеля Лазар Боянов Здравков заяви, че подсъдимият след
започване на съдебното производство е заплатил в цялост дължимата издръжка и няма
други вредни последици .
В този смисъл са и представените в с.з. писмени доказателства , приобщени по делото – 2
бр. разписки от Еконт за извършени парични преводи с подател Боян Цветанов и получател
Лазар Боянов Здравков от 04.12.2023г. и от 27.02.2024г за сумите съответно от 600 лева и
1920 лева , както и от данните на свидетеля за преведена по сметката му сума в размер на
1500 лева.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа събраните по
делото гласни и писмени доказателства, а именно показанията на свидетелите, Справка от
Дирекция „Бюро по труда", Справка за сключени трудови договори, Определение на РС-
Видин по гр.д. 1363/2005г, платежни нареждания, Справка Сектор ГШ, Справка НАП, акт за
раждане ,Справка ДСИ, Справка Еконт, Справка Български пощи, Справка ЦКБ, Съдебно
счетоводна експертиза, всички приобщени като доказателства по делото по реда на чл.283
2
от НПК, както и от събраните на съдебното производства доказателства .
ОТ ПРАВНА СТРАНА
При така приетата фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна страна
подсъдимият Цветанов е осъществил състава на престъпление по чл.183, ал.4 от НК във
връзка с ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.
ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА и ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА
За времето от месец февруари 2017 г. до месец август 2022 г. в гр. Видин, след като е осъден
съгласно спогодба, постигната по гр. дело №1363/2005 г. по описа на Районен съд - Видин,
одобрена с протоколно определение от 03.11.2005 г., влязло в законна сила на 10.11.2005 г.,
да издържа свой низходящ - непълнолетния си син - Лазар Боянов Здравков с ЕГН:
**********, роден на 22.04.2005 г., като му изплаща чрез неговата майка и законен
представител Румяна Бориславова Рускова от гр. Видин месечна издръжка в размер на 60
/шестдесет/ лв. месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 67 /шестдесет и седем/ месечни вноски, представляващи сумата
от 4020 лв. /четири хиляди и двадесет лева/, като деянието е извършено повторно, а именно
извършил е деянието, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление по НОХД №902/2017 г. по описа на PC - Лом за престъпление по чл. 183, ал.1
от НК, влязла в законна сила на 11.10.2017 г.
Налице е съзнателно неизплащане на дължимите месечни вноски през инкриминираният
период от време, тъй като с влязъл в сила съдебен акт осъденото лице е задължено да
заплаща издръжка, поради което Петрова следва да понесе наказателна отговорност.
Разпоредбата на чл. 183, ал. 1 НК изрично постановява, че се държи наказателно отговорен
този, който, като е осъден да заплаща издръжка на свой низходящ, съзнателно не изпълни
задължението си в размер на две или повече месечни вноски. Съдебните решения относно
заплащане ежемесечна издръжка на низходящ се изпълняват доброволно от родителя, който
е задължен да намери начин за престиране на сумите, при условията, посочени в решението
на съда. С чл. 183, ал. 1 НК са създадени допълнителни гаранции за своевременно
изпълнение на съдебните решения относно заплащане на издръжка от родител на дете.
Осигурена е наказателноправна защита на интересите на низходящия с цел да се създадат
възможно най-благоприятни условия за неговото отглеждане и получаване на образование.
Защитено е и правото на родителя за принос и оказване материална подкрепа на неговото
дете.
Съгласно чл.82, ал.1 от СК, родителите са длъжни да дават издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си, и тази издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за
родителите.
За да е съставомерно едно деяние по чл.183, от НК е необходимо от обективна страна,
издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима съгласно влязло в
сила решение на граждански съд, да не е платена за период не по-малко от два месеца, а от
субективна страна това задължение да не е изпълнено съзнателно от дължащото
алиментните задължения лице. Престъплението по чл.183 от НК е продължено
престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то
трайно и непрекъснато в определен период от време. Началото на престъплението по чл.183
от НК е след изтичане на срока, от който нататък осъденият да издържа свой съпруг,
възходящ, низходящ, брат или сестра, става неизправен длъжник най-малко за две месечни
вноски. Същото престъпление се явява довършено в момента, в който по-нататък деецът
изпълни задължението си за издръжка или пък то бъде погасено, при хипотезите, посочени в
Семейния кодекс. Данните по конкретното дело сочат за едно деяние по чл.183, ал.4 от НК
във връзка с ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК – подсъдимият съзнателно не е изпълнила
3
задълженията си в размер 67 месечни вноски за периода от месец февруари 2017 г. до месец
август 2022 г. в размер на по 60 /шестдесет/ лв. месечно или общ размер на неплатените
вноски 4020 лв. /четири хиляди и двадесет лева/.
Необходимият минимум от неплатени, поне две месечни вноски, за да възникне
отговорността по чл.183 НК, е налице, с оглед отразения в обвинителния акт / в рамките на
който съдът е обвързан да се произнесе / краен период на неплатена месечна издръжка.
Деянието е извършено в условията на повторност по смисъла на чл. 28 от НК, тъй като
Цветанов е извършил настоящето престъпление след като е била осъден с влязла в законна
сила присъда за друго такова престъпление – по НОХД №902/2017 г. по описа на PC - Лом
за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, влязла в законна сила на 11.10.2017 г., и не е изтекъл
срока по чл.30 от НК.
Подсъдимият Цветанов е извършил деянието при условията на пряк умисъл – същият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване.
Налице е умисъл на дееца – при осъществяването на действията си е имал съзнанието, че
извършва престъплението, като е искал от тази дейност да настъпят желаните
общественоопасни последици.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
След като веднъж е било неизпълнено задължението за даване на издръжка за повече от два
месеца, за да може да се освободи виновният наказание, остава само възможността, посочена
в чл. 183, ал. 3 НК, т. е. само ако изпълни цялостно неиздължението в срока до
постановяване на присъдата в първата инстанция. Тогава законът дава възможност съдът да
прави преценка дали не са настъпили други вредни последици за нуждаещия се от издръжка
от това забавяне, при което условие виновният не се наказва. Настоящият случай попада под
тази разпоредба на закона, защото от подсъдимият Цветанов е издължил всичките закъснели
вноски по издръжката и за пострадалият не са настъпили други вредни последици. Видно от
приложената справка за съдимост Цветанов до момента не се е ползвал от възможността по
чл.183 ал.3 от НК. Фактически подсъдимият е изпълнил задължението си до постановяване
на присъдата от първата инстанция, като е изплатил цялата дължима сума. Подсъдимият е
признал вината си, липсват установени други вредни последици и следва да се приложи
привилегията на чл.183, ал.3 от НК.
Съдът след като взе предвид положените усилия за възстановяване в пълен размер
причинените вреди, изразеното от подсъдимият съжаление за случилото се,
обстоятелството че не са настъпили други вредни последици за пострадалият счете, че в
конкретния случай намира приложение разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК –ненаказване на
дееца .
При този изход на делото Съдът осъди подсъдимият да заплати направените по делото
разноски в размер на 127,80 лева по сметка на ОД МВР Видин и в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Видински районен съд сумата от 40,00 лева, представляваща
разноски за вещо лице по съдебното производство.
В резултат на горното, съдът изложи мотивите си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:



4