№ 37
гр. Шумен, 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора С. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Наказателно дело от
общ характер № 20243600200684 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За вносителите Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-
окръжен прокурор С. А..
Подсъдимият К. Е. К., редовно призован, се явява лично, воден от органите на ОЗ
„Охрана“ - Шумен и с редовно назначения за служебен защитник в хода на ДП -
адвокат Ю. Р. от АК - Шумен.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Подс. К. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
К. Е. К. – ЕГН **********, роден на ***, български гражданин, с постоянен
адрес: ****, със средно-специално образование, безработен, неженен, осъждан.
На подсъдимия са разяснени правата му по НПК, включително и правото му
да откаже да дава обяснения, чиито отговори биха го уличили в извършване на
престъпление.
Подс. К. К.: Разбирам правата си.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда
на чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Внесли сме споразумение, което поддържаме. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, и ще Ви моля да го одобрите.
Адв. Р.: Подписали сме споразумение, поддържаме го. Считаме, че не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда.
Подсъдимият К. Е. К. – на въпросите на съда: Разбирате ли обвиненията?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на подсъдимия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА като доказателства по настоящото дело всички
материали, приложени към ДП № 129/2024 г. по описа на ОД на МВР - Шумен.
Съдът, след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
приключване на досъдебното производство между страните по делото: С. А. – зам.-
окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат Ю. Р. от АК – Шумен,
служебен защитник на К. Е. К. – обвиняем по ДП № 129/2024 г. по описа на ОД на
2
МВР - Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на
споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че К. Е. К. на
01.09.2024 г. в гр. Шумен, на ул. „***“ и на 02.09.2024 г. в гр. Шумен, в дома му на ул.
„***“ ***, при условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, без
надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, включени в “Списък № 1 - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
1. Растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика
сатива /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 486 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 16,7%, на стойност 9 720 лв.
2. Растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика
сатива /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 492 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 16,8%, на стойност 9 840 лв.
3. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло
29,86 грама и съдържание на активен компонент 50% на стойност 2 090.20 лв.
4. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,19
грама и съдържание на активен компонент 48,2% на стойност 13.30 лв.
5. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,08
грама и съдържание на активен компонент 40,9% на стойност 5.60 лв.
6. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,62
грама и съдържание на активен компонент 76,7% на стойност 43.40 лв.
7. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,17
грама и съдържание на активен компонент 61,4% на стойност 11.90 лв.
8. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,06
грама и съдържание на активен компонент 74,9% на стойност 4.20 лв.
9. Растителна маса, в съдържанието на която е установено наличието на (S)- К-(1-
амино-3,3- диметил-1 оксобутан-2-ил)-1-бутил- 1Н индазол- 3- карбоксамид,
известен като ADB- BUTINACA с нето тегло 16.19 грама на стойност 485.70 лв.
10. Жълтеникаво вещество, в съдържанието на което е установено наличието на (S)-
14-(1-амино-3,3- диметил-1 оксобутан-2-ил)-1- бутил- 1Н индазол- 3-
карбоксамид, известен като ADB- BUTINACA с нето тегло 2,23 грама на
3
стойност 66.90 лв.,
всичко на обща стойност 22 281.20 лв. /като цените са изчислени съгласно
Постановление № 106 от 02.08.2023 г. на МС/, с което осъществил от обективна
страна престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 от НК, във вр. с чл. 354а, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 354а, ал. 2, т. 4 от НК, във вр. с чл.
354а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на обвиняемия К. К. се определя
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ години и 2 /два/ месеца и глоба
в размер на 10 000 лв.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието „лишаване от свобода“
следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На осн. чл. 59, ал. 2 от НК от така определеното наказание „лишаване от
свобода“ се приспада времето, през което К. К. е бил задържан за срок от 24 часа на
основание ЗМВР, във връзка с деянието със Заповед за задържане на лице per. №
372зз-88/02.09.2024 г., както и времето, през което К. е бил задържан с прокурорско
постановление на осн. чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 02.09.2024 г. до 04.09.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание „лишаване от
свобода“ се приспада времето, през което К. е бил с мярка за неотклонение „задържане
под стража“, считано от 04.09.2024 г. до одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК се
отнемат в полза на държавата следните вещи, приобщени като веществени
доказателства по делото:
Растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика
сатива /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 486 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 16,7%;
Растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика
сатива /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 492 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 16,8%;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло
29,86 грама и съдържание на активен компонент 50%;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин е нето тегло 0,19
грама и съдържание на активен компонент 48,2%;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,08
грама;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин е нето тегло 0,62
грама и съдържание на активен компонент 76,7%;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,17
грама и съдържание на активен компонент 61,4%;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин е нето тегло 0,06
грама и съдържание на активен компонент 74,9%;
Растителна маса, в съдържанието на която е установено наличието на (S)- №(1-
4
амино-3,3- диметил-1 оксобутан-2-ил)-1-бутил- 1Н индазол- 3- карбоксамид,
известен като ADB- BUTINACA с нето тегло 16.19 грама;
Жълтеникаво вещество, в съдържанието на което е установено наличието на (S)-
№(1-амино-3,3- диметил-1 оксобутан-2-ил)-1-бутил- 1Н индазол- 3- карбоксамид,
известен като ADB- BUTINACA с нето тегло 2,23 грама;
Посочените веществени доказателства са на съхранение в ОД на МВР - Шумен.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата
следните вещи, принадлежащи на обвиняемия, които са послужили за извършване на
престъплението:
- 1 бр. електронна везна WY001.
На К. Е.К. се връщат следните вещи:
Мобилен телефон „Honor“ с 2 бр. поставени в него сим-карти.
Направените по делото разноски в размер на 622.75 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
По делото няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. А./ /адв. Юл. Р./
ПОДСЪДИМ:
/К. К./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият К. Е. К. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/К. К./
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са
налице абсолютните основания за неговото одобряване, като наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено по отношение на подсъдимия за
визираното в споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл.
381 от НПК между: С. А. – зам.-окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и
адвокат Ю. Р. от АК – гр. Шумен, в качеството му на служебен защитник на К. Е. К. –
ЕГН **********, роден на ***, български гражданин, с постоянен адрес: ****, със
средно-специално образование, безработен, неженен, осъждан - обвиняем по ДП №
129/2024 г. по описа на ОД на МВР - Шумен, по силата на което страните:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че К. Е. К. на 01.09.2024
г. в гр. Шумен, на ул. „***“ и на 02.09.2024 г. в гр. Шумен, в дома му на ул. „***“ № 1,
при условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, без надлежно
разрешително по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
включени в “Списък № 1 - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
1. Растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика
сатива /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 486 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 16,7%, на стойност 9 720 лв.
2. Растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика
сатива /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 492 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 16,8%, на стойност 9 840 лв.
3. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло
29,86 грама и съдържание на активен компонент 50% на стойност 2 090.20 лв.
4. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,19
грама и съдържание на активен компонент 48,2% на стойност 13.30 лв.
5. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,08
грама и съдържание на активен компонент 40,9% на стойност 5.60 лв.
6. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,62
грама и съдържание на активен компонент 76,7% на стойност 43.40 лв.
7. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,17
грама и съдържание на активен компонент 61,4% на стойност 11.90 лв.
8. Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,06
грама и съдържание на активен компонент 74,9% на стойност 4.20 лв.
9. Растителна маса, в съдържанието на която е установено наличието на (S)- К-(1-
амино-3,3- диметил-1 оксобутан-2-ил)-1-бутил- 1Н индазол- 3- карбоксамид,
известен като ADB- BUTINACA с нето тегло 16.19 грама на стойност 485.70 лв.
10. Жълтеникаво вещество, в съдържанието на което е установено наличието на (S)-
14-(1-амино-3,3- диметил-1 оксобутан-2-ил)-1- бутил- 1Н индазол- 3-
карбоксамид, известен като ADB- BUTINACA с нето тегло 2,23 грама на
6
стойност 66.90 лв.,
всичко на обща стойност 22 281.20 лв. /като цените са изчислени съгласно
Постановление № 106 от 02.08.2023 г. на МС/, с което осъществил от обективна
страна престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 от НК, във вр. с чл. 354а, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 354а, ал. 2, т. 4 от НК, във вр. с чл.
354а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на обвиняемия К. К. се определя
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ години и 2 /два/ месеца и глоба
в размер на 10 000 лв.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието „лишаване от свобода“
следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На осн. чл. 59, ал. 2 от НК от така определеното наказание „лишаване от
свобода“ се приспада времето, през което К. К. е бил задържан за срок от 24 часа на
основание ЗМВР, във връзка с деянието със Заповед за задържане на лице per. №
372зз-88/02.09.2024 г., както и времето, през което К. е бил задържан с прокурорско
постановление на осн. чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 02.09.2024 г. до 04.09.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание „лишаване от
свобода“ се приспада времето, през което К. е бил с мярка за неотклонение „задържане
под стража“, считано от 04.09.2024 г. до одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК се
отнемат в полза на държавата следните вещи, приобщени като веществени
доказателства по делото:
Растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика
сатива /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 486 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 16,7%;
Растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика
сатива /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 492 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 16,8%;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло
29,86 грама и съдържание на активен компонент 50%;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин е нето тегло 0,19
грама и съдържание на активен компонент 48,2%;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,08
грама;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин е нето тегло 0,62
грама и съдържание на активен компонент 76,7%;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин с нето тегло 0,17
грама и съдържание на активен компонент 61,4%;
Бяло кристалообразно вещество, представляващо метамфетамин е нето тегло 0,06
грама и съдържание на активен компонент 74,9%;
Растителна маса, в съдържанието на която е установено наличието на (S)- №(1-
7
амино-3,3- диметил-1 оксобутан-2-ил)-1-бутил- 1Н индазол- 3- карбоксамид,
известен като ADB- BUTINACA с нето тегло 16.19 грама;
Жълтеникаво вещество, в съдържанието на което е установено наличието на (S)-
№(1-амино-3,3- диметил-1 оксобутан-2-ил)-1-бутил- 1Н индазол- 3- карбоксамид,
известен като ADB- BUTINACA с нето тегло 2,23 грама;
Посочените веществени доказателства са на съхранение в ОД на МВР - Шумен.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата
следните вещи, принадлежащи на обвиняемия, които са послужили за извършване на
престъплението:
- 1 бр. електронна везна WY001.
На К. Е.К. се връщат следните вещи:
Мобилен телефон „Honor“ с 2 бр. поставени в него сим-карти.
Направените по делото разноски в размер на 622.75 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
По делото няма причинени имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 684/2024 г. по описа на
Шуменски окръжен съд - по ДП № 129/2024 г. по описа на ОД на МВР - Шумен по
отношение на подсъдимия К. Е. К. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
8