Определение по дело №2367/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2504
Дата: 12 декември 2019 г.
Съдия: Йордан Росенов Русев
Дело: 20197180702367
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2504

 

гр. Пловдив, 12 декември 2019 год.

                                                                                                                                                                                                                   

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І отд., ХVІІІ състав в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав: 

                                                                                

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ

 

разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм. дело № 2367 по описа за 2019 г. и взе предвид следното:

            По делото е постъпила молба за оттегляне на оспорването с вх. № 22891 от  12.12.2019г., направена от адв.Б.Джелепов, пълномощник на С.Р.Ю., ЕГН **********. 

            С посочената по –горе молба жалбоподателят заявява, че на основание чл. 155, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ оттегля жалбата си против Заповед № 580/23.07.2019 г. на кмета на община-Куклен, с която се отчуждава 0,220 дка реални части от ПИ № 011161, с НТП-др.пром.терен, местност „Капсида“, землище на гр.Куклен, с ЕККАТЕ 40467, община Куклен, целият с площ от 4,001дка, за който е отреден УПИ № 011161-общ.обслужване, склад и произв.дейности, във вр. с изграждането на обект публична общинска собственост: "Локални платна на път II-86 Пловдив-Асеновград“ и иска от съда да прекрати производството по делото. 

                Административен съд –Пловдив, осемнадесети състав като прецени данните по делото и депозираната молба намери следното:

Волеизявлението произхожда от лице, от кръга на правните субекти, посочени в чл. 155, ал.1 от АПК, а  именно -оспорващият. Оттеглянето на оспорването е проява на неговата разпоредителна власт с правото му на оспорване, затова то е валидно само когато е направено от него. Същото е допустимо, понеже оттегляне може да се направи при всяко положение на делото и без съгласие на ответника. Спазена е и формата, която АПК изисква- извън открито съдебно заседание отказ от оспорване се прави в писмена форма.    

            Ето защо, Съдът намира, че молбата следва да се уважи, а производството по делото да бъде прекратено. 

Воден от изложеното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Р.Ю., ЕГН ********** против Заповед № 580/23.07.2019 г. на кмета на община-Куклен, с която се отчуждава 0,220 дка реални части от ПИ № 011161, с НТП-др.пром.терен, местност „Капсида“, землище на гр.Куклен, с ЕККАТЕ 40467, община Куклен, целият с площ от 4,001дка, за който е отреден УПИ № 011161-общ.обслужване, склад и произв.дейности, във вр. с изграждането на обект публична общинска собственост: "Локални платна на път II-86 Пловдив-Асеновград“.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 2367 по описа за 2019г. на Административен съд –Пловдив, ХVІІІ състав.

 Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщаване на същото.

 

 

 

          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/