Определение по дело №13932/2020 на Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Варна, 07.12.2020г.

 

               ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в закрито заседание, проведено на седми декември през две хиляди и двадесета година, в състав:                                                                      

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 13932 по описа на ВРС за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

               Производството по делото е образувано по искова молба на Производството по делото е образувано по искова молба н. „А.З.С.Н.В.“ ЕАД срещу Ж.Н.Н..

               Предвид констатираните в хода на проведената служебна проверка относно допустимостта на молбата нередовности, с Разпореждане №  270356/11.11.2020г., производството по делото е оставено без движение. На ищеца са дадени конкретни и точни указания по смисъла на чл.127 и чл.128 ГПК, като са указани последиците от неизпълнението им. Съобщението за така постановения съдебен акт е надлежно получено от ищеца на 24.11.2020г. от който момент е започнал да тече и предоставеният му срок за изпълнение. В указаният срок не е постъпила молба, с която нередовностите да са отстранени.

Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищците не са сезирали съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма. Ето защо съдът намира, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на молбата, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда.

               Предвид така констатираната нередовност на молбата, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13932/2020г. по описа на ВРС, XXXIX - ти състав, на основание чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК и ВРЪЩА исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.                                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: