№ 941
гр. П., 18.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220101513 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.321, ал.5 от ГПК във вр. с чл.50 от Семейния
кодекс (СК).
Делото е образувано по постъпила искова молба от Н. С. Д., ЕГН **********, с
адрес: гр. П., ул. „П.“ № 46, ет. 1, ап. 2, чрез адвокат Т. Ж. от АК П., със съдебен: гр. П., ул.
„И. В.“ № 8, ет. 1, офис 4, против М. И. Д., ЕГН **********, с адрес: с. В., ул. „17-та“, с
която се иска от съда да прекрати брака между страните като дълбоко и непоправимо
разстроен, като вината за разстройство на брачната връзка е изцяло на ответника. Да се
предостави ползването на семейното жилище на ищцата, както и да и се заплаща издръжка в
размер на 400 лева. Претендира разноски.
Постъпила е молба от двете страни, с която молят съда да се премине по реда на
чл.321, ал.5 ГПК, във връзка с чл.50 и чл.51 СК за прекратяване на брака по взаимно
съгласие. Представено е й споразумение по чл.51 СК, като заявяват постигнато взаимно
съгласие за развод и при условията на подписано от тях споразумение по чл.51 от Семейния
кодекс /СК/, което представят.
Поради тази причина, съдът е определил преминаване от исково производството за
прекратяване на брака в охранително производство за прекратяване на брака по взаимно
съгласие.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност прие за установено следното:
Безспорно е по делото, че страните са съпрузи, сключили граждански брак на
23.12.1990 г., с акт за граждански брак № 11/23.12.1990 г. в с. В. като съпругата е приела да
1
носи фамилното имен на съпруга си Д., вместо М.. От брака си страните нямат
непълнолетни деца.
В съдебно заседание проведено на 17.07.2024 г. съпрузите заявяват категоричното си
становище за прекратяване на брака им и постигнатото в този смисъл сериозно и
непоколебимо взаимно тяхно съгласие. Съгласни са с параметрите на споразумението,
подписано от тях, с което уреждат личните и имуществени отношения между съпрузите,
фамилното име на съпругата след прекратяването на брака и ползването на семейното
жилище.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи: Налице са предвидените в закона предпоставки за прекратяване на гражданския брак
между страните при условията на чл.50 от СК. Съпрузите са изразили своето категорично
желание за прекратяване на брака им по този ред, с оглед на което съдът приема сериозно и
непоколебимо взаимно тяхно съгласие за това, по смисъла на цитираната законова
разпоредба, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака. Постигнатото между
страните споразумение по чл.51 от СК не противоречи на закона и морала. С него са
защитени правата и интересите на двамата съпрузи.
Следва да се постанови решение, с което сключеният между страните граждански
брак да бъде прекратен по взаимно съгласие и при условията на постигнатото между тях
споразумение, което да бъде утвърдено от съда.
При този изход на делото и с оглед заявеното, разноските да бъдат така както са
направени, страните дължат по сметка на РС П. сумата от 40,00 (четиридесет) лева -
окончателна ДТ по производството, или по 20,00 лева всеки от тях поотделно, дължима на
основание чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК. Следва да бъде посочено за яснота, че при депозирането на исковата молба е внесена
ДТ в размер на 25 лева, която съдът съобрази съгласно чл.6, т.1 от цитираната Тарифа и
същата не следва да бъде приспадната от окончателно дължимата ДТ.
На основание чл.7, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, следва молителят М. И. Д. да заплати по сметка на РС П. и ДТ в
размер на 98,04 лева върху стойността на придобитите в дял МПС - та.
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения с Акт № 11/23.12.1990 г. в. с. В., ГРАЖДАНСКИ БРАК
между Н. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „П.“ № 46, ет. 1, ап. 2 и М. И. Д., ЕГН
**********, с адрес: с. В., ул. „17-та“, по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.51 от СК,
в следния смисъл:
1. Нямат спор относно упражняваме на родителски права, тъй като детето им
2
Михаела Михайлова Д. е пълнолетно.
2. След прекратяване на брака, издръжка по между си няма да си дължат.
3. Семейното жилище, апартамент - 2. находящ се в гр. П., ул. „П.“, ет. 1, със
застроена площ от 40,57 кв.м., състоящо се от стая, кухня, сервизни помещения, ведно с изба
№ 2 и 1,37 кв.м. от общите части, след прекратяването на брака ще се ползва от Н. С. Д.,
ЕГН **********.
4. Нямат претенции един към друг за недвижими и движими вещи, семейна
имуществена общност и съвместни спестовни влогове, поради което всички спорове по
между им са уредени.
5. Съпругът М. И. Д., ЕГН ********** след прекратяване на брака няма претенции за
заплащане на наем по отношение на ползването на семейното жилище от Н. С. Д., ЕГН
**********.
6. По време на брака съпрузите са придобили следните движими вещи .
представляващи:
- Лек автомобил марка „БМВ“, модел „ХЗ“, с peг. № ****, рама *****, двигател - БЕЗ
НОМЕР, се предоставя в дял на съпруга М. И. Д., ЕГН **********, който става
изключителен собственик на МПС-то;
- Лек автомобил марка „БМВ" , модел „Х5“, с peг. № ****, рама ****, двигател №
*****65420, се предоставя в дял на съпруга М. И. Д., ЕГН **********, който става
изключителен собственик на МПС-то.
7. Молителката Н. С. Д., ЕГН **********, след прекратяването на брака ще носи
предбрачното си фамилно име - М..
8. Разноските по делото се поемат по равно от съпрузите.
ОСЪЖДА Н. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „П.“ № 46, ет. 1, ап. 2, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на РС П. сумата от 20 лева ДТ, дължима по производството.
ОСЪЖДА М. И. Д., ЕГН **********, с адрес: с. В., ул. „17-та“, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РС П. сумата от 118,04 лева ДТ, дължима по производството.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3