РЕШЕНИЕ
№ 151
гр. гр. Димитровград, 13.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Теодора М. Петрова
при участието на секретаря Валентина Ив. Г.ова
като разгледа докладваното от Теодора М. П.а Гражданско дело №
20235610101458 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск за делба с правно основание чл.69, ал.1 от Закона за
наследството (ЗН).
Ищците Р. Я. З. и З. Я. З. твърдят, че с ответниците К. З. З., В. В. П., С.
В. С., М. В. С. и В. С. З. са съсобственици по наследство на следните
недвижими имоти:
Недвижим имот, находящ се в с. Черногорово, ЕКАТТЕ 81092, община
Димитровград, представляващ УПИ III – 118 в кв. 6 по ПУП на с.
Черногорово, обл. Хасково, общ. Димитровград, одобрен със Заповед №
2177/1990 г., с площ 735,441 кв.м. по оцифрения КРП, а по нотариален
акт 735 кв.м., с адрес ул. „Пирин“ № 1, при граници: УПИ II – 461, УПИ
XVII – 120, УПИ IV – 497 и от две страни улици, ведно с построената в
същия стопанска постройка /плевня/ със ЗП по данъчна оценка – 16 кв.м.
Недвижим имот, находящ се в с. Черногорово, ЕКАТТЕ 81092, община
Димитровград, представляващ УПИ IV – 497 в кв. 6 по ПУП на с.
Черногорово, обл. Хасково, общ. Димитровград, одобрен със Заповед №
2177/1990 г., с площ 808,296 кв.м. по оцифрения КРП, а по нотариален
акт 785 кв.м., с адрес ул. „Партизанска“ № 15, при граници: УПИ III –
118, УПИ XVII – 120, УПИ V – 121 и улица, ведно с построените в
същия двуетажна масивна жилищна сграда със ЗП по данъчна оценка
160 кв.м., лятна кухня със ЗП по данъчна оценка 20 кв.м. и стопанска
постройка със ЗП по данъчна оценка 20 кв.м.
1
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 21052.1015.73.1.148 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Димитровград,
одобрени със Заповед РД-18-38/05.07.2006 г. на ИД на АК, с последно
изменение на КККР от 15.03.2022 г., с адрес на имота: гр. Димитровград,
ул. „Анри Барбюс“ № 1, вх. Д, ет. 7, ап. 21, находящ се на 7 етаж в сграда
с идентификатор 21052.1015.73.1, разположена в ПИ с идентификатор
21052.1015.73 с площ 83 кв.м., ведно с прилежащите части – избено
помещение № 115 и таванско помещение № 101, ведно с 0,54 % идеални
части от ОЧС, при съседи: на същия етаж: 21052.1015.73.1.147,
21052.1015.73.1.149, под обекта: 21052.1015.73.1.127, над обекта – няма,
при следните квоти по отношение на всеки един от горепосочените
имоти:
6/96 идеални части за Р. Я. З., 6/96 идеални части за З. Я. З., 48/96
идеални части за К. З. З., 24/96 идеални части за В. В. П., 4/96 идеални части
за С. В. С., 4/96 идеални части за М. В.ов С. и 4/96 идеални части за В. С. З..
При тези съображения се иска делба на горепосочените имоти при
съответните права за всеки от съделителите. Представят доказателства.
Ответницата С. В. С. не оспорва иска, като посочва, че също желае да
бъдат допуснати до делба описаните от ищците имоти съгласно посочените
от тях квоти.
Ответницата К. З. З. поддържа, че искът е допустим и основателен.
Поддържа, че наследствената маса се състои от посочените в исковата молба
имоти. Посочва, че припадащите й се идеални части са правилно изчислени.
Заявява желание за доброволно поделяне на имотите, както и готовност за
сключване на спогодба.
На останалите ответници е връчен препис от исковата молба, като в
срока по чл. 131 ГПК, същите не вземат становище по така предявения иск.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищците поддържа
иска и моли за уважаването му.
Представителят на ответницата К. З. З. поддържа депозирания отговор,
заявява, че посочените от ищеца имоти са съсобствени между страните,
правилно са посочени наследниците, призовани към наследяване, а квотите са
изчислени законосъобразно.
Останалите ответници, редовно призовани, се явяват лично в откритото
съдебно заседание, като в становищата си по същество молят съдът да
допусне до делба описаните в исковата молба имоти, между отразените в нея
лица, съобразно посочените от ищците квоти.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по
делото, въз основа на вътрешното си убеждение и закона, намира
следното от фактическа и правна страна:
От представения по делото договор за покупко-продажба на жилище,
сключен по реда на чл. 117 ЗТСУ, се установява, че Г. Я. З. е придобил
собствеността върху недвижим имот – апартамент, находящ се в гр.
2
Димитровград, ул. „Анри Барбюс“ № 1, вх. Д, ет. 7, с площ от 83 кв.м., който
съгласно схема представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор
21052.1015.73.1.148 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.
Димитровград, одобрени със Заповед РД-18-38/05.07.2006 г. на ИД на АК, с
последно изменение на КККР от 15.03.2022 г., с адрес на имота: гр.
Димитровград, ул. „Анри Барбюс“ № 1, вх. Д, ет. 7, ап. 21, находящ се на 7
етаж в сграда с идентификатор 21052.1015.73.1, разположена в ПИ с
идентификатор 21052.1015.73 с площ 83 кв.м., ведно с прилежащите части –
избено помещение № 115 и таванско помещение № 101, ведно с 0,54 %
идеални части от ОЧС, при съседи: на същия етаж: 21052.1015.73.1.147,
21052.1015.73.1.149, под обекта: 21052.1015.73.1.127, над обекта – няма.
От представения по делото нотариален акт № 47, том I, дело № 57/1997
г. от 14.01.1997 г. на нотариус Росен Стоименов, с район на действие –
Районен съд – Димитровград, се установява, че Г. Я. З., ЕГН ********** е
придобил собствеността върху следния недвижим имот, а именно: Недвижим
имот, находящ се в с. Черногорово, ЕКАТТЕ 81092, община Димитровград,
представляващ УПИ III – 118 в кв. 6 по ПУП на с. Черногорово, обл. Хасково,
общ. Димитровград, одобрен със Заповед № 2177/1990 г., с площ 735,441
кв.м. по оцифрения КРП, а по нотариален акт 735 кв.м., с адрес ул. „Пирин“
№ 1, при граници: УПИ II – 461, УПИ XVII – 120, УПИ IV – 497 и от две
страни улици, ведно с построената в същия стопанска постройка /плевня/ със
ЗП по данъчна оценка – 16 кв.м.
По делото е представен и нотариален акт № 42, том I, дело № 52/1997 г.
от 14.01.1997 г. на нотариус Росен Стоименов, с район на действие – Районен
съд – Димитровград, от който се установява, че Л. Г. З., ЕГН **********, е
придобил собствеността върху недвижим имот, находящ се в с. Черногорово,
ЕКАТТЕ 81092, община Димитровград, представляващ УПИ IV – 497 в кв. 6
по ПУП на с. Черногорово, обл. Хасково, общ. Димитровград, одобрен със
Заповед № 2177/1990 г., с площ 808,296 кв.м. по оцифрения КРП, а по
нотариален акт 785 кв.м., с адрес ул. „Партизанска“ № 15, при граници: УПИ
III – 118, УПИ XVII – 120, УПИ V – 121 и улица, ведно с построените в същия
двуетажна масивна жилищна сграда със ЗП по данъчна оценка 160 кв.м.,
лятна кухня със ЗП по данъчна оценка 20 кв.м. и стопанска постройка със ЗП
по данъчна оценка 20 кв.м.
От приложеното по делото удостоверение за наследници на Л. Г. З.,
починал на 10.12.1998 г., се установява, че същият е оставил като единствен
свой наследник по закон своя баща Г. Я. З., починал на 02.12.2021 г. При това
положение съдът счита, че недвижим имот, находящ се в с. Черногорово,
ЕКАТТЕ 81092, община Димитровград, представляващ УПИ IV – 497 в кв. 6
по ПУП на с. Черногорово, обл. Хасково, общ. Димитровград, одобрен със
Заповед № 2177/1990 г., с площ 808,296 кв.м. по оцифрения КРП, след
смъртта на собственика му – Л. З., е придобит от Г. Я. З. изцяло по аргумент
от чл. 6 ЗН.
По делото е представено удостоверение за наследници на Г. Я. З., от
което се установява, че същият е починал на 02.12.2021 г. Установява се още,
3
кои са наследници по закон на посоченото лице.
По делото са представени три броя удостоверения за отказ от
наследство, от които се установява, че Е. В. В., И. Я. З. – внук и Д. И. З. са се
отказали от оставеното им от наследодателя Г. Я. З. наследство.
Предвид депозираният отказ от наследство, призовани към наследяване
са при съответните квоти, както следва:
К. З. З., доколкото същата е съпруга на общия на страните наследодател.
Съгласно представеното удостоверение за сключване на граждански брак, Г.
Я. З. и К. З. З. са сключили граждански брак на 15.07.2013 г. От момента на
сключване на брака до откриване на наследството са изминали по-малко от
десет години, поради което и предвид лицата, с които наследява съпругата, на
основание чл. 9, ал. 2 ЗН, същата получава половината от имуществото, част
от наследствената маса.
Братът и сестрата на Г. З. – З. Я. З. и М. Я.а П.а получават по ½ от
останалата ½ от наследството или всеки от тях по ¼, тъй като наследниците
на другия брат – И. Я. З. са направили отказ от наследство. З. З. и М. П.а
обаче са починали преди наследодателя си и по аргумент от чл. 10, ал. 2 ЗН,
същите се заместват от своите деца или внуци. При тези обстоятелства, Т. З.
З.а, на основание чл. 10, ал. 2 ЗН по право на заместване на своя баща /брат на
Г. З./ - З. Я. З., починал на 15.05.2003 г., наследява 1/8 от наследството на Г.
З.. Т. З.а е починала на 13.04.2023 г. /т.е. след Г. З./, като нейни наследници са
В. С. З., М. В. С. и С. В. С.. Същите наследяват общо дела на своята
наследодателка, като всеки от тях притежава по 1/24 идеална част от
имуществото.
На следващо място, З. Я. З. и Р. Я. З., на основание чл. 10, ал. 2 ЗН по
право на заместване на своя дядо /брат на Г. З./ - З. Я. З., починал на
15.05.2003 г., притежават по 1/16 идеална част от имуществото, оставено от Г.
З..
Ответникът В. В. П., от своя страна на основание чл. 10, ал. 2 ЗН по
право на заместване на своята майка М. Я.а П.а /сестра на Г. З./, починала на
02.07.2009 г. притежава ¼ от имуществото, оставено от Г. З., доколкото Е. В.а
В. е направила отказ от наследство. В този смисъл В. В. П. замества своята
майка и получава изцяло припадащия й се дял по право на заместване.
Предвид гореизложеното и след извършване на съответните
преизчисления, съдът намира, че искът за допускане до делба на процесните
имоти е основателен при посочените от страните квоти и като такъв следва да
бъде уважен.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба, на основание чл. 34 ЗС,
между Р. Я. З., ЕГН **********, З. Я. З., ЕГН **********, К. З. З., ЕГН
4
**********, В. В. П., ЕГН **********, С. В. С., ЕГН **********, М. В. С.,
ЕГН ********** и В. С. З., ЕГН ********** на следните недвижими имоти:
Недвижим имот, находящ се в с. Черногорово, ЕКАТТЕ 81092, община
Димитровград, представляващ УПИ III – 118 в кв. 6 по ПУП на с.
Черногорово, обл. Хасково, общ. Димитровград, одобрен със Заповед №
2177/1990 г., с площ 735,441 кв.м. по оцифрения КРП, а по нотариален акт 735
кв.м., с адрес ул. „Пирин“ № 1, при граници: УПИ II – 461, УПИ XVII – 120,
УПИ IV – 497 и от две страни улици, ведно с построената в същия стопанска
постройка /плевня/ със ЗП по данъчна оценка – 16 кв.м.
Недвижим имот, находящ се в с. Черногорово, ЕКАТТЕ 81092, община
Димитровград, представляващ УПИ IV – 497 в кв. 6 по ПУП на с.
Черногорово, обл. Хасково, общ. Димитровград, одобрен със Заповед №
2177/1990 г., с площ 808,296 кв.м. по оцифрения КРП, а по нотариален акт 785
кв.м., с адрес ул. „Партизанска“ № 15, при граници: УПИ III – 118, УПИ XVII
– 120, УПИ V – 121 и улица, ведно с построените в същия двуетажна масивна
жилищна сграда със ЗП по данъчна оценка 160 кв.м., лятна кухня със ЗП по
данъчна оценка 20 кв.м. и стопанска постройка със ЗП по данъчна оценка 20
кв.м.
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 21052.1015.73.1.148 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Димитровград, одобрени
със Заповед РД-18-38/05.07.2006 г. на ИД на АК, с последно изменение на
КККР от 15.03.2022 г., с адрес на имота: гр. Димитровград, ул. „Анри
Барбюс“ № 1, вх. Д, ет. 7, ап. 21, находящ се на 7 етаж в сграда с
идентификатор 21052.1015.73.1, разположена в ПИ с идентификатор
21052.1015.73 с площ 83 кв.м., ведно с прилежащите части – избено
помещение № 115 и таванско помещение № 101, ведно с 0,54 % идеални
части от ОЧС, при съседи: на същия етаж: 21052.1015.73.1.147,
21052.1015.73.1.149, под обекта: 21052.1015.73.1.127, над обекта – няма, при
квоти по отношение на всеки един от имотите: 6/96 идеални части за Р. Я. З.,
ЕГН **********, 6/96 идеални части за З. Я. З., ЕГН **********, 48/96
идеални части за К. З. З., ЕГН **********, 24/96 идеални части за В. В. П.,
ЕГН **********, 4/96 идеални части за С. В. С., ЕГН **********, 4/96
идеални части за М. В. С., ЕГН ********** и 4/96 идеални части за В. С. З.,
ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд –
Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
5