№ 635
гр. Благоевград, 18.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20251200900142 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Изпълнена е процедурата по чл. 367 ГПК, като препис от исковата молба
и приложенията към нея е връчен на ответника. В срок, по делото е постъпил
отговор от ответника.
Съдът като съобрази, че постъпилият отговор на исковата молба е
подаден в законоустановеният двуседмичен срок от получаване на
съобщението, от лице с надлежно учредена представителна власт намира, че
препис от същия следва да се изпрати за връчване на ищеца, съобразно
разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК
Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от подадения писмен отговор на исковата молба да се връчи на
ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в
двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението за връчване на
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и
допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
1
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговорите на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца че към допълнителната искова молба следва да
приложи преписи от същата и приложенията за връчване на ответника.
УКАЗВА на ищеца, че ако в установения срок не подаде допълнителна
искова молба, не измени предявените искове, не привлече трети лица и не
предяви искове срещу тях, не поискат от съда да се произнесе с решението и
относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговорите на
исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба, ще загуби възможността да направи това по -
късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Препис от настоящето разпореждане да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2