№ 401
гр. С., 20.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
СъдебниРайна Илиева Печуркова
заседатели:КИЧКА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
и прокурора Георги Петков Иванов (СРП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110211439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СРП – редовно призована – явява се прокурор Г.П. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Щ. ТР. Д. – редовно призован, конвоиран от СЦЗ,
явява се и с адв. Д. Н., с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ТР. Н. Б. – редовно призован, конвоиран от СЦЗ, явява
се с адв. Стефка И.а, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ К. Г. СТ. – уведомена в пр.с.з., се явява.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Г. Г. СТ. – редовно уведомена чрез постр. лице
Г.С., не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото и на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на
разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Щ. ТР. Д.: с ЕГН: **********, роден в гр. Т. на ... г., българин, български
1
гражданин, неженен, осъждан, начално образование, работил по строежите,
като общ работник, с настоящ адрес гр. С., ..., № 110
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разбрах правата си, не правя отводи. Получил
съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането за насрочването
на разпоредителното заседание на съдията-докладчик и въпросите, които ще се
обсъждат по реда на чл. 248 от НПК преди повече от седем дни.
АДВ. Н. - Нямаме искания за отводи.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ТР. Н. Б.: с ЕГН: **********, роден в гр. С. на ... г., българин,
български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, с
настоящ адрес гр. С., ул. „....
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбрах правата си, не правя отводи. Получил съм
препис от обвинителния акт и препис от разпореждането за насрочването на
разпоредителното заседание на съдията-докладчик и въпросите, които ще се
обсъждат по реда на чл. 248 от НПК преди повече от седем дни.
АДВ. И.А - Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правото на свидетеля да се конституира, като частен
обвинител в настоящото производство и да предяви граждански иск.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ К.С. – Не желая да се конституирам като ГИ и
ЧО в настоящия процес.
СЪДЪТ на основание чл. 248, ал. 1 от НПК, предоставя възможност на
лицата по чл. 247б, ал.1 и ал.1 от НПК да вземат становище по въпросите
предмет на обсъждане в разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ – По т. 1 считам, че делото е подсъдно на съда. Не са
налице основания за прекратяване и спиране на производството. Не са
допуснати на ДП съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемите или на пострадалите.
2
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК.
Не са налице разглеждането на делото при закрити врата, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, ВЛ,
преводач, тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по
делегация. Следва да потвърдите взетите мерки за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. И.А - Присъединявам се към казаното от прокурора.
АДВ. Н. – Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля още
днес да се разгледа сключването на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Придържам се към казаното от защитника ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Придържам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК, предвид липсата на възражения, касаещи подсъдността,
основания за спираше и прекратяване на наказателното производство, за
допуснати съществени отстраними нарушение на процесуалните правила на
ДП, които да са ограничили правата на обвиняемата, за разглеждане на
делото при закрити врати, назначаване на резервен съдия, вещо лице,
преводач и тълковник и извършване на действия по делегация, както и
предвид на постъпилите искания за решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛИ:
1. Делото е подсъдно на СРС.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
4. Страните са изявили желание делото да се разгледа по особените
правила на Глава 29 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо
3
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
6. СЪДЪТ не намира основания за изменение на взетите мерки за
неотклонение мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия Д. и
по отношение на подсъдимият Б. задържане под стража.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Щ.Д. мярка за
неотклонение „ задържане под стража“.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Т.Б. мярка за
неотклонение „ задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СГС в 7-
дневен срок от днес.
7. Няма искания за събиране на нови доказателства.
8. Налице са основанията за насрочване на съдебно заседание за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, като предвид изричната
разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, делото следва да се разгледа незабавно,
поради което в днешното съдебно заседание, следва да се разгледа
представено от страните проект за споразумение.
Определението по въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи
на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора от НПК – с
частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски
градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед заявеното от подсъдимите, че желаят да сключат споразумение
с представителя на СРП, делото следва да продължи за разглеждане по
особените правила по реда на Глава 29 НПК незабавно.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
НАСРОЧВА на основание чл. 252, ал. 1 НПК делото за незабавно
разглеждане по реда на глава 29 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
пред СГС по реда на глава 22 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОЧИТА СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ дава възможност на страните да постигнат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице предпоставките за приключване
на делото със сключване на предложеното споразумение.
АДВ. Н. – Поддържам така изложените параметри на споразумението,
нямам какво да добавя.
5
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Присъединявам се към казаното от защитника ми
и към предложените параметри на споразумението.
АДВ. И.А - Поддържам така изложените параметри на споразумението,
нямам какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Присъединявам се към казаното от защитника ми
и към предложените параметри на споразумението.
СЪДЪТ констатира, че е постигнато споразумение между страните за
решаване на делото.
СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 11439/21 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав, образувано
по внесен обвинителен акт по досъдебно производство № 969/2021 г. по
описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 19453/2021 г. по описа на СРП, на
основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 318 – чл. 383 от НПК.
Днес, 20.12.2021 г. в гр. С., на основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 381 – чл. 383
от НПК, между :
Прокурор Г.П. И. от СРП и адв. Д. Н. – САК, упълномощен защитник на
подсъдимия Щ. ТР. Д., с ЕГН: ********** и адв. СТ. Б. ИВ. – САК,
упълномощен защитник на подсъдимия ТР. Н. Б., с ЕГН: ********** се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 11439/21 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав,
досъдебно производство № 969/2021 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. №
19453/2021 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното :
Подсъдимият Щ. ТР. Д., с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. Т. , с
настоящ адрес гр. С., б..., № 110, българин, български гражданин, с основно
6
образование, осъждан
и
Подсъдимият ТР. Н. Б., с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. С., с
настоящ адрес гр. С., ул. „..., българин, български гражданин, с основно
образование, осъждан
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ ЗА ТОВА, ЧЕ:
а ) Подсъдимият Д. се признава за виновен за това, че:
В неустановен час между 23:30 ч. на 15.06.21 г. до 03:20 ч. на 16.06.21 г., от
жилище с адрес гр. С., кв. „...“, ул. „...“, бл. ..., в съучастие като
съизвършител с ТР. Н. Б., с ЕГН: **********, също като съизвършител,
чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„...“, модел „...“, с рег. № ..., отнел чужди движими вещи на обща
стойност 546,91 лева /петстотин четиридесет и шест лева и деветдесет и
една стотинки/, както следва: дамска раница от изкуствена кожа на
стойност 15,00 /петнадесет/ лева; карта за еднократно пътуване в „Градски
транспорт“ на стойност 1,60 /един лев и шестдесет стотинки/ лева; маска за
лице на стойност 0,60 /шестдесет стотинки/ лева; 2 /два/ броя носни
кърпички с единична стойност 0,05 /пет стотинки/ лева; 2 /два/ броя
електронни цигари с единична стойност 7,20 /седем лева и двадесет
стотинки/ лева; гланц за устни „HI LIPS“ на стойност 1,20 /един лев и
двадесет стотинки/ лева; слушалки за мобилен телефон на стойност 7,20
/седем лева и двадесет стотинки/ лева; опаковка с бонбони „Орбит минт“ на
стойност 1,10 /един лев и десет стотинки/ лева; дамско портмоне от
естествена кожа, черно на цвят, на стойност 18,00 /осемнадесет/ лева;
парична сума на монети в общ размер на 8,05 /осем лева и пет стотинки/
лева; дафинов лист на стойност 0,30 /тридесет стотинки/ лева; прозрачен
джоб за листове на стойност 0,04 /четири стотинки/ лева; кутия с цигари
марка „Winston“ на стойност 5,00 /пет/ лева; запалка с цилиндрична форма
на стойност 0,90 /деветдесет стотинки/ лева; плоска запалка с правоъгълна
форма на стойност 0,90 /деветдесет стотинки/ лева; чифт работни ръкавици
от плат с гумено покритие на дланите на стойност 1,80 /един лев и
осемдесет стотинки/ лева; торба за пазаруване от плат на стойност 1,20
/един лев и двадесет стотинки/ лева; флакон с надпис „Ксило Гел“ на
7
стойност 3,60 /три лева и шестдесет стотинки/ лева; кожен калъф с надпис
„Sensaya SWAROWSKI“ в комплект с кърпичка на стойност 6,00 /шест/
лева; опаковка с бонбони „Орбит минт“ на стойност 1,10 /един лев и десет
стотинки/ лева; пластмасова четка за коса на стойност 2,40 /два лева и
четиридесет стотинки/ лева; пакетче с лекарство „Coldrex“ на стойност 1,05
/един лев и пет стотинки/ лева; гланц за устни на стойност 2,40 /два лева и
четиридесет стотинки/ лева; парична сума в общ размер на 280,00 лева;
кутийка с лекарство на сашета „Солпадеин“ на стойност 5,04 /пет лева и
четири стотинки/ лева; блистер, съдържащ две хапчета лекарство
„Фамотидин“, с единична стойност за хапче 0,10 /десет стотинки/ лева;
червило марка „Golden Rose“ на стойност 2,40 /два лева и четиридесет
стотинки/ лв; саше с лекарство „Пенлак“ 875мг./125мг. на стойност 1,16
/един лев и шестнадесет стотинки/ лева; шнола за коса на стойност 1,20
/един лев и двадесет стотинки/ лева; парична сума в брой в размер на 50,00
/петдесет/ лева и 8 къса цигари марка „Winston“ на единична стойност 0,25
/двадесет и пет стотинки/ – всички вещи на обща стойност 435,94 лева
/четиристотин тридесет и пет лева и деветдесет и четири стотинки/ от
владението на К. Г. СТ., собственост на К. Г. СТ., както и кожена дамска
чанта на стойност 18,00 /осемнадесет/ лева; кожена дамска чанта с надписи
„Louis Vuitton Paris“ на стойност 48,00 /четиридесет и осем/ лева; парична
сума в общ размер на 13,20 /тринадесет лева и двадесет стотинки/ лева;
парична сума в общ размер на 2,07 /два лева и седем стотинки/ лева; стик
марка „Nivea“ на стойност 3,90 /три лева и деветдесет стотинки/ лева;
червило марка „Golden Rose“ на стойност 2,40 /два лева и четиридесет
стотинки/ лева; гланц за устни на стойност 2,40 /два лева и четиридесет
стотинки/ лева; пакетче с дъвки „Орбит“ на стойност 1,00 /един/ лев;
парична сума в общ размер на 20,00 /двадесет/ лева, всички вещи на обща
стойност 110,97 лева /сто и десет лева и деветдесет и седем стотинки/ от
владението на Г. Г. СТ., собственост на Г. Г. СТ., без тяхното съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив – след като обвиняемият Д. е бил осъден за
тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода“ не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66, ал. 1 от НК и
след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
8
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно:
- с Определение № 168/11.05.2020 г., по ЧНД 163/20 г. по описа АС – гр. С.,
влязло в законна сила на 11.05.20 г., с което му е било наложено най-
тежкото измежду определените му наказания по НОХД № 1033/18 г. по
описа на СГС - „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/
месеца при първоначален строг режим за извършено престъпление по чл.
199, ал. 1, т. 4 във вр. чл. 198, ал. 1 във вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ и по
НОХД № 9717/16 г. по описа на СРС – „Лишаване от свобода“ за срок от 10
/десет/ месеца при първоначален строг режим за извършено престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр.
чл. 29, ал. 1 б „А“ и б. „Б“ във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца при
първоначален строг режим, като на основание чл. 24 от НК наказанието
било увеличено с още 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“ и следвало да
изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години при
първоначален строг режим ;
- С протоколно Определение по НОХД № 11160/2019 г. по описа на СРС,
влязло в законна сила на 09.07.2019 г., с което било одобрено споразумение,
с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10
/десет/ месеца при първоначален строг режим за извършено престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр.
чл. 18, ал. 1 във вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК – престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. чл. 194, ал. 1 във във
вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.
б ) Подсъдимият Б. се признава за виновен за това, че:
В неустановен час между 23:30 ч. на 15.06.21 г. до 03:20 ч. на 16.06.21 г.,
от жилище с адрес гр. С., кв. „...“, ул. „...“, бл. ..., в съучастие като
съизвършител с Щ. ТР. Д., с ЕГН: **********, също като съизвършител, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „...“,
модел „...“, с рег. № ..., отнел чужди движими вещи на обща стойност
546,91 лева /петстотин четиридесет и шест лева и деветдесет и една
стотинки/, както следва: дамска раница от изкуствена кожа на стойност
15,00 /петнадесет/ лева; карта за еднократно пътуване в „Градски транспорт“
9
на стойност 1,60 /един лев и шестдесет стотинки/ лева; маска за лице на
стойност 0,60 /шестдесет стотинки/ лева; 2 /два/ броя носни кърпички с
единична стойност 0,05 /пет стотинки/ лева; 2 /два/ броя електронни цигари с
единична стойност 7,20 /седем лева и двадесет стотинки/ лева; гланц за устни
„HI LIPS“ на стойност 1,20 /един лев и двадесет стотинки/ лева; слушалки за
мобилен телефон на стойност 7,20 /седем лева и двадесет стотинки/ лева;
опаковка с бонбони „Орбит минт“ на стойност 1,10 /един лев и десет
стотинки/ лева; дамско портмоне от естествена кожа, черно на цвят, на
стойност 18,00 /осемнадесет/ лева; парична сума на монети в общ размер на
8,05 /осем лева и пет стотинки/ лева; дафинов лист на стойност 0,30 /тридесет
стотинки/ лева; прозрачен джоб за листове на стойност 0,04 /четири стотинки/
лева; кутия с цигари марка „Winston“ на стойност 5,00 /пет/ лева; запалка с
цилиндрична форма на стойност 0,90 /деветдесет стотинки/ лева; плоска
запалка с правоъгълна форма на стойност 0,90 /деветдесет стотинки/ лева;
чифт работни ръкавици от плат с гумено покритие на дланите на стойност
1,80 /един лев и осемдесет стотинки/ лева; торба за пазаруване от плат на
стойност 1,20 /един лев и двадесет стотинки/ лева; флакон с надпис „Ксило
Гел“ на стойност 3,60 /три лева и шестдесет стотинки/ лева; кожен калъф с
надпис „Sensaya SWAROWSKI“ в комплект с кърпичка на стойност 6,00
/шест/ лева; опаковка с бонбони „Орбит минт“ на стойност 1,10 /един лев и
десет стотинки/ лева; пластмасова четка за коса на стойност 2,40 /два лева и
четиридесет стотинки/ лева; пакетче с лекарство „Coldrex“ на стойност 1,05
/един лев и пет стотинки/ лева; гланц за устни на стойност 2,40 /два лева и
четиридесет стотинки/ лева; парична сума в общ размер на 280,00 лева;
кутийка с лекарство на сашета „Солпадеин“ на стойност 5,04 /пет лева и
четири стотинки/ лева; блистер, съдържащ две хапчета лекарство
„Фамотидин“, с единична стойност за хапче 0,10 /десет стотинки/ лева;
червило марка „Golden Rose“ на стойност 2,40 /два лева и четиридесет
стотинки/ лв; саше с лекарство „Пенлак“ 875мг./125мг. на стойност 1,16 /един
лев и шестнадесет стотинки/ лева; шнола за коса на стойност 1,20 /един лев и
двадесет стотинки/ лева; парична сума в брой в размер на 50,00 /петдесет/
лева и 8 къса цигари марка „Winston“ на единична стойност 0,25 /двадесет и
пет стотинки/ – всички вещи на обща стойност 435,94 лева /четиристотин
тридесет и пет лева и деветдесет и четири стотинки/ от владението на К. Г.
СТ., собственост на К. Г. СТ., както и кожена дамска чанта на стойност 18,00
10
/осемнадесет/ лева; кожена дамска чанта с надписи „Louis Vuitton Paris“ на
стойност 48,00 /четиридесет и осем/ лева; парична сума в общ размер на 13,20
/тринадесет лева и двадесет стотинки/ лева; парична сума в общ размер на
2,07 /два лева и седем стотинки/ лева; стик марка „Nivea“ на стойност 3,90
/три лева и деветдесет стотинки/ лева; червило марка „Golden Rose“ на
стойност 2,40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева; гланц за устни на
стойност 2,40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева; пакетче с дъвки
„Орбит“ на стойност 1,00 /един/ лев; парична сума в общ размер на 20,00
/двадесет/ лева, всички вещи на обща стойност 110,97 лева /сто и десет лева и
деветдесет и седем стотинки/ от владението на Г. Г. СТ., собственост на Г.
Г. СТ., без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 20, ал.
2 във вр. ал. 1 от НК.
Престъплението на подсъдимия Д. е извършено виновно - при
наличието на пряк умисъл.
Престъплението на подсъдимия Б. е извършено виновно - при
наличието на пряк умисъл
Със споразумението страните се съгласяват на:
а) На основание 196, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. чл.
194, ал. 1 във във вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ във вр. чл. 20, ал. 2 във
вр. ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 на подсъдимия Д. да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 20 /двадесет/ месеца.
б) На основание чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл.
20, ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимият Б. да
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/ месеца.
С престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
III. а ) На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС първоначалният
режим за изтърпяване на наказанието, наложено на подсъдимия Д. следва да
бъде „строг режим“.
б ) На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначалният режим
11
за изтърпяване на наказанието, наложено на подсъдимия Б. следва да бъде
„общ режим“.
Веществените доказателства:
Лек автомобил марка „...“, модел „...“, с рег. № ... /с демонтирани рег.
табели/ - транспортиран на паркинг на ЗЖУ и един брой автоключ с емблема
„...“ и дистанционно – следва да бъдат върнати и се връщат на Я.К.Я. и
Ц.Ф.Я..
V. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски
в общ размер на 136,50 лева /сто тридесет и шест лева и петдесет стотинки/ се
възлагат в тежест на подсъдимите Д. и Б. както следва:
а) В тежест на подсъдимия Д. се възлагат половината от направените по
делото разноски – 68,25 лева /шестдесет и осем лева и двадесет и пет
стотинки/.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият Щ. ТР. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 ч., от 16.06.2021 г. с рег № 226зз-1712/21 г. и с
постановление на прокурор при СРП за задържане за срок до 72 часа, което
му е предявено на 16.06.2021 г. и с наложена МНО „Задържане под стража“ с
Определение на СРС по НЧД № 8595/21 г по описа на СРС, НО, 6-ти състав,
от 18.06.21 г.
б) В тежест на на подсъдимия Б. се възлагат половината от направените
по делото разноски – 68,25 лева /шестдесет и осем лева и двадесет и пет
стотинки/.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият ТР. Н. Б. е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 ч., от 16.06.2021 г. с рег № 226зз-1712/21 г. и с
постановление на прокурор при СРП за задържане за срок до 72 часа, което
му е предявено на 16.06.2021 г. и с наложена МНО „Задържане под стража“ с
Определение на СРС по НЧД № 8595/21 г по описа на СРС, НО, 6-ти състав,
от 18.06.21 г.
12
На основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 6 от НПК
подсъдимите Щ. ТР. Д. и ТР. Н. Б. декларират, че се отказват от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР :......................... ЗАЩИТНИК:..............................................
/Г.П. И./ /адв. Д. Н. - САК/
ПОДСЪДИМ:...........................................
/Щ. ТР. Д./
ЗАЩИТНИК:……………………………….
/адв. С.Б. - И.а – САК/
ПОДСЪДИМ:………………………………
/ТР. Н. Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият Щ. ТР. Д., с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. Т. , с
настоящ адрес гр. С., б..., № 110, българин, български гражданин, с основно
образование, осъждан, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 6 от
НПК декларирам, че съм съгласен с предложеното споразумение, както и с
неговите правни последици, а именно, че след одобряването на
споразумението от първоинстанционния съд, определението по чл. 383 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което и доброволно
13
подписвам споразумението.
гр. С. Подсъдим:
20.12.2021 г. /Щ. ТР. Д./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият ТР. Н. Б., с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. С., с
настоящ адрес гр. С., ул. „..., българин, български гражданин, с основно
образование, осъждан, на основание чл. 384, ал.1 във вр. чл. 381, ал. 6 от НПК
декларирам, че съм съгласен с предложеното споразумение, както и с
неговите правни последици, а именно, че след одобряването на
споразумението от първоинстанционния съд, определението по чл. 383 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което и доброволно
подписвам споразумението.
гр. С. Подсъдим:
20.12.2021 г. /ТР. Н. Б./
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол, не
противоречи на закона и на морала, следва да бъде одобрено.
СЪДЪТ, намира че при така одобреното споразумение, следва да се
прекрати наказателното производство на осн. чл.24, ал.3 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №11439/2021г. на СРС, НО,
136-ти състав на осн. чл.24, ал.3 НПК.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата спрямо подсъдимия Щ. ТР. Д., с
14
ЕГН: ********** и подсъдимия ТР. Н. Б., с ЕГН: ********** мярка за
неотклонение – „задържане под стража“ и на осн. чл. 309 от НПК и с оглед
постигнатото между страните споразумение намира, че мярката за
неотклонение следва да бъде потвърдена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Щ. ТР. Д., с
ЕГН: ********** мярка за неотклонение – „задържане под стража“.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия ТР. Н. Б., с
ЕГН: ********** мярка за неотклонение – „задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
пред СГС по реда на глава 22 от НПК.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 11:10 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
15